Эволюция римской военной системы I-III в - страница 61
Вероятно, только после того, как внешнеполитическая обстановка стабилизировалась, старые легионы были распределены по приграничным крепостям в качестве гарнизонов, а вновь создаваемые были уже значительно меньшего состава>595. Как правило, их численность не превышала 1 тыс. человек>596. Такой вывод подтверждается результатами археологических раскопок, проведенных в местах, где находились римские легионные лагеря эпохи тетрархии. Вместе с тем полученные свидетельства часто довольно трудно интерпретировать, поскольку мы не можем сказать, предназначались ли данные лагеря для всего легиона, или же только для отдельной его части.
Судя по современному арабскому названию Леджун («легион»), находившийся здесь лагерь был построен для всего личного состава легиона. Он представлял собой четырехугольник со сторонами 240x190 л« (4,6 га). Его форма в общем соответствует образцам эпохи Ранней империи, однако площадь в четыре раза меньше лагерей принципата. Например, лагеря легионов в Эбураке (Йорк), Аргенторате (Страсбург) или Могонциаке (Майнц) занимают более 29 га, а лагерь в Аквинке (Будапешт) — 21,6 га>597. Лагерь в Леджуне мог вместить максимум 1,5 тыс. человек>598.
Археологические находки, изображения на погребальных стелах и триумфальных арках свидетельствуют о появлении в конце III в. новых форм шлема, панциря, щита, а также новых видов наступательного оружия. Отказ от некоторых традиционных видов оружия или доспехов и замена их заимствованными у соседних народов были вызваны целым комплексом причин. Эти изменения начали происходить уже во II столетии и объясняются главным образом изменениями приемов ведения боя. Вооружение легионеров конца республики — начала принципата было идеально приспособлено к тактическим приемам, сформировавшимся у римлян в процессе борьбы за гегемонию в Средиземноморье.
В соответствии с традиционной когортной тактикой солдаты каждой когорты выстраивались в три линии: гастаты впереди, за ними принципы и позади всех триарии. В свою очередь когорты также строились в три линии. Между когортами существовали определенные интервалы. Подобная тактика давала максимальную гибкость всему построению, особенно, когда сражение происходило на пересеченной местности, и позволяла легионерам наиболее эффективно использовать их короткие мечи (gladii)>599.
Согласно утвердившейся практике легионеры, прежде чем вступить с противником в рукопашную схватку, должны были забросать его строй своими пилумами. Чтобы получить максимальный эффект от броска тяжелого пилума, нужен был предварительный разбег>600.
Поэтому легионы Поздней республики были чрезвычайно мобильной структурой. Во время боя они не стояли на месте, ожидая приближения противника, а сами атаковали его. После залпа пилумов сразу же следовала рукопашная схватка. Римская военная доктрина требовала, чтобы солдаты наносили своими короткими мечами колющие удары, поскольку считалось, что именно они наиболее смертоносны (Veg., I, 12). Длинный меч был для подобного применения совершенно не приспособлен>601.
Вооруженный пилумом и гладиусом, защищенный массивным щитом (scutum), легионер конца республики и первого века империи являл собой тип универсального бойца, для которого не подходили устоявшиеся понятия, делившие пехоту на тяжелую и легкую. Обычно считалось, что легкая пехота должна была завязывать бой, а от тяжелой требовалось отразить натиск противника и при этом не нарушить своих боевых порядков. Тактические приемы и вооружение римских легионеров позволяли им выполнять на поле сражения функции как легкой, так и тяжелой пехоты. Они выступали прежде всего в роли фехтовальщиков, образовывавших достаточно свободные боевые порядки и сражавшихся индивидуально, были хорошо защищены, чтобы выдерживать натиск тяжеловооруженного противника, и в то же время достаточно подвижны даже для того, чтобы преследовать отступающую легкую пехоту. Поэтому легионы могли действовать на поле боя и без поддержки кавалерии или легковооруженных воинов
