Эволюция римской военной системы I-III в - страница 58
Среди исследователей нет единого мнения относительно того, каков был правовой статус летов. Закон Гонория от 400 г. называет аламаннских летов первыми из числа тех, кто был обязан государству военной службой, и устанавливает, чтобы они, как и сыновья ветеранов, не избегали рекрутских наборов (CTh, VII, 20, 12 рг.). На основании этого Л. Варади приходит к выводу, что в сущности наследственная служба летов ничем не отличалась от службы потомственных военных, а потому вполне вероятно, что их гражданские привилегии были аналогичными привилегиям ветеранов или солдат, состоявших на действительной военной службе>569.
Другой группой поселенцев-варваров, снабжавших армию новобранцами, были гентилы (gentiles). Статус гентилов, как и статус летов, вызывает много вопросов. Согласно гипотезе А. Барберо, гентилы обладали теми же правами и имели те же обязанности, что и леты, и разница между этими двумя категориями поселенцев заключалась только в названии: термин gentiles был общепринятым, a laeti использовался исключительно в Галлии. Присутствие двойной терминологии (laeti gentiles) объясняется тем, что в IV столетии летами стали называть не только и не столько возвращенных из плена провинциалов, сколько иммигрантов-германцев. Поэтому для имперской администрации было вполне естественно объединить оба термина, чтобы подчеркнуть, что речь идет об особой категории летов>570. Префектуры сарматов гентилов (praefecturae Sarmatarum gentilium), также расположенные в Галлии, были, очевидно, аналогичны по своему устройству префектурам летов-гентилов. Статуса летов сарматы не имели, так как были переведены в Галлию Констанцием II из других провинций, где квалифицировались просто как gentiles>571.
Впрочем, вряд ли у нас есть достаточно веские основания, чтобы ставить знак равенства между летами и гентилами. Сведения, содержащиеся в наших источниках, показывают, что гентилы представляли собой особый тип поселенцев. Как отмечает Ю. А. Кулаковский, само название gentiles указывает на то, что колонисты-варвары жили на выделенных им землях, сохраняя свое родовое устройство>572. Гентилы были совершенно чуждым для римлян элементом. Они не только не подверглись маломальской степени романизации, но и получили от правительства право вести обособленное существование. В середине IV в. гентилы могли даже открыто придерживаться своих языческих культов (CTh, XVI, 5, 46; XVI, 10, 21)>573. Центральная власть стремилась по мере возможности не допускать контактов гентилов с местными жителями. Один из указов Валентиниана I (368 г.) запрещал браки между гентилами и римлянами. Нарушившего это постановление ожидала смертная казнь (CTh, III, 14, I)>574. Несмотря на предоставленное гентилам право жить в соответствии со своими обычаями, они находились под контролем римских офицеров в ранге префектов (ND, Ос., XLII, 46-70).
Большинство колоний гентилов располагалось в Италии, а также в Галлии. По всей видимости, гентилы были так называемыми дедитициями (dedititii), т. е. варварами, соглашавшимися под давлением обстоятельств занять местность, которую им выделяли для жительства римские власти (Amm., XVII, 13, 21-23). Закон от 406 г., изданный в Равенне, причисляет дедитициев к военному сословию наряду с солдатами и федератами (CTh, VII, 13, 16)>575. В законе не сказано ни слова о сарматах-гентилах, размещенных в Италии, и это служит свидетельством того, что именно эти последние и являлись дедитициями, о которых упоминает законодатель
