Эволюция римской военной системы I-III в - страница 36
При Галлиене была оставлена и часть траяновой Дакии. Уход римлян из этой провинции, вопреки сложившемуся в исторической науке мнению, происходил в несколько этапов, в течение трех десятилетий. Из восточной части равнины Валахии, которую некогда контролировал Рим (хотя официально она и не была присоединена к империи), римляне ушли к 242 г. Это первое отступление способствовало подрыву римского влияния на северном побережье Черного моря>356. Понт Эвксинский стал римским озером уже со времен Нерона. В греческих городах, таких как Тира и Ольвия, были размещены римские гарнизоны>357, подчинявшиеся наместнику Нижней Мезии, тогда как вассальные цари Боспорского царства следили за племенами сарматов и аланов, кочевавшими на южнорусских равнинах. Римские войска могли свободно передвигаться вдоль всего понтийского побережья>358. Однако после отступления римлян из Дакии боспорские цари, начиная с Рескупорида III, волей-неволей должны были сотрудничать с новыми пришельцами — готами. Римское присутствие в Ольвии засвидетельствовано еще для 248 г. (АЕ, 1904, 164). Позднее римляне, как кажется, совсем оставили полуостров>359.
В дальнейшем римляне уходят из северной части Дакии, что, несомненно, нужно рассматривать в контексте задуманных Галлиеном оборонительных мер с целью сдержать поток варварского вторжения>360. Галлиен сохранил за собой Трансильванию, защищенную, подобно бастиону, Карпатами, однако отмечено, что в его правление отряды двух находившихся в Дакии легионов были переведены на юг от Дуная и размещены один в Мезии, другой — в Паннонии, и не вызывает никакого сомнения, что вместе с этими военными частями из Дакии ушла часть гражданского населения>361.
Римские историки обвиняют Галлиена в том, что при нем Дакия была потеряна для империи (Aur. Viet., Caes., 33, 3; Eutrop., IX, 8, 2). Иордан утверждает, что Аврелиан, в правление которого произошел официальный отказ от этой провинции, лишь завершил дело, ставшее следствием дурного управления его предшественника, и вывел из Дакии еще находившиеся там римские военные части. Об эвакуации римских войск и римского населения из Дакии в правление Аврелиана сообщают также Евтропий и автор жизнеописания этого императора (Eutrop., IX, 15, 1; SHA, Aur., 39, 1). Однако археологические свидетельства позволяют пролить дополнительный свет на данный вопрос. Раскопки, проводившиеся в 70-х гг. XX в. в Сукидаве и Дробете, показали, что официальному отказу римлян от траяновой Дакии во времена Аврелиана предшествовали масштабные работы по укреплению левого берега Дуная. Это со всей очевидностью демонстрирует стремление римского правительства сделать Дунай границей между империей и варварским миром. Таким образом, становится ясно, что отказ от Дакии был продиктован не какими-то событиями локального характера, а явился частью большого стратегического плана, в котором отразилась реакция римской администрации на чрезвычайно осложнившуюся внешнеполитическую обстановку. Целью этого плана было защитить римское государство естественными рубежами.
Легионы и вспомогательные войска по-прежнему размещались вдоль границ империи, однако теперь, поскольку военные действия приходилось вести практически постоянно, у императора была отдельная армия, состоявшая из преторианцев, Второго Парфянского легиона и вексилляций, откомандированных из различных воинских подразделений. Вексилляции возглавляли командиры в ранге препозитов (praepositi). Офицеры и центурионы этой армии теперь назывались протекторами (proteciores — защитники, телохранители)>362. Чтобы обеспечить дополнительную безопасность балканских провинций, на развилках главных дорог Иллирика Галлиен разместил отдельные вексилляции. Эти вексилляции образовывала в основном кавалерия. Во главе них также стояли препозиты. Общее командование вексилляциями одной или нескольких провинций было сосредоточено в руках дуксов