Эксперт, 2013 № 34 - страница 40

Обама .

С одной стороны, американские власти отказывают хунте в легитимности. «Встреча с премьер-министром (Хаземом эль-Беблави. — “Эксперт” ) была катастрофой, — говорит сенатор ЛиндсиГрэхем , который вместе со своим коллегой ДжономМаккейном ездил недавно в Каир. — Он фактически проповедовал мне идею о том, что “с этими людьми (сторонниками Мурси. — “Эксперт” ) нельзя вести переговоры, они должны уйти с улиц и уважать закон”. На что я ему ответил: “Господин премьер-министр, не вам читать кому-то лекции о законности. Сколько голосов вы набрали на выборах? А, ну да, у вас этих выборов не было”». По словам сенатора Грэхема, сам глава хунты генерал Абдулфаттахаль-Сиси «немножко отравлен полученной властью». По некоторым данным, официальный Вашингтон уже заморозил выделение Египту помощи и начал пересмотр политики в отношении этой страны. Кроме того, США приостановили поставку в Египет вертолетов Apache (египетские власти за них уже заплатили). По словам сенатора Джона Маккейна, «летающие над головами вертолеты Apache — символ того, что США встали на сторону генералов».

Военные патрулируют улицы всех крупных египетских городов

Фото: AP

Однако, с другой стороны, США пытаются всячески смягчить свое давление. Официальные лица не называют свержение Мухаммеда Мурси государственным переворотом (в этом случае, согласно американскому законодательству, вся помощь должна быть немедленно и официально заморожена). Кроме того, по словам представительницы Госдепартамента ДжейнПсаки , даже если из-за путча будут наложены законные ограничения на предоставление Египту помощи, совместные с египетским правительством программы поддержки свободных и честных выборов, системы здравоохранения, окружающей среды, демократии, верховенства закона будут продолжены.

Осторожность Вашингтона объясняется тем, что полный отказ от помощи и введение иных жестких санкций будут означать потерю союзника, отношения с которым десятилетиями рассматривались не только как основа всей ближневосточной политики США, но и как ключевой элемент региональной стабильности.

Но такая двойственная позиция вызывает недовольство как одной, так и другой стороны конфликта. Генералы обвиняют США в предательстве, а «Братья-мусульмане» — в поддержке и даже организации переворота. Аналитики призывают Белый дом занять более четкую позицию и сделать выбор исходя не из собственных иллюзий, а из политического реализма. «Вместо того чтобы рассматривать окончание периода монополии на власть местных автократий как отличный момент для распространения в регионе демократии, Вашингтону нужно поумерить свои амбиции и работать с местными переходными правительствами для установления некоего базиса ответственного, пусть при этом даже недемократического правления», — пишет американский политолог ЧарльзКупчан .

Проявили реализм

Однозначно поддержали египетскую хунту Израиль и Саудовская Аравия. И если Тель-Авив поддерживает генералов ради их сохранения у власти, то Эр-Рияд — для их свержения в нужный для себя момент и передачи власти салафитам.

Израиль поддержал хунту прежде всего потому, что кровно заинтересован в стабильности этой арабской страны, с которой имеет общую границу и делит ответственность за ситуацию в Секторе Газа. «Сначала необходимо функционирующее государство, а уже после того, как оно будет восстановлено в Египте, можно говорить о перезапуске демократического процесса», — цитируют израильские журналисты одного из представителей официальных властей своей страны.

Гарантировать же функционирующее государство может только армия — единственная сила, обладающая волей, легитимностью и достаточным количеством вооружения для недопущения гражданской войны и превращения страны в крупнейший рассадник терроризма и экстремизма на Ближнем Востоке. Хунта уже продемонстрировала свои способности наводить порядок, начав, например, зачистку Синайского полуострова от окопавшихся там исламистских группировок. Говорят, что эта зачистка проводится при непосредственной поддержке израильской армии и спецслужб.