Западная потребительская цивилизация зиждется на нефти. Запад запоздал с созданием альтернативы «черному золоту» в виде кислородно-водородных топливных элементов, растительного топлива, АЭС новых типов, совершенной ветроэнергетики. Много говорилось о добыче газогидратов со дна океана, но воз, что называется, и ныне там. Кроме того, нет замены нефтепродуктам в реактивной авиации (керосин!). Нет замены нефти и в области «нетопливной»: в производстве пластмасс, полимеров, инсектицидов, минеральных удобрений, лекарств, специальных покрытий, смазочных масел, лаков, красок, лазерных дисков и т. д. Тысячи видов продуктов и изделий требуют нефти в качестве сырья. Дороги – это асфальт, производное от нефти. Современное сельское хозяйство чрезвычайно энергоемко: оно сжигает миллионы тонн нефтепродуктов, для получения килограмма мяса тратя в общей сложности десять литров горючего.
Поэтому нехватка нефти – смерть Запада. Это удорожание всего и вся. Это отказ от автомобилей – с сопутствующей смертью целых отраслей производства и сферы обслуживания. Нужно еще много лет, чтобы развить «нефтезамещающую» энергетику, так как время упущено. В США, особенно сильно зависимых от ввоза «черного золота», его дефицит равносилен социально-экономической катастрофе.
Американцам вообще крайне плохо. Доллар уже болен. В 2013-м должен наступить роковой момент: выплаты из системы социально-пенсионного обеспечения США превысят доходы, что собирает эта система. То есть налицо опасность банкротства государства, опасность общественных беспорядков. Это еще и при том, что Америка не сможет выплачивать деньги держателям ее долговых бумаг. Если наслоить на все это еще и нехватку нефти, выйдет полный капут.
Выход остается один: вводить в США технократический фашизм в той или иной его форме – и выволакивать страну из трясины. И вот тут весьма кстати придется новая война. Она поможет переключить внимание масс на внешнюю экспансию, заставит их мириться с лишениями. Война ускорит инновации и научно-технический прогресс. Захват части русских земель даст нужные природные ресурсы. По мнению владык Америки, лучше захватническая война, чем гражданская. Лучше рискнуть, напав на деградировавшую РФ, чем получить хаос и революцию у себя дома.
Напомню вам, читатель: перед США трижды вставал подобный выбор: в 1930-е, в конце 1970-х и в 2001-м. В двух первых случаях американская элита выбирала войну (ко Второй мировой экономика США, клепая оружие, готовилась с 1933 г., начав сие до Гитлера). В начале 1980-х – крайне рискованную «холодную». Острое противостояние с СССР на грани перехода в горячую фазу. Американцы, оказавшись на пороге краха своей страны, повели опаснейшую игру на сокрушение и распад Советского Союза. Рискнули – и смогли выиграть. Третий раз, в 2001-м, США оказались перед лицом краха доллара и позорного крушения надутых «фондовых пузырей»: спекулятивного сектора и так называемой «новой экономики», интернет-экономики. Чтобы избежать позора и затушевать эффект «сгорания» на бирже почти трех триллионов долларов, хозяева Америки устроили якобы «арабский» теракт 11 сентября – и дальше начали настоящие войны.
Неужели, читатель, не ясно, что эти же американские «кукловоды» вновь, очутившись на краю пропасти, не рискнут снова? Тем более что опасность энергетического кризиса куда больше, чем неприятности от лопнувшей «новой экономики».
Но точно так же дефицит нефти смертелен и для Китая, и для Индии. Он означает остановку их роста, коллапс экономики, сильнейшие внутренние потрясения. Перед китайцами совершенно точно станет выбор: либо коллапс экономики и гражданская смута, либо отчаянный завоевательный поход за русскими энергоресурсами. В случае нефтяного кризиса Китай особенно уязвим. Он слишком зависит от нефти, что завозится в него из Африки, Венесуэлы и с Ближнего Востока танкерами. Все они идут мимо Тайваня. Американцы, обладая подавляющим военно-морским превосходством на Тихом океане, в любой момент могут перерезать эти коммуникации. И тогда КНР погибнет. Именно поэтому китайцы просто обязаны вынашивать планы захвата нефтяных месторождений Восточной Сибири!
