— Да. Это женщина, очень красивая блондинка.
— Может быть она называла её имя, фамилию?
— Да. Имя и отчество. Подождите, сейчас попытаюсь вспомнить… Ее звали Людмилой Борисовной. Точно. Наташа была от неё в восторге, говорила, что она очень умная и ласковая.
— О чем был фильм?
— О первой любви юноши и девушки. Наташа говорила, что они с Вадимом даже целовались.
— Что она ещё говорила?
— Это все.
— Говорила, где снимается фильм?
— Нет. Больше она ничего не говорила.
— А кто она такая — этот режиссер? Откуда приехала?
— Ой, извините! — смутилась девочка. — Наташа сказала, что режиссер и её помощники приехали из Москвы.
После ухода Борзуновой я попытался проанализировать услышанное и выдвинуть возможные версии случившегося. От этого многое зависело — смогу ли я раскрыть это зверское убийство. Главное, чтобы хоть одна из версий привела к преступнику. В то, что Наташа и Вадим были приглажены московским режиссером на съемки фильма, я, как и Толстов, мало верил, можно даже сказать — совсем не верил. Иначе незачем было окружать съемки такой тайной. Скорее всего, группа отдыхающих негодяев, имеющая видеокамеру, решила поразвлечься и заморочила подросткам голову. В процессе так называемых «съемок» кто-то из них изнасиловал девочку и мальчика и, чтобы скрыть преступление, убили, а трупы утопили в море. Да, но для чего нужно было наносить мальчику восемнадцать ножевых ранений, а девочке вырезать на груди крест? Это какой-то изощренный садизм. Только человек с больной психикой мог сделать такое. Скорее всего, убийство подростков совершено вечером в пятницу девятого июня, а затем ночью избавились от трупов. Здесь зона отдыха и в пятницу было много народа. Кто-нибудь обязательно видел, как катер или теплоход ночью выходили в море. Да и самих потерпевших тоже кто-то обязательно видел, возможно даже видел куда они ходили. Необходимо срочно размножить их фотографии и дать задание оперативникам попытаться найти свидетелей.
Глава шестая. Говоров. Существенный факт
После детального изучения материалов дела у меня возникло множество вопросов. Причем, процесс шел по нарастающей — чем больше углублялся в дело, тем больше возникало вопросов. Кто, к примеру, мне ответит — отчего труп мальчика оказался так далеко от Новосибирска? То, что он не житель Бердска — это однозначно. Бердск — не такой большой город, и если бы он был его жителем, то давно был бы установлен. Впрочем, он вряд ли был и новосибирцем. Его рисованный портрет был неоднократно показан по местному телевидению, но никто из зрителей не позвонил ни на студию, ни в милицию. Среди пропавших без вести его в милицейской картотеке также не было. Откуда же он взялся? Можно было бы предположить, что мальчик отдыхал в одном из детских лагерей, которых здесь видимо-невидимо. Но труп обнаружен в мае, когда ни один лагерь ещё не работал. Да и там сразу же выявили бы исчезновение мальчика. Опросы работников речкуновского санатория и дома отдыха «Сосновский» также не дали результатов. При вскрытии экспертом в прямой кишке убитого была обнаружена сперма первой группы крови. Однако никаких телесных повреждений, указывающих бы, что с мальчиком был совершен насильственный акт, не выявлено. О чем это может свидетельствовать? О том, что половой акт был добровольным? Выходит, что так. Впрочем, здесь могло иметь место психологическое насилие. Решил переговорить с экспертом. Как же его фамилия?… В акте значится: «Эксперт областного бюро судебных экспертиз Крапоткин В.С.» Позвонил в бюро.
— Алло. Слушаю вас, — раздался мелодичный голос секретарши.
— Добрый день! Вас беспокоит следователь облпрокуратуры Говоров Андрей Петрович. Я хотел бы переговорить с вашим экспертом Крапоткиным. Кстати, как его имя, отчество?
— Виктор Семенович. Хорошо, я сейчас приглашу его к телефону.
Минуты через три в трубке раздался зычный бас:
— Крапоткин слушает.
Я представился, уточнил:
— Виктор Семенович, это вы производили вскрытие трупа неустановленного мальчика лет двенадцати, обнаруженного на берегу Берди?
— Было такое дело, — подтвердил эксперт. — Вам, Андрей Петрович, что-нибудь непонятно?
