Оторвавшись от телеэкрана с передачей о последней катастрофе (землетрясении, наводнении, цунами или чернобыле), люди с укоризной косятся на ученых: "Почему не предупредили?" Пророчествовать — не дело исследователей. С них достаточно того, что они более или менее точно могут сказать, если здесь сделать это, то потом будет то-то. Например, если на высокой пойме сибирской реки построить дома, то наверное лет через 50 или раньше они будут снесены паводком (конечно, катастрофическим — как в городе Абакане в 1969 году). Если строить нефтепровод в местности, где бывают землетрясения (например, в бассейне Байкала), то стоит прикинуть, куда потечет нефть в случае его разрыва, и что от этого будет.
Спросят ли ученые прислушаются ли к их голосу — другое дело.
Да и заявлять "потом": — А я что говорил?! — занятие сомнительное. Можно и по шапке заработать: почему говорил, а не кричал?
Люди строят каналы и нефтепроводы там, где это им нужно.
Города, ГЭС и АЭС возводят там, где выгодно. Бомбят там, где делать этого не следует. (А где следует?)
Люди живут не "по науке" — может, и к лучшему.
Хотелось бы, правда, чтобы они жили "по уму" и прикидывали, что будет в результате их деятельности с тем пространством, где они вознамерились что-то создавать.
Со знанием о пространстве у людей не слишком хорошо. У географов — тоже. Сведений о пространстве все больше и больше: создавали, к примеру, почвенные карты, климатические, геологические, появились сначала аэрофотоснимки, потом космические. У картографов есть столько замечательных способов представлять сущее на земле! И к тому же представлять "количественно", в виде линий равных величин, именуемых изо... (Рельеф рисуют "горизонталями", но на самом деле они — тоже изо-, изогипсы, линии равных высот). Изолиниями изображают плотность населения, количество осадков, среднегодовые температуры и многое другое — лишь бы поместилось.
Не помещается. Составляются специализированные карты, а карту географическую "разгружают", отказываясь от представления того, что сочтено несущественным. Что существенно, определяют заказчики: чиновники, военные, дорожные строители и политики.
Само пространство довольно быстро меняется, как под воздействием человеческой деятельности, так и "самостоятельно". Площадь Каспийского моря то увеличивается, то сокращается. Аральское море исчезло и гора Магнитная тоже.
Географическая карта уже не в силах представить все сведения о земной поверхности. Но они нужны!
Обобщить, например, состояние пяти сфер географической оболочки: атмосфера, гидросфера, литосфера (верхние слои), биосфера и антропосфера. В прежние времена сама природа умудрялась кое-что обобщать. Например, так называемые природные зоны представляли собой определенное обобщение данных о климате, высоте над уровнем моря и животном мире; обо всем этом можно было судить по характеру растительности. Сейчас природные зоны исчезают, степь и лиственные леса практически уже исчезли..
В середине 80-х годов один геолог, чтобы составить прогноз силы (магнитуды) и места (но не времени) землетрясений, вознамерился обобщить все, какие есть, количественные данные о состоянии земной коры. Характеристик оказалось всего 5-6: карты мощности земной коры, ее верхней границы (рельефа), плотности теплового потока (самым плотным он был около действующих вулканов), мощности осадочных пород, аномалий силы тяжести и некоторые другие. Все эти карты составлены в изолиниях, линиях равных величин того или иного свойства земной коры. Ни одной из характеристик не было придано особого значения, особой роли. Все признаки были сочтены равными. К тому же они не были взаимозависимы.