Знание-сила, 2005 № 07 (937) - страница 17

Цунами.

Начнем с 1976 года. Только недавно удалось узнать у старых рыбаков, что во время этого землетрясения в море восточнее острова прошла двойная необычная волна высотой 1-1,5 метра. Заметьте: при совершенно спокойном в тот день море.

Летом 1956 года в Финском заливе, южнее города Приморска, при спокойном море наблюдалась одиночная волна от моря к берегу высотой до 1,5 метра. При землетрясении 1877 года у северо-западных берегов Эстонии к югу распространилась такая волна цунами, что в проливе между материком и островом Муху выбросила на берег острова двухмачтовую шхуну и затем дошла даже до берегов Рижского залива. Зимой 1869 года при землетрясении в Ревеле волной в заливе на лед выбросило пароход. На берегах эстонского острова Хийумаа (тогда — Даго) 15 января 1858 года внезапно вода поднялась на 0,8 метра и затем быстро спала, но через 15 минут еще быстрее набежала другая более высокая волна. В одной из гаваней волной сорвало и выкинуло на берег стоявшее на якоре небольшое судно. Дважды тогда хлынула волна и на берег уже знакомого нам Осмуссаара, причем на высоту 0,9 и 1,2 метра.

И это только у берегов Эстонии.

Не о том ли читаем и у Пушкина;

...широкая Нева без ветре

в ясный день глубоко взволновалась,

широкая волна плеснула в острова

(1833).

Южная низменная часть острова Осмусссар с береговыми валами, (Фото с самолета А. Никонова, 1998)

Так что — не извольте сомневаться — цунами на Балтике бывают! И это не экзотика. Конечно, волны не столь сильные, как, скажем, на берегах Тихого океана. Но вполне достаточные, чтобы местами выбросить на берег не только шняк, но и небольшой корабль. Без всякого шторма.

Вот теперь можно вернуться к событию 1710 года, о котором пока известно мало. Главное, что автор берется утверждать — в 1710 году в нынешнем Таллинне возникло землетрясение силой до 7-8 баллов. Могло ли оно породить цунами в Финском заливе? Вполне. Его следов до сих пор просто не искали. Но тут уместно вспомнить один занятный эпизод, сохранившийся в эстонском фольклоре. Он связан с озером Юлемисте на южной окраине современного Таллинна.

В XIX веке вот какой записан был рассказ. В одну далеко не прекрасную ночь крестьяне хутора на южном берегу озера выскочили из своих домов и бросились бежать с криками: «Вода, озеро идет!» Наутро обнаружилось, что прибрежный луг ночью затоплялся. Озеро это существует до сих пор (из него город давно снабжается водой), но больше никаких возмущений не проявляло. Сомневаться в правдивости сведений (так же, как и в их неполноте) не приходится. Объяснения иного, чем признание цунами на его южном берегу, то есть при толчке с севера, со стороны близлежащего моря, найти трудно. Да и время события «подходящее». И сезон — летний. Предание сообщает о принадлежности крестьянского хутора местному помещику и относится, почти несомненно. ко времени до покорения Эстляндии Россией, то есть не позже, чем к 1710 году. И почему бы в это же время не возникнуть цунами и на Осмуссааре?

Торчащее бревно на этом острове на самом деле не единственный возможный признак прежних цунами на самой Балтике.

До сих пор не опубликованы сведения из совсем другого места Финского залива. Автору они стали известны от сотрудника Таллиннского морского музея Велло Мясса (спасибо ему). Собраны же они известным эстонским археологом В. Лыугасом еще в семидесятых годах прошлого века на крайнем востоке эстонского побережья, в курортном местечке Нарва- Ийэсуу. При прокладке поперечной к линии берега траншеи под дюнным песком обнаружили остатки корабля. Остов оказался почти целым, древесина прекрасно сохранилась. По конструкции судна и облику использованных кованых гвоздей археолог предварительно датировал его XVIII веком. Но одновременно отдал образец древесины на радиоуглеродный анализ, который, правда, так и затерялся в архивах. А между тем результат весьма любопытен: 280 плюс-минус 50 лет (от 1950 года). Это означает, что древесина срублена (и судно построено) во второй половине XVII века. Погибло, несомненно, позже. Не в 17Юли году?