Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют - страница 125

Шрифт
Интервал

стр.

«2. Корпус с артгруппой имеет задачу — во взаимодействии с 29-м тк уничтожить противника в районах — Андреевка, роща сев. свх. „Комсомолец“, Красная Дубровка, Большие Маячки, Красная Поляна и стремительными действиями к исходу дня 12.07.43 г. перерезать шоссе Белгород, Обоянь и выйти на рубеж Красная Дубровка, выс. 254.5. В дальнейшем поворотом на север обеспечить наступательные действия армии на юг.

Полоса справа р. Псёл, центр Васильевка, мост в центре, Грезное, /иск./ Красная Поляна, Красная Дубровка.

Слева — /иск./ выс. 252.4, /иск./ сев. опушка рощи сев. — зап. свх. „Комсомолец“, /иск./ ПТФ (сев. окр. Большие Маячки).

3. Я решил: ударом в направлении южн. окр. Васильевка, выс. 220.4, 252.5, 251.2уничтожить противостоящего противника с боевым построением корпуса в 3 эшелона.

Справа — обороняются части 5-й гв. армии по р. Псёл. Слева — наступает 29-й тк.

4. Первый эшелон в линию: 181-я, 170-я тбр атакуют противника в полосе корпуса с ближайшей задачей: овладеть Мал. Маячки, в дальнейшем выйти на рубеж: 181-я тбр — выс. 251.5, Красная Поляна, 170-я тбр — /иск./ Красная Поляна, Крарная Дубровка.

Второй эшелон: 32-я мсбр с артгруппой в составе 292-го минполком, 76-мм ипапом — наступает за 1-м эшелоном, к концу дня сменить в обороне 181-ю и 170-ю тбр на рубеже: Красная Поляна, Красная Дубрава.

Третий эшелон — 110-я тбр, разведотряд — к концу дня выйти в районе выс. 251.2.

Штакор в третьем эшелоне между 110-й тбр и разведотрядом.

КП к исходу дня: роща вост. выс. 251.2 км.

36-й гв. отп наступать за 170-й тбр во 2-м эшелоне, обеспечивает правый фланг боевого порядка. Сосредоточиться ур. Сухая.

5. Мой резерв — 110-я тбр.

6. Рубеж развёртывания — Михайловка, свх. „Октябрьский“.

7. Артиллерийская группа ПП — состав: 292-й мп и 80-й полк PC, группа ПТО — 1000-й иптап, 36-й гв. отп.

Задача — обеспечить атаку танков и пехоты в полосе наступления корпуса.

12. Начало атаки — 8.30 по сигналу „Гроза“» [207].

Хочу обратить внимание читателя на слабую проработанность приведенных выше армейских и корпусных документов. К моменту подписания приказа армии на бой (в 18.00) уже четыре часа как свх. «Октябрьский» находился в руках неприятеля, но об этом в приказах, которыми должен руководствоваться командный состав обоих корпусов на направлении главного удара, нет даже намека. Если судить по этим документам, то войска 5-й гв. ТА должны встретить противника в районе свх. «Комсомолец». Понятно, что приказы были подготовлены заранее и ориентировали на развертывание армии на рубеже: Прелестное — свх. «Октябрьский», Лутово — х. Сторожевое. О том, что совхоз взят, командиры бригад 18-го и 29-го тк, конечно, были оповещены. Тем не менее если учесть местоположение населенного пункта и сложный рельеф местности в этом районе (две глубокие балки, идущие от Псёла), — то это явное упущение командования. Создается впечатление, что командование 5-й гв. ТА вообще не рассматривало совхоз как существенное препятствие и рассчитывало взять его лихой кавалерийской атакой или, говоря проще, раздавить значительной массой танков. Поэтому весь огонь имеющейся артиллерии был сосредоточен на населенные пункты в 5–7 км западнее его, на районы нахождения предполагаемых резервов противника. Возможно, такое отношение было связано с тем, что 33-й гв. ск получил приказ овладеть совхозом перед рассветом 12 июля до начала общей атаки и танкисты не должны были его брать штурмом. Командование обеих армий было достоточно опытным и прекрасно знало способность противника очень оперативно закреплять захваченную территорию и создавать сильные противотанковые рубежи. Как бы то ни было, но вопросы кто, как и какими средствами будет брать совхоз «Октябрьский», если им не овладеет пехота, детально был не проработан штабом армии с командованием 18-го и 29-го тк. Что сыграло существенную негативную роль в начале атаки и дорого обошлось танкистам этих соединений.

Вместе с тем штаб 5-й гв. ТА не удосужился оповестить все танковые батальоны первого эшелона о месте расположения (1,5 км юго-восточнее свх. «Октябрьский») противотанкового рва, который находился в полосе наступления и полностью перекрывал путь 29-му тк в направлении свх. «Комсомолец». Знал ли вообще штаб армии об этом серьезном препятствии на пути ее ударного соединения? Об этом точно не известно. Но если знал, то как его планировали обойти? Автор пытался уточнить эту деталь у некоторых танкистов — участников сражения. Все они честно признали, что о рве их никто не предупреждал. Похоже, взаимодействие между штабами двух гвардейских армий, которым предстояло действовать на одном и том же участке и решать одинаковые задачи, отсутствовало напрочь.


стр.

Похожие книги