Если же природа обидела вас и деньгами, и талантами, то не проще ли слегка умерить собственные аппетиты? Ведь кроме вузов существуют еще техникумы и училища. И в некоторых из них работают прекрасные преподаватели. Иногда люди попадают вместо престижного вуза просто на крупную сумму денег. Сейчас немало случаев обмана связаны как раз со вступительной взяткой. Как это происходит?
Обычно, когда вы изучаете стенды избранного для обучения вуза, к вам подходит представительного вида человек и начинает участливо выспрашивать о ваших проблемах. Часто родители абитуриентов или сами вчерашние школьники, озабоченные поступлением, сообщают, что очень боятся экзаменов, что они слышали, как тяжело поступить на бесплатное отделение, что им очень хочется здесь учиться и т. п. Тогда участливый гражданин, сделав глубокомысленное лицо, открывает вам страшную тайну, что декан — его личный друг. И он может при желании замолвить словечко, но без денег ничего не получится.
Заинтересованная сторона сразу же спрашивает, сколько это будет стоить. После легкого смущения гражданин называет сумму. Но предупреждает, что если в приемной комиссии будет нужный человек, то все пройдет успешно, если нет, то и декан не сможет ничего сделать. Сумма, которую он просит за свои услуги, обычно вдвое ниже стандартной вступительной взятки. Далее следуют переговоры по существу: куда привезти деньги. Как правило, встреча назначается в оживленном месте.
Оплатив услуги, вы идете сдавать экзамены и ждете результатов. А результаты на самом деле — просто игра судьбы. Если вам повезло и вы получили блестящие оценки и прошли на бесплатное отделение, то будете благодарить своего «спасителя». Если «провалились», то скажете с грустью, что и взятка ничему не помогла. Но на самом деле этот участливый гражданин не знаком ни с каким деканом — он обычный мошенник, который берет деньги в свой собственный карман. Так что благодарить или винить вы можете только самих себя. За уровень собственных знаний.
Еще одна взяточная сфера — медицина. Заметили, что у нас стали появляться «дела врачей»? То тут дело врачей, то там дело врачей, и часто им инкриминируют преступный сговор. Были бы дела высокопоставленных медиков, еще можно было бы понять. Там со взятками, вымогательством, поборами все в порядке. Но в основном-то идут дела мелкие, такие мелкие, что стыдно даже об этом упоминать. Например, дело о продаже листка нетрудоспособности. Или же дело о вымогательстве. ящика водки. Тоже мне дела! Но попавшая в струю кампании пресса так и бичует этих мелких нарушителей и уже обозвала их оборотнями в халатах.
Я совсем не за то, чтобы врачи продавали за деньги больничные листы или требовали с населения натуральной водкой. Но это рядовые врачи, отвратительно оплачиваемые врачи, если они согласны сбыть листок нетрудоспособности за триста или сто рублей. Тут, пожалуй, нужно не доктора сажать, а чиновников, которые установили врачу из районной поликлиники такую заработную плату, что тому приходится торговать документами. Да, нехорошо. К тому же еще и торговал доктор этот больничный лист действительно больному человеку. Можно сказать, совсем аморально. Но на фоне мэра, сбывающего за взятку хороший кусок городской земли, дела врачей стыдливо бледнеют.
Правда, в тех случаях, когда речь идет о здоровье пациента и преступной халатности, вот именно в этих случаях, врачи должны отвечать по всей строгости закона. И взятки тут как раз не основное слово, а основное слово — злоупотребление служебным положением и халатность. Если к этим двум бедам добавляется еще и мздоимство, то совсем нехорошо.
Например, очень неприятно выглядит дело председателя главного бюро медико-социальной экспертизы одного из российских городов. Этот господин предложил инвалиду. подтвердить его инвалидность за 6 тысяч рублей. И хоть бы искра стыда в глазах! Сам инвалид признавался корреспонденту «Российской Газеты»:
«Мне всегда казалось, что меня, как карася, водят на тугой леске. Но я ведь не имел права подозревать. что они ждут от меня взятку. Хотя и утверждают, что сейчас без мзды и шагу не ступишь, я на это никогда бы не пошел. Мне кажется, что давать взятку позорнее, чем брать ее».
