Власть - страница 90
Любая экономика — это сложная кровеносная система, в которой роль крови играют финансы. Суверенной финансовой системы в России не было — Путин наполнил смыслом ту, которую мы могли иметь на тот момент с «благословения» наших американских партнеров. Осенью 2014 года в целях остановки пикирования курса рубля Центральный банк за одну ночь увеличил ключевую ставку с 10,5 % до 15 %. И всем стало ясно, что такой процент экономика не осилит. Являясь стартовой точкой стоимости денег, цифра в 15 % приводила к тому, что конечная ставка по кредитам для предприятий и населения приблизилась бы к цифре 25 %. А это смерть экономики, ее остановка.
Кто сегодня помнит, какие процентные ставки держал наш независимый от России Центральный банк в начале путинской эры? Вот эти цифры: с 21 марта по 9 июля 2000 года ставка была 33 % годовых. Много? Очень. Но в момент передачи власти Ельциным и его ухода 31 декабря 1999 года ставка вообще была 55 %. Максимального же размера она достигала с 15 октября 1993 года по 28 апреля 1994 года — 210 % годовых, и Путин во власти ее не застал.[227] Что это значит? Это значит, что Центральный банк дает деньги в долг банкам страны под 210 % годовых, а они, накручивая свой интерес, предоставляют еще более дорогие кредиты предпринимателям и предприятиям. Разве можно удивляться тому, что в России тогда ничего не производили? Никакой честный бизнес, никакое производство не потянет кредит под более чем 200 %!
Когда в экономике страны появились деньги, это сразу привело к целому ряду положительных моментов. Есть финансы в экономике, есть уверенность людей в будущем — они готовы вкладывать в долгосрочные проекты. И речь идет даже не о бизнес-проектах, мы говорим о покупке жилья. Жилищное строительство начало бурный рост именно при Путине, при этом серьезную позитивную роль сыграла ипотека. Сегодня на ипотечные продажи приходится около 40 % рынка строящегося жилья. Ипотеки при Ельцине не было, она заработала в полную силу со второй половины 2000-х. Что мешало Борису Николаевичу и его «реформаторам», проводившим реформы по западным лекалам, сделать у нас ипотеку «как на Западе»? Страна начала бы развиваться, ведь строительная отрасль — один из главных локомотивов экономики. Но Россию в конце 1990-х Запад и пятая колонна собирались расчленять и ликвидировать. И эти годы стали эпохой бартера. Почему предприятия обменивались товарами и услугами? Потому что у них не было денег, а взять кредит в банке означало самоубийство. Они искали решение и находили его в бартере. Сегодня меновая торговля уже давно стала экзотикой прошлого, а период ее ухода из экономической жизни приходится как раз на начало путинского руководства страной.
Рецепт подъема экономики при В.В. Путине — это не только увеличение цен на нефть и газ на мировом рынке, как нас пытаются уверить либералы. Это оборонный заказ, запускающий предприятия по всей стране. Это перевооружение армии как условие для работы сотен заводов и появления в экономике десятков и сотен миллиардов рублей. Это жилищное строительство. Успехи внутренней политики Путин трансформировал в успехи во внешней. Мировая политика — это уменьшенная копия двора вашего дома. Мальчишке там живется несладко, если он слабый, маленький и нерешительный. Уважения к нему нет, деньги отнимут, а то и побьют местные хулиганы. Но вот пошел парень в спортивный зал, начал «качать железо» или получил навыки любого боевого искусства — и он уже уважаемый человек. С ним здороваются и стараются не связываться.[228]
Усилившейся при Путине России стало проще договариваться с соседями. Например, с Китаем. Происходит это потому, что договариваются с центром силы, а вот с центром слабости, которым наша страна была при Ельцине, никто иметь дел не хочет. В то время на территорию России смотрели как на место будущего дележа природных и территориальных богатств. С сильной Россией считают за благо договариваться и строить партнерские отношения. Самое обидное, что система союзников и сателлитов у нашей страны была очень большой. Разговоры либералов о том, что «советская экономика была неэффективной и не имела никаких шансов» — это не что иное, как отрицание действительности. Экономика Китая в середине 80-х годов ХХ века была бледной тенью советской экономики. Тем не менее мы видим, какой рывок вперед сделал Китай. Когда либералы говорят, что Советский Союз был обречен, значит, и Китай был обречен. Значит, его уже не должно было быть. Но это не так, и пример с либеральными «мантрами» в отношении Китайской Народной Республики показывает нам, что либералы, по сути, отрицают реальность.
