Причем, полагаю, все будет сделано так, что возмущение евреями и США будет идти как бы от народа, а власти как бы не смогут его удержать, поскольку перебраться на Запад нужно всем ворам. Давайте вспомним по этому поводу такой факт. Когда в конце 1998 г. Запад недвусмысленно дал понять, что с переездом российских воров на Запад будут проблемы, в ответ практически немедленно из России последовала реакция. Наш корреспондент в Вене А. Дубров это заметил и задался вопросом: «Что означает антиамериканизм в российской прессе?»
«То, что он существует, я думаю, у читателей «Дуэли» нет никаких сомнений. Дело тут, конечно, не в «Дуэли», не в «Завтра» и других патриотических и националистических газетах. «Антиамериканские» статьи уже по крайней мере 2 года печатаются в системной прессе режима РФ, т. н. «демократических» изданиях, и весь мир молчит. В самом начале, два года назад, «антиамериканизм» заметили западные «русологи». Промелькнуло несколько их мудрых рассуждений, что в России к власти снова вернулись «консервативные антизападные элементы» (это в 1998 г.!), и после этого — полный молчок. Ни в европейской, ни, самое странное, в «заинтересованной» американской прессе об этом не пишется ни слова!
А ведь РФ — почти открытая колония США. Удивительные дела творятся на белом свете…» — пишет Дубров.
Вспомним, что тогда Россия чуть ли не открыто стала поддерживать сербов в их борьбе с американцами. Я вспоминаю демонстрации у посольства США, когда само посольство забрасывалось бутылками с краской и демонстранты вели себя крайне агрессивно. Удивлял их состав: это были не ставшие всем знакомыми лица «коммунистов» Москвы, это были молодые и совсем иные люди. Как оказалось, это фанаты «Спартака» и занимаются они тем, чем милиция не дает им заниматься на стадионах, — хулиганят. Но откуда у них появилась любовь к Югославии? Что они сербам, что сербы им? Нет, их, конечно, никто не организовывал на эту акцию, никто не платил за нее. Но им кто-то сообщил, что у американского посольства можно будет делать что захочешь и милиция тебя не тронет. Действительно, милиции тоже поступила команда, и она никого из «возмущенного народа» не задержала.
Вот от таких «стихийных» возмущений «злобного русского народа и дремучих антисемитов» воры России и переедут к своим деньгам на Запад как политические беженцы.
1. Шорт Ф. Мао Дзэдун. М.: ACT, 2001. С. 411.
2. Московские новости. 1992. № 25. С. 18.
3. Там же. С. 19.
4. Овчинников И.В. Исповедь кулацкого сына. М.: Десница, 2000. С. 206.
5. Крылов А.Н. Мои воспоминания. Л.: Судостроение, 1979. С. 327.
6. Молодая гвардия. 1995. № 8. С. 70.
7. Мухин Ю.И. Наука управлять людьми: изложение для каждого. М.: Фолиум, 1995. С. 81.
8. Огонек. 1992. № 7. С. 10–12.
9. И.В. Сталин. Краткая биография. М.: Госполитиздат, 1949. С. 44.
10. Зенькович Н. Вожди и сподвижники. М.: Олма-пресс, 1997. С. 435.
11. Троцкий Л.Д. Сталин. Интер-дайджест. 1995. С. 341.
12. Ленин В.И. ПСС. 5-е изд. Т. 45.
13. Независимая газета. 1997. 18 декабря. С. 6.
14. Война и мы. Сб. Кн. 2. М.: Профиздат, 2001. С. 30–31.
15. Новая и новейшая история. 2000. № 3. С. 182–205.
16. Колесов Д.В. И.В. Сталин: загадки личности. Кн. 3. Московский психолого-социальный институт Флинта, 2000. С. 106–107.
17. Парламентская газета. 2000. № 154. С. 6.
18. Гитлер А. Моя борьба. Ашхабад: «Т-ОКО», 1992. С. 556.
19. Кейтель В. Размышления перед казнью. Смоленск: Русич, 2000. С. 122.
20. Манштейн Э. Утерянные победы. М.: ACT, 1999. С. 334.
21. Кейтель В. Размышления перед казнью. С. 255.
22. Там же. С. 213.
23. Там же. С. 215.
24. Там же. С. 207.
25. Там же. С. 247.
26. Там же. С. 246.
27. Там же.
28. Манштейн Э. Утерянные победы. С. 115–130.
29. Гальдер Ф. Военный дневник. М.: Воениздат, 1968. Т. 3. С. 21.
30. Кейтель В. Размышления перед казнью. С. 327–328.
31. Там же. С. 339–340.
32. Техника и вооружение. 2000. № 9. С. 6.
33. Грабин В.Г. Оружие победы. М.: Политиздат, 1989. С. 51–56.
34. Гальдер Ф. Военный дневник. М.: Воениздат, 1968. Т. 3. С. 119–121.
35. Русский архив: Великая Отечественная. М.: Терра, 1993. Т. 12(1). С. 141.