Техника и вооружение 1998 07 - страница 21

76-мм пушка обр. 1900 года на установке Б.Н.Иванова

Для зенитной стрельбы в Кронш- тадской крепостной артиллерии 76-мм пушка обр. 1900 г. со своим лафетом . устаиовливалась на рамный лафет Дур- ляхера от 6-дюймовой пушки в 190 пудов.

А. Установки, кустарно изготовляемые в частях Выкапывалась яма, в центре ее забивался толстый кол (выполнявший функцию боевого штыра), вокруг него другие колья образовывали своими равноспиленными верхними концами подобие кольца. Затем на кол одевалась железная шайба. На шайбу укладывался конец деревянного лотка, на котором закреплялось орудие. Концы лотка использовались, как правило, для вращения установки. Однако большой скорости вращения, достаточной для слежения за самолетом, достичь не удавалось.

Время сооружения установки средствами батареи составляло два-три дня. Разборка и возка установки были весьма затруднительными, и обычно на новом месте строили новую установку.

Была создана в 1915 году, участвовала в боевых действиях, в том числе в составе 5-й артиллерийской бригады. Установка Матвеева представляла собой самую технически сложную ямную установку. [Табл. 1 ]

Угол вертикального наведения +50°

Угол горизонтального наведения 250°

Вес установки (без орудия), кг 737

Время изготовления установки, дни 9-14

Установка Матвеева, как и все подобные установки, имела малый угол вертикального наведения, малую скорость вертикального наведения и полное отсутствие мобильности.

Преимущества установки: дешевизна, возможность изготовления силами батарей (установки простейших типов собирали за одну ночь), и легкость маскировки по сравнению с тумбовыми установками.

Система Гвоздева явилась первой тумбовой установкой. Такие установки, сделанные из железнодорожных шпал, получили боевое применение в батареях 15-й артиллерийской бригады и IV- го артиллерийского дивизиона.

Станок Гвоздева состоял из деревянного кола, закопанного в грунт, трех рядов шпал (или брусьев), уложенных крест-накрест, и двух длинных параллельных брусьев, скрепленных между собой четырьмя железными болтами. Поворот системы осуществлялся усилиями одного человека.

Станок Гвоздева неоднократно усовершенствовался и был на вооружении всю войну и в послевоенный период по крайней мере до 1925 года.

Характерная особенность – земляная яма вокруг деревянной сваи, в которую забивался длинный железный стержень. Деревянная поворотная рама имела каучуковые буфера. Для вращения установки достаточно было одного человека. Угол вертикального наведения составлял +55°; +58° при круговом обстреле.

Недостаток установки – сложность сборки и разборки.

Угол вертикального наведения +70° (после переделки ее поручиком Мак- Киббином). Громадная деревянная система – «мамонт», для перевозки которой требовалось несколько повозок.

В конце 1916 года техник Мяги предложил остроумную и красивую идею – вкатывать полевую пушку на такие же колеса. Между шинами прокладывались по паре круглых'валиков. Валики соединялись железной планкой, на концах которой были их оси вращения. Сошник орудия соединялся с осью нижних колес толстыми железными прутьями.

Достоинства установки:

Время перехода из походного положения в боевое или наоборот – 45 минут.

Возможность возки установки в боевом положении за обычным передком.

Недостатки: плохая устойчивость, особенно при работе поворотного механизма самого орудия.

В некоторых частях, особенно Кавказской армии, был распространен станок системы Рекалова. При его создании использовались подручное материалы из частей конных молотилок. Деревянная рама основания привода вкапывалась в выбранном для орудия месте, имеющаяся в центре рамы ось наверху заканчивалась прочно прикрепленной к ней балкой (служившей для запрягания лошадей при работе молотилки). Эту балку усиливали бревнами или шпалами и вкатывали по доскам пушку.