И теперь актуален вопрос: к какому же типу видов мы относимся? Неужели
к регулируемым только первичными факторами, в одной компании с дрожжами
и кроликами? Или к тем, чья стратегия изменяется в ответ на предупреждающие
сигналы биосферы? Большинство экологов относят человека к первому типу.
Их главный аргумент - человек мог полностью утратить необходимые генетические
программы. А даже если они и остались, то в условиях, совсем не похожих
на первобытные, не срабатывают. Я отношусь к меньшинству, думающему иначе.
Действие сигнальных факторов. Территориальность. В природе есть
виды, которые заблаговременно снижают свою численность, получив сигналы
о том, что она приближается к пределу. Открытие таких видов - достижение
экологии последних десятилетий. В отношении каждого вида среда обладает
определенной биологической емкостью, позволяющей популяции иметь
ту или иную плотность населения. Емкость среды непостоянна, она
колеблется, причем всегда определяется тем фактором, который находится
в минимуме. В сосновом лесу мало птиц дуплогнездников не потому, что там
мало пищи, а потому, что в соснах редко бывают дупла. Развесив дуплянки,
мы снимаем этот ограничивающий фактор, увеличиваем емкость леса, и численность
дуплогнездников будет увеличиваться, пока не "упрется" в новый фактор,
находящийся в минимуме, и т.д. Но нам так и не удастся, снимая один за
другим ограничители, увеличить численность вида-дуплогнездника до пределов,
обусловленных количеством пищи, если только ему свойственно территориальное
поведение: самцы делят лес на участки и охраняют их, а их представление
о допустимом размере участка гипертрофировано, оно таково, что пищи на
нем много больше, чем нужно семье. Более агрессивные самцы поделят между
собой весь лес, а остальных оставят без участков. Даже если какой-нибудь
из изгоев и займет маленький, плохонький участок, размножаться он не сможет:
та же генетическая программа у самки контролирует допустимый размер предлагаемого
ей самцом участка. Самца с плохим участком, а тем более без участка она
вообще отвергает.
Так территориальные виды устанавливают свою плодовитость на нужном уровне,
не встречаясь с ультимативным фактором недостатка пищи. У человека территориальные
программы не разрушены полностью: при всяком подходящем случае он стремится
обзавестись своей территорией.
Сверх того (в отличие от дуплогнездников, но в полном сходстве с человекообразными
обезьянами) люди выделяют групповые территории и отстаивают их очень активно.
У первобытного человека групповой территориализм был, как считают, главным
регулятором численности.
Агрессивность. Эта присущая большинству видов животных настырность
служит основой самых разнообразных внутривидовых структур. Суть агрессивности
в том, что при общении каждая особь стремится занять по отношению к другим
более высокое, доминантное положение. Выяснение отношений приводит к самоорганизации
группы в иерархическую лестницу, или пирамиду, с доминантами наверху. У
обладающих агрессивностью видов при увеличении плотности популяции или
уменьшении емкости среды агрессивные стычки усиливаются опережающим темпом
и служат важным сигналом о неблагополучии. Этот механизм подробно изучен
на очень многих видах, он проявляется в огромном разнообразии форм.
Человек не просто вид с агрессивным поведением, а один из самых агрессивных
видов. Он способен в припадке ярости даже убить соплеменника. В природе
такое встречается не часто. Человеку свойственно создавать и самые сложные
иерархические структуры. Ведь тоталитарные системы - от банды до государства
- это как раз иерархические системы в чистом виде. Они самособираются,
стоит дать волю инстинктивным программам. Как бы ни были тоталитарные системы
сложны внешне, с точки зрения биолога, они самые примитивные. Чтобы они
самособрались и подмяли под себя всю популяцию, не нужно гениальных организаторов
- с этой задачей запросто справляются обычные "паханы", "гориллы" и "фюреры".
При увеличении плотности у всех видов агрессивные стычки учащаются многократно.
Возникает субъективное ощущение, что "нас что-то слишком много" и "тут
кто-то лишний". Это ощущение опережает действительный рост плотности, выступает
как предваряющий сигнал. В популяции увеличивается доля животных, попавших
в состояние стресса и неврозов. Такие долго не живут и чаще всего не размножаются.
