В то же время США сохранили на Кубе свою военную базу в Гуантанамо. Куба осталась под контролем крупных американских компаний. Член палаты представителей Э. Дирксен заявил в июне 1934 года: "Большей частью кубинской экономики владеют "Чейз нэшнел" и "Нейшнл сити бэнк", в которых имеют большие владения Чадборн, Астор, Рокфеллер, Вудни и многие другие, поэтому большая часть сахара и меляссы, приобретаемых нами на Кубе, дает прибыль таким гражданам, как Астор, Чадборн, Рокфеллер, Морган и другим".
Лицемерие американской политики "доброго соседа" проявилось и в событиях в Никарагуа. 2 февраля 1934 года после долгих переговоров в Манагуа Сандино и президент страны Сакаса подписали соглашение о мире. Началось разоружение сандинистов. Однако Национальная гвардия Сомосы вопиюще нарушала условия мира: разоруженных сандинистов арестовывали и бросали в тюрьмы. 21 февраля 1934 года Сандино вновь прибыл в Манагуа, чтобы обсудить с Сакасой ход выполнения соглашения. В этот же день американский посланник Лейн долго совещался с Сомосой. Вернувшись в штаб Национальной гвардии, Сомоса сказал: "Я прибыл из американской миссии, где только что совещался с посланником Артуром Блисс Лейном. Он еще раз меня заверил, что вашингтонское правительство (то есть правительство Рузвельта. Авт.) настаивает на ликвидации Сандино".
Тем временем Сандино прибыл в президентский дворец, где его тепло встретил Сакаса. Как только встреча закончилась и Сандино с его приближенными покинул президентский дворец, они были схвачены национальными гвардейцами. Через несколько часов они были расстреляны. Вслед за этим последовала кровавая расправа над сандинистами. По данным, приведенным американским журналистом Уильямом Крейгом, было убито 300 человек. Но мексиканский общественный деятель Висенте Саенс считал, что эта цифра сильно преуменьшена.
Хотя убийство генерала Сандино было совершено людьми Сомосы, соответствующие указания были отданы американским посланником Лейком, который поспешил удостовериться в убийстве и лично посетил место расправы. После гибели Сандино его родственники обратились в американскую миссию, чтобы им выдали труп генерала, зная, кто организовал убийство. Американское правительство постаралось отмежеваться от инспирированного им преступления, но сохранило превосходные отношения с Сомосой. Как-то Ф. Д. Рузвельт заявил в неофициальной беседе: "Сомоса – сукин сын, но он наш сукин сын!"
Этим принципом Рузвельт руководствовался в своих отношениях и с другими латиноамериканскими диктаторами. В 1935 году США помогли подавить восстание бразильского Национально-освободительного альянса и установить диктатуру Ж. Варгаса в 1937 г.. В 1938 году США поддержали мятеж генерала Седильо против законного президента Мексики Карденаса. Когда американский журналист Джон Гантер посетил Латинскую Америку, он признал, что по крайней мере в половине из стран этого региона во времена Рузвельта у власти находились диктаторские режимы. Все они были для президента США "добрыми соседями" или "нашими сукиными сынами".
Одновременно, как писал С. А. Гонионский, "на основе политики "доброго соседа" США перешли к осуществлению широкой идеологической экспансии в страны Латинской Америки. В Латинскую Америку под различными благовидными предлогами хлынул поток американских миссий. Значительно увеличилось количество радиопередач и изданий на испанском и португальском языках. Голливуд получил специальное задание – выпускать фильмы, которые бы прославляли бы "традиционную" дружбу между США и странами Латинской Америки".
"Политика "доброго соседа", – как указывал С. А. Гонионский, – привела к дальнейшему укреплению позиций США в странах Латинской Америки, к усилению экономической и политической зависимости этих стран от североамериканских монополий". С 1933 по 1939 год США заключили 11 соглашений о снижении таможенных тарифов со странами Латинской Америки. Например, по такому соглашению с Бразилией, последней разрешалось ввозить в США беспошлинно целый ряд тропических продовольственных культур. Взамен же Бразилия обязывалась взымать минимальные пошлины или вообще их не взымать с промышленных товаров, ввозимых в США. У. Фостер пояснял: "В данном случае, как и во всех других, когда вступали в действие торговые соглашения…, их основной целью было задушить промышленность латиноамериканских стран, оставив ее совершенно беззащитной перед лицом мощной конкуренции высокоразвитой промышленности США". С. А. Гонионский подчеркивал, что "эти соглашения, фактически знаменовавшие собой захват Соединенными Штатами латиноамериканских рынков, оформлялись через Панамериканский союз".
