Современная дипломатия. Теория и практика. Дипломатия - наука и искусство (примечания)

^{> Clark Е. Corps Diplomatique. - L., 1973. - Р. 3.}

^{> История дипломатии. - 2-е изд.- Т. 1. - М., 1959. - С. 36.}

^{> Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. - М., 1961. - С. 12.}

^{> De Callieres F. On the Manner of Negotiating with Princes / Пер. с франц. -Kingston, 1963. Эту книгу Кальер написал, когда ему исполнилось 70 лет. Автором обнаружена в Российской исторической библиотеке книга Кальера, изданная на русском языке в 1757 г. и опубликованная Дипломатической академией в 2001 г.}

' ^>1 De Gallieres F. Op. cit. - PI 31.

^{> Camay Э. Указ. соч. - С. 11.}

^{> Дипломатический словарь. -2-еизд.-Т.1.-М., 1971.-С. 479(внервом издании этого словаря было дано несколько Другое определение).}

^{> Ж. Камбон был послом Франции в Вашингтоне, Мадриде, Берлине, занимал пост генерального секретаря МИД Франции. Его брат Поль Камбон более 20 лет (1898-1920 гг.) был послом Франции в Лондоне. Он способствовал заключению англо-русского соглашения 1907 г., завершившего оформление Антанты.}

^{> Камбон Ж. Дипломат. - М., 1945. - С. 18.}

^{> Сатоу Э. Указ. соч. - С. 11.}

^{> Roetter Ch. The Diplomatic Art. An Informal History of World Diplomacy. -Philadelphia, 1963. - P. 36.}

^{> Никольсон Г. Дипломатическое искусство. - М., 1962. - С. 60-61.}

^{> De Callieres F. Op. cit. - P. 171.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - M., 1941. - С. 99.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 16.}

^{> Макиавелли Н. Избр. соч. — М., 1982. — С. 351. В противовес этому утверждению министр иностранных дел Италии барон Соннино (1847-192.4 гг.) велел выгравировать над камином в своем кабинете слова: «Другим можно — тебе нельзя». (Никольсон Г. Дипломатия. - С. 70.)}

^>1 Макиавелли Н. Указ. соч. - С. 352.

‘ Сам Н.И. Рыжков склонялся к мысли, что книги Макиавелли являются «учебником диктаторов».

^{> История дипломатии. - Т. 1. - С. 329.}

^{> Там же. - С. 329-330.}

^{> Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 5. - С. 160.}

^{> De Callieres F. Op. cit. - P. 130.}

В России установили срок пребывания дипломатов за рубежом три-четыре года, с продлением в случае необходимости по решению МИД. ’

^{> Симпсон С. Учебные программы и курсы по дипломатический практике / Пер. с англ. В.М. Матвеева. - М., 1989. - G. 66.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 135.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 13, 14.}

3 - 3696

^{> Ковалев А. Азбука дипломатии. - М„ 1993. - С. 49.}

^{> McDermott G. Op. cit. - Р. 183.}

^{> Ibid.}

^{> Психология I Под ред. К.Н. Корнилова и др. - М., 1941. - С. 224-325.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 21.}

^{> Симпсон С. Указ. соч. - С. 65.}

^{> Николъсон Г. Указ. соч. - С. 74.}

^{> Jenkins S., Sloan A. With Respect, Ambassador. An Inquiry into the Foreign Office. - L., 1985. - P. 42.}

^{> В статье 1 конвенции говорится, что этот термин следует понимать так: дипломатический агент есть глава представительства или член дипломатического персонала представительства.}

^{> Заметим, что вопросы иммунитета и привилегий в российской литературе очень подробно и квалифицированно разобраны в книге Ю.Г. Демина «Статус дипломатических представительств и их персонала» (М., 1995), которую мы будем использовать при изложении этой темы.}

^{> Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН оговаривает, что привилегии и иммунитеты предоставляются международным должностным лицам, то есть дипломатам, работающим в ООН. Это обосновывается самостоятельным выполнением ими своих функций, связанных с деятельностью Организации.}

^{> Документы внешней политики СССР. - Т. 1. - С. 82-84, 713.}

. ^{>39> Блищенко И.П., Дурденевский В.Н. Дипломатическое и консульское пра}

во. - М„ 1962. - С. 352.

^{> Jackson G. Concorde Diplomacy. The Ambassador’s Role in the World Today. - L„ 1981. - P. 116-117.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. The Practice of Diplomacy. It’s Evolution/ Theory and Administration. - L., N.Y., 1995. - P. 217.}

^>1 Jackson G. Concorde Diplomacy. The Ambassador’s Role in the World Today. - p. 116-117.

^{> Ibid. - P. 118.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 216.}

^{> См.: Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. - М., 1995. - С. 107.}

^{> Известия. - 1997. - 18 июня.}

^{> Пульс планеты. - 1997. - 17 янв.}

^{> См.: Демин Ю.Г. Указ. соч. - С. 121.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 105.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Hamilton К., Lanshorne R. Op. cit. - Р. 217.}

^{> Freeman С. The Diplomat’s Dictionary. - Wash., 1997. - P. 147.}

^{> Попов В.И. Латинские выражения, употребляемые в дипломатических документах. - М., 1995.}

^>г Впрочем, недостаточная выдержанность, отсутствие терпения могут быть характерны и для руководителя переговоров, политика и дипломата. О Бисмарке рассказывают, что после затянувшейся дискуссии с английским министром иностранных дел последний пошел на неожиданную уступку. В конце переговоров Бисмарк сказал министру: «Вы самый блестящий, самый великолепный партнер по переговорам, с которым я когда-либо имел дело. Я преклоняюсь перед вашей мудростью». «Правда? В самом деле? А почему?» «Потому что Вы уступили. Если бы Вы не сделали этого, уступить пришлось бы мне».

^{>Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести "Резидентах США (1962-1986). - М., 1996. - С. 259-260.}

^{> Ibid.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Freeman С. Op. cit. - Р. 147-148.}

^{> Сатоу Э. Указ. сон. - С. 126-127, 193, 246.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 51.}

^{> Jenkins S., Sloan A. Op. cit.}

^{> McDermott G. Op. cit. - Р. 186.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 66.}

^{> De Callieres F. Op. cit. - P. 114-115.}

^{> Ibid. - P. 76.}

^{> Добрынин А.Ф. Указ. соч. - С. 68.}

^>1 Там же. - С. 78-79.

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 69.}

^{> В этой связи не могу не отметить, что в своей кандидатской диссертации (не зная всех этих данных) и я придерживался официальной, а не чичеринской точки зрения. В конце 60-х годов начала готовиться многотомная история КПСС, и я был привлечен к ее подготовке в качестве одного из авторов. Мне были предоставлены засекреченные материалы ЦК КПСС, и в своей главе я постарался восстановить истину и изложить точку зрения Чичерина. Однако глава не пошла в печать (не соответствовала сложившемуся подходу к этим историческим событиям). В примечании редакции было только сказано, что в соответствующей главе были использованы материалы В.И. Попова, а о позиции Чичерина, о чем я писал, в нем даже не упоминалось.}

^{> Новая и новейшая история. - 1994. - № 2.}

^{> История внешней политики СССР: 1917-1945. - М., 1976. - С. 255.}

^{> Трагедия Г.В. Чичерина заключалась в том, что после смерти В.И. Ленина начиная с середины 20-х годов его мнение по вопросам внешней политики и дипломатии (а он обладал острым умом и независимым характером, часто высказывал свою точку зрения, отличную от мнения членов Политбюро) не принималось во внимание. Недавно стала известной последняя записка Г.В. Чичерина. В ней он писал в 1930 г.: «Сам я был настолько бессилен, что мое выступление в Политбюро в пользу какого-нибудь мнения было скорее основанием для обратного решения («нереволюционного»). Не понимаю, если мне не доверяли, почему не хотели меня использовать на другой работе? Теперь уже поздно, я точно игрушка, сломанная неосторожным ребенком». (Вестник МИД РФ - 1995. -№ 6. - С. 100.)}

^{> Вторая мировая война. Краткая история. — М., 1984. - С. 260-262.}

^{> С.А. Виноградов был назначен послом в Турцию в 1940 г., но за короткий срок успел прекрасно разобраться в обстановке в Турции и ее политике. Он занимал этот пост до 1948 г. Впоследствии он был послом во Франции, в О АР, заведовал рядом отделов МИД, был членом коллегии министерства, участником ряда международных конференций.}

^{> У. Хейтер был послом Великобритании в ГДР. Он отличался большой склонностью к научной работе. После своей отставки занялся преподавательской деятельностью, стал ректором одного из старейших английских колледжей (по иронии судьбы он имел название «Новый колледж»),}

^{> McDermott G. Op. cit. - Р. 118.}

^{> Ibid. - Р. 118-119.}

^{> McDermott G. Op. cit. - Р. 118-119.}

^{> См.: Корниенко Г.М. Холодная война: свидетельство ее участника. - М., >1995. - С. 231-256.:}

^{> Известия. - 1997. - 30 авг.}

^{> Николъсон Г. Дипломатическое искусство. - С. 98.}

^{> ТАСС. - 1993. - 2 сент.}

^{> Леонов Н.С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. -М„ 1996. -С. 81.}

^{> Выступление Е.М. Примакова в Дипломатической академии в марте 1997 г. (запись автора).}

^{> «Баланс сил не является и не может являться основой нашей международной политики в Европе», - сказал Рифкинд. (ИТАР-ТАСС. - 19 окт. 1995 г.)}

^>3 Матвеев В.М. Британская дипломатическая служба. - М., 1984. - С. 105.

^{> История дипломатии. - Т. 1. - С. 775.}

^{> Из личного архива. Запись беседы с А.П. Павловым.}

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с К.Н. Кулматовым от 12 марта 1997 г.}

^{> Там же.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Шумящий Б.З. На посту советской дипломатии. - М., 1960. - С. 37.}

^{> Из личного архива автора. Письмо чрезвычайного и полномочного посла Л.Н. Кутакова автору книги от февраля 1997 г.}

^{> Панов А.Н. Японская дипломатическая служба. - М„ 1988. - С. 77.}

^>5 Из личного архива автора. Письмо Л.Н. Кутакова, февраль 1997 г.

^{> Муса Фараг. Дипломатическая служба арабских государств. - М., 1969. -С. 36. ,}

^{> История дипломатии. - Т. V. Книга первая. - М„ 1974. - С. 369.}

^>1 Там же.

^{> Лебедева М.М. Вам предстоят переговоры. - М., 1993. - С. 140-141.}

^{> Тихвинский С.Л. Путь Китая к объединению и независимости. 1898-1949. -ML, 1996. - С. 467.}

^{> Лебедева ММ. Вам предстоят переговоры. - М„ 1993. - С. 139-140.}

^{> Исключение составляет книга А.Н. Ковалева «Азбука дипломатии», кото-^ рая посвящена в основном дипломатическим документам и правилам их составления.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Дипломатический словарь. - Т. I. - М., 1971. - С. 461-462. ^ _}

^{> Цит. по: Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. — М., 1991. — С. 98.}

^{> В.И. Ленин назвал Чичерина работником великолепным, добросовестнейшим, знающим. «Таких людей надо ценить», - писал он. (Ленинский сборник. -XXXVI. - С. 54.)}

^>г Новая и новейшая история. - 1994. - № 2.

^{> Чуев Ф. Указ. соч. - С. 98.}

^{> Шахназаров Г. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. - м„ 1995. - С. 297.}

^{> Там же.}

^{> Никольсон Г. Дипломатическое искусство. - С. 103.}

^{> Черчилль У. Вторая мировая война. - Т. I. - М., 1955. - С. 334.}

^{> Сегодня. - 1995. - 22 авг.}

^{> Barston R.P. Modern Diplomacy. - N.Y., 1988. - Р. 117.}

^{> Hamilton К., Langhome R. Op. cit. - P. 198.}

^>1 Ibid. - P. 198-199.

^{> Watson A. Diplomacy. - L., 1982. - P. 151.}

— 3696

. ^{>120> Sherwood R.E. The White House. Papers of H.L. Hopkins. - Vol. I—II. -}

L., 1950. - P. 13.

^{> Из личного архива автора. Беседа с сыном Гопкинса в марте 1967 г.}

^{> Сборник документов по курсу современного международного права. -}

М.: ДА МИД СССР. - 1976. - С. 136.

^>1 Там же. - С. 133-135.

^>5 Там же. - С. 135.

^{> Там же. - С. 136.}

^{> Там же.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Harr J.E. The Professional Diplomat. - New Jersey, 1969. - P. 356-357.}

^{> Ibid. P. 43.}

^{> Майский И.М. Воспоминания советского посла. - М., 1965. - С. 136-137.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 69.}

^{> McDermott G. Op. cit. - Р. 41.}

^{> Ibid.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 40.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 138.}

^{> Ibid.}

^{> Никольсон Г. Дипломатическое искусство. - С. 92.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 92-93.}

^{> Нергеш Я. После битвы - стол переговоров. - М., 1989. - С. 84.}

^{> ИТАР-ТАСС. - 1993. - 2 сент.}

^{> ИТАР-ТАСС. Компас. - 1995. - № 74. - С. 53.}

^{> Там же.}

^{> Там же.}

^{> Никольсон Г. Дипломатическое искусство. - С. 34.}

^{> Тренчени-Валъдапфель И. Мифология / Пер. с венг. - М., 1959. - С. 210.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 27.}

^>г Hamilton К., Langhome R. Op. cit. - Р. 33.

^>} Ibid. - Р. 32.

^{> Николъсон Г. Дипломатическое искусство. - С. 96.}

^{> Hamilton К.. Langhorne R. Op. cit. - Р 116}

^{> Ibid. - Р. 119. '}

^{> Позднее в странах, потерпевших поражение в Первой мировом воине,}

соответствии с Версальским договором были запрещены Должности военных, °Рских и затем воздушных атташе. (Hamilton К., Langhome R. Op. cit. - Р. 169.)

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 152.}

^{> Ibid.}

^{> Иноземцев Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. - М-, 1980. - С. 434.}

^{> Там же. - С. 451;}

^{> Там же. - С. 452.}

^{> Иноземцев Н. Указ. соч. - С. 523.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 237.}

^{> Ibid.}

^{> ИТАР-ТАСС. Компас. - 1995. - № 74. - С. 54.}

^{> Отметим, к слову, что многие посольства иностранных государств в Москве располагают такой информацией. Посол Словении в Москве говорил, что работа посольства с российскими бизнесменами во многом облегчилась наличием электронного банка данных, куда занесены все промышленные предприятия Словении, с указанием их профиля, объемов производства и других необходимых сведений {Дипкурьер. - 1997. - № 12. - С. 15). Английское посольство в Москве располагает списком всех совместных англо-российских фирм и предприятий с указанием их руководителей, адресов, телефонов, факсов.}

Jenkins SSloan Л. Op. cit. - Р. 56-58.

^{> Известия. - 1996. - 10 нояб.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 179.}

' Foreign Affairs. - 1996. - Sept.-Oct. - Р. 27-28

^{> Foreign Affairs. - 1997. - Sept.-Oct. - P. 28-29.}

^{> Foreign Affairs. - 1997. - Sept.-Oct. - Р. 30.}

^{> Dobson Ch„ Payne R. The Dictionary of Espionage. - L., 1986. -P XIX.}

^{> Начало английской военной разведки и шпионажа относится еще к XVI в. Ей руководил в то время сэр Френсис Уолсингем. Историк английской службы писал, что «мышь не могла выскользнуть йз спальни кого-либо, не будучи замеченной кем-либо из соглядатаев господина секретаря Уолсингема». (Попов В.И. Советник королевы - суперагент Кремля. - М., 1995. - С. 291-292.)}

^{> Попов В.И. Указ. соч. - С. 291-292.}

^{> Dobson Ch., Payne R. Op. cit. - P. 379.}

^{> Ibid. Федеральное бюро расследований, которое занималось лишь разведкой внутри страны, в 1986 г. уже имело своих агентов в 23 иностранных государствах и планировало увеличить число таких государств. Конгресс США одобрил этот план. Предполагалось под предлогом борьбы с терроризмом открыть такие отделения в Лондоне, Исламабаде, Тель-Авиве, на Кипре. Планировалось к 2000 г. истратить на эти нужды вдвое больше, чем на оплату американских дипломатов. (Washington Post. - 1996. - 26 Sept.)}

^>3 Dobson Ch., Payne R. Op. cit. - P. 8.

^{> Dobson Ск, Payne R. Op. cit. - Р. 19.}

^>1Я вспоминаю, как однажды на приеме в Канберре ко мне обратилась жена одного министра, и между нами состоялся такой разговор:

- Доктор Попов, я жена такого-то министра (и она назвала его фамилию). Я представилась Вам сама, не опасаясь Вас.

- А почему Вы должны меня опасаться?

- Но ведь все советские дипломаты - шпионы, а Вы, я знаю, не шпион.

Я решил обратить разговор в шутку и сказал:

- А почему Вы так думаете, - с улыбкой спросил я, - может, и я шпион,

если все дипломаты - шпионы. . ,

- Вы шутите. Я знаю, что Вы профессор. Вы написали много книг (об этом Писали наши газеты) и у Вас просто не было времени для такой работы.

Вы представляете, как трудно было работать в то время нашим дипломатам

® Канберре!

^{> Freemantle В. KGB. - L., 1982. - Р. 86-87.}

^{> Дипломатический лист - список имен с указанием должности и адреса глав дипломатических миссий и дипломатов, имеющих ранги, членов дипломатического штата миссии и других лиц, осуществляющих дипломатические функции, например членов учреждений ООН. (Feltham R.G. Diplomatic Handbook. - L.-N.Y., 1993.)}

^{> Матвеев B.M. Указ. соч. - С. 152.}

^{> Там же. - С. 114.}

^{> Независимая газета. - 1996. - 8 мая; Рабочая трибуна. - 1996. - 14 мая.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 194.}

^{> За рубежом. - 1993. - № 50-52.}

^{> ИТАР-ТАСС. - 1994. - 29 июня. - С. 8-9.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 193.}

^{> Hamilton К., Langhome R. Op. cit. - Р. 189.}

^{> Foreign Affairs. - 1996. - July-Aug. - P. 6.}

^{> Борисов Ю.В. Шарль-Морис Талейран. - М., 1986. - С. 303.}

^>г Там же.

^{> К слову сказать, те «квартальные письма» из Австралии и материалы, которые мне показывали в ЦК КПСС, вызывали странное чувство. Одни из них были взяты из открытых материалов, известных всем, «фактические данные» Других телеграмм были мне не известны, но, как оказалось впоследствии, они и не соответствовали действительности. Видимо, они вызывали сомнение в Центре, так как на полях этих телеграмм тот, кто читал их, поставил многочисленные знаки вопроса.}

^{> Dobson Ch., Payne R. Op. cit. - P. IX-X.}

^{> Независимая газета. - 1993. - 26 нояб.}

^{> Там же.}

^{> Независимая газета. -1993. - 28 нояб. В сентябре 1996 г. Е.М. Примаков Уже в качестве министра иностранных дел РФ заявил, что расширение НАТО приведет к изменению геополитического положения России и вызовет с ее стороны адекватную реакцию.}

^{> Независимая газета. - 1995. - 19 окт.}

^{> Независимая газета. - 1995. - 19 окт.}

^{> Там же. - 1993. - 23 дек.}

^{> Сегодня. - 1994. - 1 марта.}

^{> Вестник МИД РФ. - 1995. - № 6. - С. 109-110.}

^{> Вестник МИД РФ. - 1995. - № 6. - С. 109-110.}

^{> Бобков Ф. КГБ и власть. - М., 1995. - С. 230.}

^{> Бобков Ф. Указ. соч. - С. 235-236.}

^{> Дипломатический вестник. - 1997. - № 7. - С. 45.}

^{> Foreign Affairs. - 1996. - Sept.-Oct. - Р. 37-38.}

^{> Ibid. - Р. 27-28. -}

^{> Ibid.}

^{> Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. - М„ 1985. - С. 22-23.}

^{> См.: Шахназаров Г. Указ. соч. - С. 96.}

^{> Там же.}

^{> Дипкурьер. - 1995. - № 1.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Советская Россия. - 1996. - 5 мая.}

^{> Советская Россия. - 1996. - 5 мая.}

^{> Из личного архива автора. Записи беседы с И.М. Коротченей, 1994 г.}

^>г Ежедневный обзор центральной российской прессы. — 1996. — 10 сент.

^>г Дипкурьер. - 1996. - № 1.

^{> Дипломатический вестник. - 1996. - № 8.}

^{> См.: Интервью заместителя директора Института США и Канады В.А. Кре-менюка // Труд. - 1996. - 17 янв.}

^{> Ежедневный внешнеполитический обзор центральной российской прессы. - 1996. - 15 янв.}

^{> Дипломатический вестник. - 1996. - № 8. - С. 87.}

^{> По данным переписи 1989 г., доля русских в Эстонии - 38%, Казахстане -37,8%, Латвии — 38%, Украине — 23%. (Концепция развития экономических связей со странами СНГ. - С. 9.)}

^{> В 1991 г. в Россию из стран ближнего зарубежья прибыло на постоянное жительство 700 тыс. человек, а в 1992-1993 гг. - примерно 1850 тыс. человек. (Концепция развития экономических связей со странами СНГ. - С. 10.)}

^{> Ежедневный внешнеполитический обзор центральной российской прессы. - 1996. - 16 янв.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 72-73.}

^{> Лебедева М.М. Указ. соч. - С. 49.}

^{> Известия. - 1997. - 16 сент.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 232.}

^{> Ibid.}

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 53-54.}

^{> Громыко А.А. Памятное. - Книга вторая. - М., 1988. - С. 338.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 234.}

* Сборник документов по курсу современного международного права. -Вып. V. - М.: ДА МИД СССР, 1976. - С. 24.

^{> Цит. по: Сатоу Э. Указ. соч. - С. 132.}

^{> Jenkins S., Sloan A. Op. cit. - Р. 27.}

^{> Николъсон Г. Дипломатическое искусство. - С. 83.}

^{> Там же.}

^{> Сатоу Э. Указ. соч. - С. 134-135.}

^{> См.: История дипломатии. - Т. I. - С. 556-557.}

^{> Сатоу Э. Указ. соч. - С. 135.}

^{> Camay Э. Указ. соч. - С. 135.}

^{> Сборник документов по курсу современного международного права. -25.}

U - 3696

^{> Из личного архива автора (апрель 1996 г.).}

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с В.С. Снегиревым (1979 г.).}

^{> В 1985 г. в Лондон приехал президент Мексики. На прием в его честь были приглашены и послы. Каждому из них он просто пожал руку и сказал два-три слова. Я был удивлен, когда спустя минут двадцать шеф протокола министерства подошел ко мне и сказал, что президент хотел бы побеседовать со мной. После нескольких общих фраз о желании Мексики развивать отношения с СССР он обратился к другой теме, ради которой, как я потом понял, он и пригласил меня Для разговора. «Господин посол, мне известно, что Вы лично знаете М.С. Горбачева. Расскажите мне о нем». Я подробно остановился на внешнеполитических взглядах советского лидера, сказал, что он часто беседует с советскими послами, что каждый раз, когда я приезжаю в Москву, он расспрашивает меня о наших отношениях с Англией и о том, как в мире воспринимают нашу политику. Но я понял, что его интересует что-то другое. Задав несколько вопросов о его семье, президент поинтересовался, какое образование он получил. Я ответил. Оживившись, президент сказал: «Я также окончил два университета - юридический и экономический. Я думаю, что руководителю страны такое образование больше всего помогает разобраться в делах государства». В конце разговора он просил меня передать советскому руководителю привет от него. (Из личного архива автора.)}

^>г Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. — М., 1989. - С. 123.

^{> Feltham R.G. Op. cit. - Р. 4,}

^{> В итоге переговоров, проходивших в Женеве 20 июня 1963 г., советский посол С. Царапкин и американский посол Ч. Стелл подписали Меморандум об установлении линии прямой связи. Такая линия прямой связи была установлена и использовалась сторонами в соответствии с положениями меморандума. Не случайно в преамбуле соглашения СССР и США по усовершенствованию линии прямой связи, подписанного в Вашингтоне 30 сентября 1971 г., отмечался положительный опыт, накопленный в процессе эксплуатации действующей линии прямой связи. В статье 1 говорилось о том, что в целях повышения надежности линии прямой связи создаются и вводятся в действие два дополнительных канала между СССР и США с использованием системы спутниковой связи. Такая космическая связь была установлена. (Из материалов, любезно предоставленных мне профессором И.Г. Усачевым, Чрезвычайным и Полномочным Послом.)}

^{> Подробнее см.: Рихард 3. Дипломатическая служба. Ее история и организация во Франции, Великобритании и Соединенных Штатах. - М., 1956.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 55.}

Юридический словарь. - М., 1953. - С. 437.

^{> Связаться напрямую со штаб-квартирами партий не везде удается. Так, мои попытки установить связи с ними в Австралии не увенчались успехом. Меня вежливо приняли, но дали понять, что у них в стране такие связи с иностранными дипломатами не приняты. Можно было действовать только через парламентариев.}

^{> Подробнее см.: Briggs Е. The Anatomy of Diplomacy, - 1968. - P. 26-35.}

^{> Депутат парламента в зарубежных государствах. - М., 1995. - С. 80.}

^{> Из личного архива автора. . , . _>г}

^{> Kaufmann J. Conference Diplomacy. An Introduction Analysis. - L„ 1996. -P- 127. Впервые термин «конференционная дипломатия» был применен Д. Рас-Ком, госсекретарем США, в 1955 г.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 57.}

^{> Цит. по: МатвеевВ.М. Дипломатическая служба США.-М., 1987.-С. 117.}

^{> Kaufinann J. Op. cit. - Р. 56.}

^{> Foreign Affairs. - 1996. - March-Арг. - P. 6-7.}

^{> Николъсон Г. Дипломатическое искусство. - С. 77.}

^{> Feltham R.G. Op. cit. - Р. 18.}

^{> Berridge G.K. Diplomacy. Theory and Practice. - L., 1995. - P. 35.}

^{> Ibid. - P. 36.}

^{> Шахназаров Г. Указ. соч. - С. 98.}

^{> Сатоу Э. Указ. соч. - С. 197.}

^{> Camay Э. Указ. еоч. - С. 197 -}

^>J Ibid. - С. 276-277.

^{> Авилов В.И. Официальные контакты дипломатов. — М„ 1997. - С. 7.}

^{> Цит. по: ИТАР-ТАСС. - 1994. - 14 марта.}

^{> Из личного архива автора (май 1983 г.).}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 236.}

^{> Ibid.}

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 39.}

^{> Barston R.P. Op. cit. - Р. 158.}

^{> Feltham R.G. Op. cit. - Р. 21.}

^{> Clark Е. Op. cit. - P. 147.}

^{> Qlark Е. Op. cit. - Р. 147.}

^{> Ibid. - Р. 21.}

^{> Feltham R.G. Op. cit. - Р. 21.}

13 - 3696

^{> Нергеш Я. Указ. соч. - С. 15В.}

^{> Нергеш Я. Указ. соч. - С. 77.}

^{> McDermott G. Op. cit. - Р. 40.}

^{> Из личного архива автора (сентябрь 1968 г.).}

^{> Цит. по: Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 235.}

^{> Ibid.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Цит. по: Harr J.E. Op. cit. - Р. 357.}

^{> Watson A. Op. cit. - P. 126.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 126.}

^{> Ibid. - Р. 61.}

^{> Ibid. - Р. 63. .}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 234.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р- 234.}

^{> Feltham R.G. Op. cit. - P. 21-22.}

^{> Ibid.}

^{> Цит. по: Clark Е. Op. cit. - Р. 174.}

^{> В своей книге «Конференционная дипломатия» Дж. Кауфман отмечает, что отношения с прессой на международных конференциях должны быть доверены одному члену делегации и предпочтительно специальному пресс-атташе. (Kaufmann J. Conference Diplomacy. - Р. П6.)}

^{> Kaufmann J. Op. cit. - Р. 124.}

^{> Сатоу Э. Указ. соч. - С. 104-105. Обычно такого рода выступления посла (руководителей делегаций на конференциях) проводятся для оказания давления на иностранное правительство, для защиты репутации своей страны, чтобы прокомментировать с благоприятных позиций политику своей страны и тем самым улучшить свои позиции на переговорах. Иногда выступления предпринимаются тогда, когда между сторонами не существует дипломатических отношений (как, например, в 1994 г. между Израилем и Арафатом, когда была для «утечки информации» использована пресса). Историки, дипломаты приводят в качестве примера английского посла в Париже, который за 13 лет, что он занимал должность посла (с 1905 по 1918 г.), выступил только однажды с публичной речью СHamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 234). Российская дипломатия, наверное, и здесь опередила западную. Достаточно вспомнить деятельность главы российской делегации на переговорах с Японией в 1905 г. в Портсмуте С.Ю. Витте. Еще по дороге в США он на корабле дал интервью английскому журналисту, а затем >и Другим представителям газет, чем заслужил уважение американской прессы и способствовал лучшему пониманию американцами позиций России.}

^{> Так, будущий посол в США А.Ф. Добрынин опубликовал свою книгу о Русско-японской войне 1904-1905 гг. под псевдонимом А. Добров, мне книгу об установлении дипломатических отношений между СССР и США рекомендовали опубликовать под псевдонимом В.И. Иванов и т.д.}

^>1 Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 234.

^{> Britain, 1984. - An Official Handbook. - 1990. - Р. 67.}

^{> Berridge G.K. Op. cit. - Р. 47.}

^{> Ibid. - Р. 49-50.}

^{> Следует иметь в виду, что некоторые дипломаты - глубоко верующие люди. Принято иметь в посольстве (в резиденции) домовую церковь, где священники совершают богослужение по обрядам той религий, какую исповедуют главы миссий. Поэтому, например, ваше приглашение провести вместе воскресенье, чтобы, скажем, заняться спортом, может вызвать осуждение и отказ. Следует считаться >с религиозными чувствами, когда вы приглашаете к себе домой на ланч, обед, ужин, и при разговоре быть осмотрительным, чтобы не задеть чувства верующих.}

^{> На Украине 12 млн. человек, в Казахстане 6 млн. из 12 млн. населения страны.}

^>1 Польша, например, приняла закон, что любой поляк может свободно возвратиться в Польшу.

^{> Конституция Российской Федерации. - М., 1996. - С. 11, 12, 13, 18, 21-}

^{> Известия. - 1994. - 6 июля.}

' Freeman С. Op. cit. - Р. 271.

^{> У меня был случай, когда моей соседкой за столом была жена посла одной небольшой западноевропейской державы. Во время обеда она меня «пытала» вопросами о внешней политике моей страны, об отношениях СССР с другими странами. Мне этот разговор был ни к чему. После обеда я поспешил отойти от нее, а встретивший меня посол другой страны заметил: «Она вас, наверное, замучила вопросами? Ну что вы хотите, ведь она разведчица».}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Пакер Э.Д. 40 лет. на дипломатической службе. - М., 1971.}

^{> См.: Молочков Ф.Ф. Некоторые вопросы дипломатического протокола и Дипломатической практики. - М., 1964. - С. 35.}

^{> Там же. - С. 36.}

^{> Там же. - С. 92-93.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 18.}

^{> Так, например, во время первой встречи с советским послом А.Ф. Добрыниным президент США Р. Никсон сказал ему: «Я проверил у своих предшественников и удостоверился, что Вы такой человек, который никогда не допускает утечки (по разговорам) ни в прессе, ни третьим лицам. Поэтому я полагаю, что мы можем установить конфиденциальный канал. У меня есть надежный человек — г-н Киссинджер. Он будет прямо докладывать мне, не ставя в известность никого Другого». Позднее Киссинджер даже распорядился установить в посольстве США телефоны прямой (закрытой) связи Белый дом — Киссинджер — совпосоль-ство (Добрынин). В посольстве никто не имел права брать трубку этого телефона, и, когда он звонил, помощник приглашал посла. (U.S. News and World Report. — 1995. - 13 Nov.)}

^{> Чаще всего представляют интересы других государств Швейцария, Швеция. Так, посол Швеции в Гаване в течение многих лет представлял интересы ряда стран, в том числе Соединенных Штатов. Он считался, таким образом, наиболее информированным послом из числа дипломатов некоммунистических государств, представленных на Кубе, и имел наиболее тесные контакты с Кастро и другими кубинскими руководителями. (См. Watson A. Op. cit. - Р. 130.)}

^{> Barston R.P. Op. cit. - Р. 250.}

^{> Из личного архива автора (1966 г.).}

^>1 Авилов В. И. Официальные контакты дипломатов. - С. 16.

- 3696

^{> Исключение составила только группа Британского содружества. Они мотивировали это тем, что в ряде государств королева Британии является главой их государства и они не могут выступать против ее решений. Но когда после заседания послы этой группы обнаружили, что их машины клемпированы, они присоединились к решению остальных групп.}

^>г Clark Е. Op. cit. - Р. 18.

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 18.}

^{> Ibid.}

^{> Ibid. - Р. 19.}

^{> Ibid. - Р. 18.}

^{> Roetter Ch. Op. cit. - P. 69.}

^{> Roetter Ch. Op. cit. - P. 27-28.}

^{> Некоторые опытные дипломаты говорят сегодня, что лучшей книгой для тех, кто ступает на путь дипломатической деятельности, остается книга Франсуа де Кальера, написанная почти 300 лет назад. (Clark Е. Op. cit. - Р. 16.)}

^{> De Callieres F. Op. cit. - P. 113.}

^{> Э. Кларк утверждает, что известен год появления этого термина - 1754-й. Именно тогда одна из венских дам, увидев кавалькаду послов, стремившихся во дворец, будто бы сказала: «Ну, это целый дипломатический корпус». (Clark Е. Op. cit. - Р. 18.)}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 128.}

^{> McDermott G. Op. cit. - Р. 118.}

^{> Ерусалимский А. Бисмарк как дипломат. - М., 1940. - С. 18-20.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 71.}

^{> Сатоу Э. Op. cit. - Р. 53.}

^>1 Feltham R.G. Op. cit. - Р. 15.

^{> Ibid.}

^{> Вуд Дж„ Серре Ж. Указ. соч. - С. 51.}

^>1 Новиков Н.В. Пути и перепутья дипломата. - М, 1976. - С. 30.

^{> Сатоу Э. Указ. соч. - С. 144.}

^{> Вопросы дипломатического протокола и протокольной практики в СССР. Сб. документов. - М., МИД СССР. — 1977. - С. 63-69.}

^{> Так, во время свадьбы английского принца Чарльза и леди Дианы дипкорпус решил сделать общий подарок. Но послы не смогли договориться о том, что им подарить. Дуайен через помощника принца запросил, что хотели бы «молодые» получить в качестве подарка. Ответ был таков — спальный гарнитур. Он и был приобретен на средства дипломатических представительств.}

^{> Молочков Ф.Ф. Указ. соч. - С. 38-39.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. ИЗ. Это правило старшинства распространяется в некоторых случаях и на военных атташе, старейшие по времени прибытия также имеют преимущество перед своими коллегами.}

^{> ИТАР-ТАСС. Компас. - 1995. - 19 окт. - С. 51,}

^{> См.: Попов В.И. Меняется страна традиций. Заметки посла и ученого о Британии восьмидесятых. - М., 1991. - С. 151.}

^{> Там же. - С. 148.}

^{> Подробнее об этикете в разных странах т.: Авилов В.И. Некоторые нормы общегражданского и дипломатического этикета. - М, 1979.}

^{> Цит. по: Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии. - М., 1962. - С. 14.}

^{> ТАСС. - 1995. - 30 марта.}

^{> Kertesz S.D. Diplomacy in a Changing World. - Notre Dame Press, 1959. -P. 155-156.}

^{> См.: Лебедева M.U. Указ. соч. - С, 138.}

^{> См.: Трояновский О. Через годы и расстояния. - М„ 1997. - С. 358}

^{> Матвеев В.М. Дипломатическая служба США. - С. 177-178.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 21-22.}

^{> Ibid.}

^{> Цит. по: ТАСС. - 1987. - 10 нояб.}

^{> ТАСС. - 1993. - 2 сент.}

^{> Kertesz S.D. Op. cit. - Р. 215.}

^{> Kertesz S.D. Op. cit. - Р. 217. (Остальные, видимо, были приняты в другие министерства.)}

^{> Рубинский Ю.И. Французы у себя дома. - М., 1989. - С. 215.}

^{> Заллет Р. Дипломатическая служба. Ее история и организация во Франции, Великобритании и Соединенных Штатах. - М., 1956. - С. 25.}

^{> Петров В.П., Владимиров Ю.В. Кэ д’Орсе. - М., 1966. - С. 7.}

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с Ю.В. Борисовым от 23 января 1998 г.}

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с И.Г. Усачевым от 20 октября 1998 г.}

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с А.П. Бондаренко.}

' Риббентроп И. Между Лондоном и Москвой. Воспоминания и последние записи / Предисловие И.Г. Усачева. - М., 1996. - С. 11.

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с А. Ахтамзянои (июнь 1998 г.).}

Из личного архива автора (по материалам МИД РФ).

^{> Анджин ас. и др. Италия. - М., 1991. - С. 167-168.}

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с профессором МГИМО Т.В. Зоновой от 20 января 1997 г.}

18-3696

^{> Данный раздел в значительной степени написан с использованием интересной книги А.Н. Панова «Японская дипломатическая служба».}

^{> См.: Кикудзиро Исии. Дипломатические комментарии. — М., 1942.}

^{> Овчинников В. Ветка сакуры. Рассказ о том, что за люди японцы. - М., 1971.}

^{> Цит. по: Овчинников В. Указ. соч. — С. 94.}

^{> Hamilton К., Langhome R. Op. cit. - Р. 215-216.}

^{> Трояновский О. Указ. соч. - С. 358.}

^{> Там же.}

^{> Лебедева М.М. Указ. соч. - С. 139.}

^{> Там же. - С. 140.}

^{> Из личного архива автора Запись беседы с посланником Индии в Англии г-ном Чаттерджи от 9 июля 1968 г.}

^{> Правда. - 1959. - 3 июня.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 159.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Латинская Америка. - 1993. - № 10,}

^{> Латинская Америка. - 1993. - № 10.}

^{> Латинская Америка. - 1997. - № 7.}

^>1 Латинская Америка. - 1995. - № 12.

^>1 Латинская Америка_>2 - 1991. - № И.

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с Н.М. Елизаровым (1997 г.).}

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с В.В. Поповым От 12 июня 1996 г. Бывают случаи, когда один арабский посол предостерегает от контактов с послом другого государства. Так, один посол не советовал мне контактировать с послом Ливии: «Имейте в виду, - сказал он, - что он не мусульманин, ои -христианин». Наверное, в тот момент он забыл, к какой вере принадлежу я.}

^{> Муса Фараг. Указ. соч. - С. 35.}

^>г Из личного архива автора. Запись беседы с В.В. Поповым от 12 июня 1996 г.

^{> Из личного архива автора. Запись беседы е В.В. Поповым от 23 июня 1996 г.}

^{> Из личного архива автора (октябрь 1973 г.)}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 20.}

^{> Ibid. - Р. 17.}

^{> Из личного архива автора. Записи бесед с послом Саудовской Аравии.}

289

^{> Виноградов В.М. Указ. соч. - С. 64-65.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 17.}

^>5 Ibid.

^{> Лебедева ММ. Указ. соч. - G. 142.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Watt A. The Evolution of Australian Foreign Policy. 1938-1965. - Cambr., 1967. - P. 364.}

^{> Ibid.}

^{> Ibid. - P. 360-364.}

^{> Из личного архива автора. Запись беседы с профессором А.Ю. Рудницким.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Kertesz S.D. Op. cit. - Р. 339.}

^{> Kertesz S.D. Op. cit. - Р. 339.}

^{> Ibid.}

^{> Kertesz S.D. Op. cit. - Р. 339.}

^{> Из личного архива. Запись беседы с послом Финляндии в Лондоне.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 129-131.}

^{> Ibid. - Р. 197-198.}

^{> Независимая газета. - 1995. - 17 мая.}

^{> Известия. - 1994. - 15 февр.}

^{> Известия. - 1994. - 15 февр.}

^{> ТАСС. - 1996. — 16 янв.}

^{> Там же.}

^{> Московские новости. - 1996. - 14-21 янв.}

'Дипкурьер. - 1997. - № 10.

^{> Примаков Е.М. Россия: реформы и внешняя политика // Международная жизнь, - 1998. - № 7. - С. 17.}

^{> Известия. - 1996. - 6 марта.}

^{> Там же.}

^{> Известия. - 1998. - 18 нояб. Такого рода твердая позиция особенно важна потому, что и в России некоторые ученые, политики и даже дипломаты с удивительной легкостью отдают Курилы Японии. Так, один из дипломатов (ранее бывший журналистом и теперь ушедший в отставку), ссылаясь на то, что он не знает, как относится МИД к этой территориальной проблеме (что не соответствует действительности, так как МИД совершенно определенно и не раз высказывался по этому вопросу), предлагает свой путь: для развития добрососедских отношений с Японией и учитывая, что Курилы будут играть большую роль в экономике Японии, чем России, и что Курилы играют большую роль в психологии японцев (Россию он не берет в расчет), следует передать Японии Южные Курилы «в качестве жеста доброй воли». (Известия. - 1998. - 12 яйв.)}

^{> Независимая газета, - 1998. - Нояб.}

^{> Иванов И.С. Выступление на 53-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 25 сентября 1998 г. // Дипкурьер. - 1998. - № 16. - С. 36.}

^{> ГАСС. - СЕ-2}

^{> Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - Т. I. - М.,}

1955. - С. 85.

^{> Kissinger Н. Diplomacy. - N.Y., 1994. - Р. 276-277.}

^{> Камбон Ж, Указ. соч. - С. 11.}

^{> Цит. по: Никольсон Г. Указ. соч. - С. 36.}

^{> Молчанов Н.Н. Генерал де Голль. - М., 1980. - С. 431-432.}

^{> Camay Э. Указ. соч. - С. 11-12.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 9.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 70.}

^{> Там же.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 137-138.}

^{> Hamilton К., Langhome R. Op. cit. - Р. 153-154.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 13.}

* Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. - М., 1969. -

J / 7.

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 181.}

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 71.}

^{> У Даля приспособлять - значит «сделать удобным, годным»: «Наука должна приспособляться к делу», «применяться». Слово «приспособленец» у Даля вообще отсутствует. В словаре Ожегова приспособленец - «человек, который приспосабливается к обстоятельствам, маскируя свои собственные взгляды».}

^{> De Callieres F. Op. cit. - P. 74.}

21 - 3696

^{> McDermott G. Op. cit. - P.182}

^{> Лебедева М.М. Указ. соч. - С. 60.}

^>5 Нергеш Я. Указ. соч. - С. 213.

^{> ие Caiiieres. Op. cii. - F. 19-20.}

^{> Фишер P„ Юри У. Путь к согласию, или Переговоры без поражения. М., 1992. - С. 39.}

^{> Фишер Р„ Юри У. Указ. соч. - С. 39.}

^{> Жискар д’Эстен. Власть и жизнь. Противостояние. - М., 1993. - С. 349-350.}

Попов В.И. Маргарет Тэтчер: человек и политик. - М. 1991 - С. 137.

^{> Там же. ’}

^{> Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. — М., 1989. - С. 159.}

^>1 Нергеш Я. Указ. соч. - С. 213.

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 73.}

^{> Медведев В. Человек за спиной. - М., 1994. - G. 216.}

~КупршА.И. Сочинения. - Т. 2. - М., 1980. - С. 350-360. ^>г Фишер Р„ Юри У. Указ. соч. - С. 51.

^{> См. подробнее: Атватер И. Я вас слушаю. - М., J984. - С. 21-25,95-100.}

^{> См.: Симпсон С. Указ. соч. - С. 86.}

Мне, например, работая во Вьетнаме (во время войны ДРВ с американскими войсками и Южным Вьетнамом), пришлось столкнуться с тем, что вьетнамцы вкладывали в слово «компромисс» крайне отрицательный смысл, приравнивая его к поражению в переговорах, отступлению от своих позиций, называя его «гнилым соглашением». И очень трудно было их переубедить. '

Фишер Р„ Юри У. Указ. соч. - С. 50.

^{> Уверяют, что Наполен III, император Франции и племянник великого Наполеона, гордился тем, что мог запомнить имя каждого человека, с которым он встречался. Он несколько раз употреблял его во время беседы, расставаясь с новым знакомым, он записывал его имя, добиваясь и слухового, и зрительного восприятия.}

^{> Сатоу Э. Указ. соч. - С. 253.}

^{> В доказательство того, насколько это важно, расскажу об одном случае.}

В разговоре с министром иностранных дел сэром Джеффри Хау я назвал присутствовавшего при этом директора департамента г-ном Буллардом, запамятовав, что ему на днях было присвоено дворянство и теперь он должен был именоваться «сэр Джулиан Буллард». Я сразу извинился и поправился, на что мне министр сэр Джеффри сказал: «Ну что Вы, господин посол, это не так важно». И, продолжая свою мысль, добавил с раздражением: «А вот на днях меня Би-би-си обозвало «г-ном Хау». Видимо, этого он стерпеть уже не мог.

^{> Новиков Н.В. Указ. соч. — С. 46, 50.}

^{> Президент США А. Линкольн однажды начал свое письмо словами «все любят комплименты» и привел высказывание одного американского ученого: «Глубочайшим свойством человеческой природы является страстное стремление людей быть оцененными по достоинству». Линкольн пользовался огромным уважением среди американских президентов. Рузвельт даже говорил, что, когда он сталкивался со сложной проблемой, он спрашивал себя, что сделал бы в его положении Линкольн, если бы перед ним стояла эта проблема. (Карнеги Д. Указ, соч. - С. 49.)}

- 3696

В последние годы в дипломатический словарь вошел термин «рабочий ланч», когда сразу за столом начинается обсуждение серьезных вопросов и даже «рабочий завтрак» в 8-9 часов утра.

^{> Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте - М 1993. - С. 346.}

^{> Гам же.}

^{> Риббентроп И. Между Лондоном и Москвой. Воспоминания и последние записки. - М„ 1996. - G. 79-80.}

^{> Такое положение складывается во многих посольствах, особенно небольших, и хорошо делают те руководители, которые поручают одному из дипломатов посвятить себя изучению международного права, подобрать справочную литературу по юридическим вопросам. Незнание права часто оборачивается Для нас принятием неправильных решений и ошибками при защите интересов}

нашей страны и ее граждан. „ .

^{> Им был Н.К. Поселягин, очень способный и энергичным сотрудник (впоследствии он стал советником и советником-посланником нашего посольства в Лондоне, к сожалению, он скончался в молодом возрасте).}

^{> Он имел в виду, что в те годы на всех встречах китайские дипломаты обычно зачитывали из своих досье заранее заготовленные речи, игнорируя поставленные перед ними вопросы.}

^{> Подробнее см.: Попов В.И. Меняется страна традиций... — G. 149-152.}

^{> Громыко А.А. Памятное. - Книга вторая. - С. 338-339.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 123.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 78.}

^{> Ковалев А.Н. Азбука дипломатии.}

^{> Freeman С. Op. cit. - Р. 75.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 125.}

^{> Из личного архива автора (1986 г.).}

^{> Из личного архива автора (1986 г.).}

^{> Из личного архива автора. Запись выступления Е.М. Примахова (июнь 1996 г.).}

^>5 Watson A. Op. cit. - Р. 125.

23 - 3696

^{> Карнеги Д. Указ. соч. - С. 138.}

^{> Петров В.П. Б. Паскаль. - М., 1979. - С. 154.}

^{> Там же.}

^{> Петров В.П. Указ. соч. - С. 154.}

^{> Там же.}

^{> Там же. - С. 180.}

^{> Там же. - С. 158.}

^{> Подробнее см.: Международная жизнь. - 1991. - Июнь.}

^{> Из личного архива автора (1948 г.).}

^{> Цит. по: Сатоу Э. Указ. соч. - С. 94-95.}

^{> Там же. - С. 95.}

^{> История дипломатии. - Т. II. - С. 795.}

^{> История дипломатии. - Т. I. - С. 489, 491.}

^{> История дипломатии. - Т. I. - С. 489, 491.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 70.}

^{> Карнеги Д, Указ. соч. - С. 204-205.}

^{> НиколъсонГ. Указ. соч. - С. 72.}

^{> Там же.}

^{> Freeman С. Op. cit. - Р 131}

^{> Ibid. - Р. 21.}

^>1 У меня был случай, когда я приехал на встречу с министром финансов, а его офис был закрыт, никто меня не ждал. Министра, который в это время, как оказалось, проводил заседание коллегии, срочно вызвали. Он прибежал из другого здания, был очень удивлен, так как, по его словам, его помощник договорился перенести встречу. А разговор вел дежурный сотрудник посольства, который по-английски знал два слова - «да» и «нет». В этом случае он, наверное, говорил: «да, да».

- 3696

^{> Громыко А.А. Памятное. - Книга первая. - М„ 1988. - С. 332.}

^{> Там же. - С. 333.}

^{> Громыко А.А. Памятное. - Книга вторая. - С. 109.}

^{> Громыко А.А. Памятное. - Книга лервая. - С. 305.}

^{> Громыко А.А. Памятное. - Книга первая. - С. 422-423.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Подробнее об этой встрече см.: Попов В.И. Маргарет Тэтчер: человек и}

ПОЛИТИК. гг г

^{> Galbraith J К. Ambassadors Journal. A Personal Account of the Kennedy Years. - Wash., 1969.}

^{> Подробнее см.: Ковалев А.Н. Указ. соч.}

^{> Жискар д’Эстен. Указ. соч. - С. 303.}

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 13.}

Когда вы передаете устное послание, то, на мой взгляд, не следует зачитывать документ. Лучше просто начать излагать его (конечно, точно), а затем время от времени просто заглядывать в свои бумаги. А на вопрос, не можете ли вы передать текст «устного послания», следует ответить, что у вас нет текста - у вас было устное (подчеркнуть) послание. Если в инструкциях сказано, что вы должны передать его, то вы передаете его на русском языке и, если у вас есть перевод на иностранный язык, можете передать и его. На этом тексте обязательно должна быть пометка - «неофициальный перевод».

С ^{>В Толковый слова}Рь живого великорусского языка. - Т. Ш. -

^>3 Цит. по: Freeman С. Op. cit. - Р. 17.

^{> Цит. по: Freeman С. Op. cit. - Р. 17.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Из личного архива автора.}

Памятная записка вручается лично после устного заявления или просьбы собеседника с изложением этого заявления или просьбы а письменном виде. Цель ее - усилить значение устного заявления или предупредить возможность неправильного толкования или неправильного понимания сказанного. Текст ее не содержит ни обращения, ни комплимента.

^{> Feltham R.G. Op. cit. - Р. 32-33.}

^{> Раньше даже была практика, что записи бесед министра с послами сверялись, и когда английский посол в Париже лорд Норманби послал запись беседы с министром Гизо в МИД Франции, то министр признал изложение посла неверным. (См.: Сатоу Э. Указ. соч. - С. 102.)}

25 - 3696

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 72.}

^>г Там же. - С. 76.

^{> Черняков ЮМ. Дипломатическая служба США в ее исторической зваяю-иии. - м„ 1978.}

^{> Freeman С. Op. cit. - Р. 162.}

^{> Карягин В.В. Дипломатическая жизнь за кулисами и на сцене. - М., 1994.}

^>1 Известия. - 1996. - 17 июля.

^{> В таких случаях с партнером согласовывается, будет ли сказано журналистам о самом факте послания, что сказано и в какое время.}

^{> Молочков Ф.Ф. Указ. соч. - С. 185.}

‘ Виноградов В.М. Указ. соч. - С. 97-98.

* Этот факт дает нам возможность еще раз обратить внимание на то, как отвечать представителям прессы на вопрос о содержании поедания. Замминистра но пути в Пхеньян остановился в Пекине. Естественно, журналисты спросили его о содержании послания, но он не стал его раскрывать, заявив лишь, что Москва намерена играть более активную рань на Корейском полуострове. «КНДР - наш сосед. И в интересах России, чтобы дела у него шля стабильно». {Известия. - 1997. - 23 яив.)

^{> Желательно также с дипломатами посольства заранее оговорить, какие вопросы они будут поднимать в общей беседе и о чем будут говорить с дамами -своими соседками по столу.}

Супруга посла (посланника, советника) должна быть особенно тщательно подготовлена к беседе, чтобы занять главного гостя и дам в конце приема. Как правило, она не должна обсуждать политические вопросы. Жена хозяина приема, если приглашаются жены дипломатов посольства, должна провести с ними предварительную беседу, расеказать о тех гостях, с кем они будут сидеть рядом, обсудить возможные темы разговора с гостями, поговорить об одежде (чтобы дамы не пришли в одинаковых платьях, в неподходящих украшениях), информировать об этикете страны пребывания.

страны. После этого я беседовал с госпожой Тэтчер (в то время она была

^{> Медведев Р. Они окружали Сталина. - М., 1990. _ с. 53.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 16-17.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 131.}

^{> Thayer C.W. Diplomat. - L., 1960. - Р. 170.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. — P. 234-235.}

М ^^{>ипломатические} беседы, их организация и проведение, -

^{> Мне доводилось часто присутствовать при беседах наших торгпредов в Австралии и Англии (С. Трещенкова, Е.Ф. Монахова, В.М. Иванова), и все они вели серьезные, деловые беседы живо, с юмором (типа: «А сколько будет дважды два?», «А вы что хотите, купить или продать?»), и я был свидетелем того, с каким уважением к ним относились австралийские и английские бизнесмены, ценя их знание дела и вместе с тем быстроту реакции и человечность. Годичные собрания той или иной фирмы с отчетом о ее деятельности за год в чем-то были похожи на наши представления Театра эстрады. Каждый выступающий пересыпал свои серьезные рассуждения шутками и остротами, и создавалось впечатление, что вы присутствуете на вечере смеха - бизнесмены любят и умеют расслабляться.}

^{> Авилов В.И. Дипломатические беседы. - С. 26.}

26 - 3696

‘ Веспишк МИД РФ, - 1995. - № 6. - С. 111.

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 71.}

' Цит. по: Ковалев А.Н. Указ. соч. - С. 112.

^{> Там же. - С. 113.}

^{> От себя скажу, что, во-первых, нельзя составлять отчет о контактах «с кратким изложением бесед», не имея хотя бы краткой записи этой беседы, во-вторых, не совсем понятно, кто определит важность беседы: если посол или посланник, то они должны сначала прочитать ее. Вероятно, предполагается, что это делает сам беседовавший. В результате вновь установленного порядка количество записываемых в загранпредставительствах бесед значительно сократилось, что, конечно, для посольств затрудняет анализ положения в стране и для министерства сужает информационную базу.}

Значительная часть моих бесед с королевой, премьерами, министрами проводилась один на один, и я взял себе за правило, возвратившись в посольство, сразу же записывать, что мне говорил собеседник (то, что было сказано ему мною, я, конечно, хорошо помнил). Молодому дипломату в особенности нужн° научиться быстро записывать. Раньше в Дипломатической академии преподавали курс «скорописи». Энтузиастом этого курса был блестящий переводчик В. Суходрев, разработавший курс и преподававший его. Но вы сами можете изобрести для себя свою собственную скоропись, то есть сокращения наиболее часто употребляющихся выражений, скажем: «договор», «улучшение отношении», «положение обострилось», «надо решить дело компромиссом» и т.д. Это по существу своя собственная упрощенная стенография.

^{> De Callieres F. Op. cit. - P. 157.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 52.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - G. 71.}

^{> Цит. по: Ковалев А.Н. Указ. соч. - С. 75.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 71.}

^{> С целью предотвращения неправильного толкования или понимания беседы иногда передается «Памятная записка»; ,}

^{> Документы внешней политики СССР. — Т. 13. - М„ 1967. - С. 155-156.}

^{> Еще царь Алексей Михайлович, заметив однажды, что дьяки допустили ошибку, направил главе Посольского приказа Ордмиу-Нащокину грамоту, в которой писал: «А вы, дьяки, вычитали б всякие письма само не по единожды и высматривали б гораздо, чтоб впредь в ваших письмах тагах неосторожностей ® было. А подьячеыу Гришке Котошихину, который ту оттиску шкал, велели б >ест* за то ученить наказание - бить баталия» {Карягин В.В. Указ. соч. - С. 157138). И в Министерстве иностранных дел нашей страны не раз случались такие оплошности. Так, в МИД долго говорили о случае, когда письмо, направленное «в инстанцию» (как тогда говорили) и заканчивалось словами: «Министерво просит», - было возвращено. В Пекин однажды пришла шифровка из Москвы, в которой стоимость передаваемого нами КНР оружия была увеличена в 10 раз (за счет лишнего нуля). Посол обнаружил это и запросил МИД. В Пекин пришла ответная телеграмма с признанием ошибки и исправлением, но в ответе опять>1 присутствовал «злосчастный нуль», но на этот раз очередную ошибку уже заметили шифровальщики (там же).}

^>1 Симпсон С. Указ. соч.

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 11.}

^{> Задача Института - подготовка дипломатов для заграничной службы США.}

^{> Их сдают около 700 человек, 400 человек получают проходной балл и только 200 принимаются на заграничную службу.}

^{> Из личного архива автора.}

^>1 Никольсон Г. Дипломатическое искусство. - С. 42.

^{> Там же. - С. 43.}

^{> Симпсон С. Указ. соч. - С. 38. .}

^{> Советская дипломатическая и консульская служба. ~ Часть I. Советская дипломатическая служба. - 2-е изд. / Под ред. И.Н. Земскова, Н.М. Пегова, В.И. Попова. - М., 1977. - С. 98.}

* Советская дипломатическая и консульская служба - С. 94-95.

^{> Симпсон С. Указ. соч. - С. 38.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 130.}

‘ Ковалев А.Н. Указ, соч.

Подробнее см.: Независимая газета. - 1998. - 28 мая Цит. по; Компас. - 1997. - № 6.

^{> Вероятно, он имел в виду случай, когда два западногерманских студента-туриста в Лондоне в поисках ночлега перелезли через забор Букингемского Дворца и заночевали в саду, а наутро, когда они искали какой-нибудь бар, чтобы перекусить (они не понимали, куда попали), были задержаны садовником.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 231-239.}

^{> Hamilton К., Langkorne R. Op. cit. - Р. 237.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 61.}

^{> Watson A. Op. cit. - Р. 141-142.}

^{> Никольсон Г. Дипломатия. - С. 51}

^>1 Там же. - С. 51-52.

^{> Hamilton К., Langhome R. Op. cit. - р. j.}

^{> Clark Е. Op. cit. - Р. 1-2.}

^{> Herald Tribune. -1997. - 1 Apr.}

‘ ИТАР-ТАСС. - 1993. - 2 сент.

^{> Там же.}

^{> Кстати, это не противоречит и Венской конвенции 1961 г., статья 13 которой гласит, что глава представительства «считается приступившим к исполнению своих функций... либо с момента вручения своих верительных грамот, либо с момента сообщения о своем прибытии...» (курсив наш. - В.П.).}

^{> Herald Tribune. - 1996. - 77 Айв}

^{> Ibid. >6}

^{> Синелина И.А. Проблема дипломатического искусства и переговоров II}

Российская дипломатия. - М.: ДА МВД РФ. - 1994. - с 35

^{> Компас. - 1995. - № 74. - С. 51. Генри Джон Пальмерстон (1784-1863) в 1830-1841 гг. и в 1846-1851 гг. возглавлял министерство иностранных дел. >в 1855-1858 гг. и 1859-1865 гг. был премьер-министром страны.}

^{> Компас. - 1995. - № 74. - С. 55.}

^{> Там же. - С. 56.}

^{> Там же. - С. 55.}

^{> Компас. - 1995. - № 74. - С. 57.}

^{> Там же. - С. 53.}

' Foreign Affairs. - 1996. - 5 Dec.

^>г Ibid.

^{> Дипломатический курьер. - 1997. - Ns 15 - С 50}

^>1 Компас. - 1996. - 31 окт.

^{> Компас. - 1995. - 30 марта.}

^{> Независимая газета. - 1997. - 24 июня.}

^>1 Foreign Affairs. - 1996. - March-Арг.

_{> Landau D. Kissinger. The Use of Power. - Boston, 1972. - P. 81.}

По нашей просьбе раздел «Американские дипломаты и ученые об американской дипломатии» написан кандидатом исторических наук Н.А. Поповой.

^{> Foreign Affairs. - 1994. - Jan.-Febr.}

^{> Foreign Affairs. - 1997. - Sept.-Oct.}

^{> Foreign Affairs. - 1997. - Sept.-Oct.}

^{> Ibid.}

^{> Трояновский О. Указ. соч. - С. 63.}

^{> McDermott G. Op. cit. - Р. 31-33.}

^{> Даже после краха СССР он продолжал оставаться противником России, откровенным русофобом. Относительно недавно он признался в своем русофобстве, заявив: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее народов в единое, крепкое, централизованное государство». Цит. по: Независимая газета. - 1997. - 11 сент.}

Ришелье писал: «Государства получают так много от непрерывно продолжающихся переговоров по внешнеполитическим вопросам, если сами они ведутся с осторожностью, что это казалось бы невероятным, если бы не подтверждалось практикой Важные переговоры не должны прерываться ни на минуту».

Ue Callteres F. Op. cit. - Р. 14.

^{>0 - 3696}

vu ' m°n^>PKn^{>Hee см}" ^{>Попов ви}- Меняется страна традиций. Заметки посла и ученого о Британии восьмидесятых. - М., 1991

^{> Попов В.И. Маргарет Тэтчер: человек и политик. - С. 173-174.}

^{> Сам Киссинджер свое сотрудничество с Никсоном сравнивал с сотрудничеством Наполеона с Талейраном и так характеризовал эту параллель: «Сотрудничать без утраты своих принципов, помогать, не утрачивая своей индивидуальности». (Landau D. Op. cit. - 1972. - Р. 133.)}

^{> О дипломатическом вояже Киссинджера в Китай не знал даже посол США в Японии, а о его визите в Москву не был уведомлен посол США в СССР. Когда Киссинджер уже второй день был в Москве, посол США был приглашен в один из особняков МИД и с удивлением увидел там госсекретаря.}

^{> Feltham R.G. Op. cit. - Р. 143.}

^{> Barston R.P. Op. cit. - P. 98-99.}

^{> Hamilton К., Langhorne R, Op. cit. - Р. 123.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 224-225.}

^{> Barston R.P. Op. cit. - P. 106.}

^{> Ibid.}

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 74.}

^{> Berridge G.K. Op. cit. - Р. 81—82.}

^{> Жискар д'Эстен. Указ. соч. - С. 45.}

^{> Там же. - С. 105-106.}

^{> Там же. - С. 41.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 223.}

^{> Hamilton К., Langhorne R. Op. cit. - Р. 223}

^{> Ibid. - Р. 80.}

^{> Коробейников А.А. Горбачев. Другое лицо. - М. 1996 - С 119.}

^{> Financial Times. - 1981..- 3 July. ' '}

^{> Berridge G.K. Op. cit. - P. 80.}

' ^>С°ниалистические идеи в лейборизме И Британия и Рос

сия. - М„ 1997. - С. 168-179.

^{> Berridge G.K. Op. cit. - Р. 222-223.}

^{> Barston R.P. Op. cit. - P. 105.}

^{> Рассылая приглашения, обошли Италию. Последовала гневная реакция президента Перлини, Жискар д'Эстен признал ошибку и тут же исправил ее. Моро приехал на конференцию. (Жискар д'Эстен. Власть и жизнь. — С. 276.)}

^{> Попов В.И. Маргарет Тэтчер: человек и политик. - С. 106, 410.}

^{> Трояновский О. Указ. соч. - С. 298.}

^{> Berridge G.K. Op. cit. - Р. 92.}

31 - 3696

^{> В 1992 г. концепция о «шерпантах» была дополнена. Идея заключалась в том, чтобы на многосторонней встрече в качестве «шерпантов» привлекались и нейтральные государства, которым поручали бы найти приемлемую точку зрения (неофициально и неформально) для обеих спорящих сторон. «Шерпанты» должны найти тот отправной пункт, который привел бы стороны к согласию. (Kaufmann J. Op. cit. - Р. 170.)}

' В Гваделупе Каллоган (Британия) предложил Жискару д'Эстену председательствовать. Тот ответил: «Мы не нуждаемся в председателе, но если Вы не возражаете, то я могу предложить для обсуждения повестку дня».

^{> Жискар д'Эстен В. Указ. соч. ~ С. 39.}

^{> Там же. - С. 80.}

^{> Громыко Анат. Андрей Громыко в лабиринтах Кремля. - М., 1997. - С. 174.}

Независимая газета. - 1997 - 19 янв.

^{> Там же.}

^{> Независимая газета. - 1997. - 19 янв.}

^{> Добрынин А.Ф. Указ. соч. - С. 189.}

^{> Трояновский О. Указ. соч. - С. 288-289.}

^{> Жискар д'Эстен В. Указ. соч. - С. 26-28.}

^{> Там же. - С. 33.}

^{> Там же. - С. 35-36.}

^{> Там же. - С. 46-48.}

^{> Виноградов В.М. Указ. соч. - С. 39-40.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 40.}

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 60.}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 13.}

^{> Трояновский О. Указ. соч. - С. 333}

^{> Камбон Ж. Указ. соч. - С. 14.}

^{> Harr J.E. Op. cit. - Р. 357}

^{> Ibid.}

^{> Никольсон Г. Указ. соч. - С. 67.}

^{> История дипломатии. - Т. II- - 1963,- С- 435.}

^{> Дубинин Ю.В. Дипломатическая быль. - С. 49-50.}

‘ Матвеев В.М. Британская дипломатическая служба. - С. 52.

Из личного архива. Запись выступления в Дипломатической академий посла Италии в России Федерико ди Роберто 15 февраля 1995 г.

Никольсон Г. Дипломатия. - С. 76.

^{> Матвеев В.М. Дипломатическая служба США. - С. 178,}

^>г Там же.

^{> Из личного архива автора. Из выступления посла Италии в Дипломатической академии 15 февраля 1995 г.}

^{> Там же.}

Kaufmann J. Op. cit. - Р. 28.

^{> Кашлев Ю.Б. Первые шаги СБСЕ // Дипломаты вспоминают. - С. 449.}

^{> Дубинин Ю.В. Указ. соч.}

^{> Berridge G.K. Op. cit. - Р. 75, 117.}

^{> Дипломаты вспоминают. - С. 449.}

^{> Пырлин Е Д. Женевская мирная конференция // Дипломаты вспоминают. -С. 402-403.}

' Watson A. Op. cit. - Р. 223

^{> История дипломатии. - Т. IV. - М., 1975. - С. 175.}

г иГл^иот ^>e^^{>rett S G}“^>ide °^{>f Eti}4^>uette and Modem Manners. - L., 1996. - P. ^>682>-

Из личного архива автора.

^{> Там же.}

^{> См.: Некоторые вопросы протокольной}

^{> См.: Некоторые вопросы протокольной практики. - С. 17.}

^{> Там же. - С. 19.}

, д^>М-^{>: Попов} В.И. Жизнь в Букингэмском дворце. - С. 408-413.

- Во время приемов русские гости не всегда, например, знают, как обращаться со многими тропическими (экзотическими) фруктами, как есть устряиы. Иностранцы, в свою очередь, затрудняются, как надо расправляться с «мАсом в горшочке» есть из горшочка или сначала выложить содержимое на тарелку, а потом взять вилку и нож (правильно второе). Хозяин должен сам начать про овать людо и показать тем самым гостям, что делать с устрицами, тройй' ческими фруктами, тарелкой, наполненной жидкостью (для мытья пальцев), не ставя гостей в неудобное положение.

^>3 Из личного архива автора. Запись беседы с послом В,В. Поповым.

_>ССС^^^>Ст-Ш^{>МатШеСМг0 протокола} « протокольной практики

^{> Barston R.P. Op. cit. - Р. 215-216.}

^{> В российских средствах массовой информации появились уже критические замечания (на наш взгляд, справедливые) относительно секретного характера соглашения и того, что в условиях финансового кризиса в России время Для уплаты крупных долгов, которые наша страна не платила почти 80 лет, было выбрано явно неудачно.}

^{> Barston R.P. Op. cit. - P. 215-216.}

' Berridge G.K. Op. cit. - Р. 166.

^{> Компас. - 1997. - № I. - С. 16-17.}

. * U

^{> Kaufinann /. Op. cit. - Р. 102. ,}

^{> Barston R.P. Op. cit. - P. 2.}

^{> Morgan J. Op. cit. - P. 305. >! '}

^{> Ibid. - P. 52.}

^{> Из личного архива автора.}

^{> Morgan J. Op. cit. - Р. 315}

^{> Ibid.}

^{> Morgan J. Op. cit. - Р. 305.}

^{> Ibid. - Р. 507.}

^{> Венедиктова В.И. О деловой этике и этикете. - М., 1994. - С. 124.}

^{> Morgan J. Op. cit. - Р. 139,}

^^{>недиктов}^ ^{>в и}- О деловой этике и этикете. - С. 79.

^>2 Morgan J. Op. cit. - Р. 140

^{> Ibid. - Р. 218.}

^{> Из личного архива.}

^{> Morgan J. Op. cit. - Р. 181-182.}

^{> Ibid.}

^{> Ibid. - P. 179.}

^{> Даже}

погрешности. Так, в ней гово *" *^>J'"’ ^>пенеД^>икт°вой встречаются мелкие

наклонять от себя». Ппи этом ^>ЧТ° ^{><<При доедании} супа тарелку следует Игнатьеву: в какую ctooohv ™ ^{>споминается} ответ на вопрос, заданный графу «А это зависит от того ^>?в 7а^^{>Ше НаКЛ0НЯТЬ} грелку с супом? Он говорил:

^{> В этом разделе испопьзо^каТн^гТви >Проли™ >суп>>' . _>ике}

и этикете». ^{>d книга} И. И. Венедиктовой «О деловой этике

^{> Гриневский О. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. - М., 1998. - С. 315.}

^{> Гриневский О. Указ. соч.}

^{> Там же. - С. 351.}

^{> Там же. - С. 358.}

^{> Международная жизнь. - 1992}

С. 8-112.

^{> Трояновский О.А. Карибский кризис: взгляд из Кремля. - Международная жизнь. - 1992. - Март-апр. - С. 169.}

^{> Корниенко Г.М. Новое о Карибском кризисе // Новая и новейшая история. -1991. - № 3. - С. 82.}

^>5 Там же.

1999 -^>УС°^>д{з9 ^{>В М ЯЗЫК М}°^>Й ~ ^{>ДРУГ М}°^>Й' °^{>Т X}Py“*^>eBa я» Горбачева. - М-,

^{> Корниенко Г.М. Указ. соч. - С. 85.}

^{> Из личного архива автора. Сын Гарри Гопкинса принимал участие в кампании по организации парламентских выборов в Австралии.}

^{> Robert Е. Sher Wood. The White House Papers of Harry G. Hopkins. -Vol. I. - L„ 1948. - P. 328-329.}

^{> Ibid.}

^{> Ibid. - P. 333-347.}

^{> A. Fursenko, Т. Naftali. Op. cit. - Р. 11. Из американской и российской литературы мы черпаем материал главным образом из этой книги, а также из книги А.Ф. Добрынина «Сугубо доверительно».}

^{> Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986). - М., 1996. - С. 38-39.}

^{>Там же. - С. 38.}

^{> A. Fursenko, Т. Naftali. Op. cit. - Р 154}

^{> Washington Post. - 1962. - 2 March.}

^{> A. Fursenko, Т. Naftali. Op. cit. - Р. 113.}

^{> Ibid. - Р. 184.}

^{> Ibid. - Р. 185.}

^{> Ibid. - Р. 170.}

^{> Ibid. - Р. 184. -}

^{> Исходя из опубликованных материалов, можно с уверенностью сказать, что и сам Большаков был дезориентирован и полагал, что он сообщает Кеннеди правду.}

^{> A. Fursenko, Т. Naftali. Op. cit, - Р. 119-120.}

^{> A. Fursenko, Т. Maftali. Указ. соч. - Р. 123-124}

^>1 Добрынин А.Ф. Указ. соч. - С. 50

^{> Р. Макнамара - министр обороны США.}

^{> Добрынин А. Указ. соч. - С. 50.}

^{> Добрынин А. Указ. соч. - С. 50.}

^>1 Там же.

^{> A. Fursenko, Т. Naftali. Op. cit. - Р. 128.}

^{> Ibid. - Р. 129.}

^{> История дипломатии. — Том V. Книга первая. - С. 518-519.}

^{> История дипломатии. ~ Т. V. Книга первая. - С. 130.}

^{> A: Fursenko, Т, Naftali. Op. cit. — Р. 249.}

^{> Добрынин А. Указ. соч. - С. 62.}

^{> Там же. - С. 65.}

^{> Феклисов А. За океаном и на острове. - М., 1994. - С. 224. Феклисов Александр Семенович (Фомин) служил в разведке с 1939 г., состоял в нью-йоркской (1941-1946 гг.) и лондонской (1947-1950 гг.) резидентурах. С 1956 г. -начальник американского отдела Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР. В 1960-1964 гг. возглавлял резидентуру в Вашингтоне.}

^{> Впоследствии Феклисов спросил заместителя начальника аппарата КГБ в ГДР, как быстро займут советские войска Западный Берлин. Феклисов назвал тогда цифру 314 часа, а его собеседник назвал другую цифру - 6-8 часов.}

' Громыко А.А. Указ. соч. - Книга первая. - С 393

^>1 1 ам же. ' '

^{> Там же.}

^{> Громыко А.А. Указ. соч. - Книга первая. - С. 395.}

^{> Черняков Ю. Дипломаты, чиновники и другие: советские министры иностранных дел (1917-1991). - Нью-Йорк, 1996. - С. 64.}

^{> Кеворков В. Тайный канал. - М 1997 - С 16-17}

^{> Кеворков В. Тайный канал. - М., 1997. - С. 25-26.}

^{> Там же. Леднев формально был корреспондентом «Литературной газеты». Кеворков закончил Военный институт иностранных языков. С 1945 г. работал в Берлине переводчиком в Союзнической военной администрации в Германии. Служил в Генеральном штабе Советской Армии. По окончании Военной академии был откомандирован в КГБ. В 1969 г. организовал прямой канал СССР— ФРГ и до 1982 г. выполнял роль связного между руководством двух стран. В 1982 г. в звании генерал-майора вышел в отставку и занял должность заместителя гендиректора ТАСС. С конца 1991 г. возглавлял бюро телеграфного агентства ИТАР-ТАСС в Германии.}

^{> Там же. - С. 35-40, 42.}

^{> Там же.}

С 30-32 ^{>Э Послесловие и} заключение к книге В. Кеворкова. - М, 1997. -

^{> Там же. .}

^{> Там же. - С. 302.}

^{> Там же. - С. 303.}

^{> Кеворков В. Указ. соч. - С. 48.}

' Кеворков В. Указ. сон. - С. 53. $

^{> Фалин В.М. Без скидок иа обстоятельства. Политические воспоминания.}

М., 1999. - С. {55-156. ’>'

^{> Там же. - С. 200.}

^{> Фалин В.М. Указ. соч. - С. 196-197, 272-273.}

^{> Квицинский Ю. Заметки профессионала. - М., 1999 - С. 272.}

^{> Кеворков В. Указ. соч. - С. 57. , . ■}

Фалин В.М. Указ. соч. - С. 155-156. Не слишком лестная характеристика, тем более по сравнению с той, которую ему давали немецкие переговорш***

^>И’ Т£Ле°’ - С Т5б^{>еНИИ ЧеЛ0ВеКа}’ шедшего в другой мир.

^{> Там же. - С. 23. ' '}

^>2 Там же: - С. 25-26.

^{> Квицинский Ю. Указ. соч. - С. 272-273.}

^>1 Бар Э. Указ. соч. - С. 304.

^{> Там же.}

^{> Там же. - С. 5.}

^{> Бар Э. Указ. соч. - С. 304-305.}

^{> Там же. - С. 305.}

^{> Квицинский Ю. Указ. соч. - С. 273.}

^{> Там же. - С. 274.}

^{> Там же. - С. 276.}

^{> Там же.}

^{> Бар Э. Указ. соч. - С. 304.}

^{> Фалин В.М. Указ. соч. - С. 162.}

^{> Там же. - С. 197.}

^{> Там же. - С. 176.}

^{> Фалин В.М. Указ. соч. - С. 196.}

^{> Бар Э. Указ. соч. - С. 5.}

^{> Квицинский Ю. Указ, соч - Г 9R1}

^{> Там же. ' '}

^{> Кеворков В. Указ. соч. - С. 58.}

^{> Кеворков В. Указ. соч. - С. 153.}

^{> Там же. - С. 62-63.}

^{> Кеворков В, Указ. соч. - С. 89}

^{> Там же. - С. 185.}

^{> Кеворков В. Указ. соч. - С. 185.}

^{> Фалин В.М. Указ. соч. - С. 1%.}

^{> Бар Э. Указ. соч. - Заключение.}

^{> Бар Э. Указ. соч. - С. 311-312.}

^{> Бар Э. Указ. соч. - С. 310.}

^>1 Там же. - С. 305.

^{> Кеворков В. Указ. соч. - С. 289.}

^{> Там же.}

^{> Кеворков В. Указ. соч. - С. 290-291.}

^{> Черняков Ю. Дипломаты, чиновники и другие... - С. 87.}

^{> Фалин В.М. Указ. соч. - С. 194.}

^{> История дипломатии. - Т. V, часть вторая. - М., 1979. - С. 109.}

^{> История внешней политики СССР. - Т. 2. - М., 1976. - С. 609.}