Собрание сочинений, том 6 - страница 266
Цена труда зависит: а) от абсолютного количества производительного капитала, b) от соотношения между различными элементами капитала — два социальных факта, на которые воля рабочих не может оказывать никакого влияния.
2 Не столько абсолютное потребление рабочего, сколько его относительное потребление делает его положение счастливым или несчастным. За пределами необходимого потребления ценность наших наслаждений по существу относительна»[379].
Когда говорят о понижении или повышении заработной платы, никогда не следует упускать из виду всего мирового рынка и положения рабочих в различных странах.
Уравнительные и прочие попытки установить справедливую заработную плату.
Минимум заработной платы сам изменяется и все более и более понижается. Пример с водкой.
СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЕ КАССЫ[380]
Троякого рода орудие в руках деспотизма и капитала.
1. Деньги притекают обратно в национальный банк, он извлекает прибыль, опять ссужая их капиталистам.
2. Золотая цепь, на которой правительство держит значительную часть рабочего класса.
3. Кроме того, таким путем в руки капиталистов, как таковых, дается новое оружие.
Если заработная плата однажды понизилась, она уже никогда не поднимается до своей первоначальной высоты. Абсолютная и относительная заработная плата.
I. Как влияет рост производительных сил на заработную плату? (См. VI, 3)
Машины; разделение труда.
Труд упрощается. Издержки его производства уменьшаются. Он становится дешевле. Конкуренция между рабочими возрастает.
Переход от одной отрасли к другой. Относительно этого — сам д-р Боуринг говорит в парламенте в 1835 г. о работающих вручную хлопчатобумажных ткачах округа Дакка в Индии.
Новый вид труда, куда вытесняется рабочий, — хуже прежнего; более подчиненный. Труд взрослых заменяется трудом детей, труд мужчин — трудом женщин, труд более искусных рабочих — трудом менее искусных рабочих.
Либо увеличивается количество часов труда, либо понижается заработная плата.
Конкуренция между рабочими состоит не только в том, что один продает себя дешевле, чем другой, но и в том, что один работает за двоих.
Рост производительных сил вообще имеет своим следствием:
a) что положение рабочего по сравнению с положением капиталиста относительно ухудшается, и ценность наслаждений относительна. Ведь сами наслаждения суть не что иное, как социальные наслаждения, отношения, соотношения;
b) рабочий становится все более односторонней производительной силой, которая производит в возможно меньшее время как можно больше. Искусный труд все более и более превращается в простой труд;
c) заработная плата становится все более и более зависимой от мирового рынка, а положение рабочих — все более неустойчивым;
d) в производительном капитале доля, приходящаяся на машины и на сырье, возрастает гораздо быстрее, чем доля, идущая на approvisionnement рабочих. Увеличение производительного капитала, следовательно, не сопровождается соответствующим увеличением спроса на труд.
Заработная плата зависит:
а) от массы производительного капитала вообще; Я) от соотношения между его составными частями.
Рабочий не имеет никакого влияния ни на то, ни на другое.
(Если бы не было колебаний заработной платы, то рабочий ничего не выигрывал бы от развития цивилизации, его положение оставалось бы неизменным.)
Относительно конкуренции рабочих с машинами следует заметить, что рабочие, занимающиеся ручным трудом (например, работающие вручную хлопчатобумажные ткачи), страдают еще больше, чем машинные рабочие, непосредственно занятые на фабриках.
Всякое развитие новой производительной силы оказывается в то же время оружием против рабочих. Например, все улучшения в средствах сообщения облегчают конкуренцию рабочих в различных местностях и превращают местную конкуренцию в общенациональную и т. д.
Удешевление всех товаров, которое, впрочем, не касается самых непосредственных жизненных средств, приводит к тому, что рабочий носит сборное тряпье, и его нищета приобретает окраску цивилизации.
