Ввиду того что оценка силы определенного аттрактора напрямую связана со степенью ее достоверности, или уровнем правдивости, данный метод позволяет провести четкое различие между истиной и ложью, созиданием и разрушением, практичным и эффективным и неприменимым и бесполезным средством. Мы можем определить мотив, содержание и цель любого проекта или даже человека. Мы больше не будем вынуждены искать волка в овечьей шкуре.
Как мы уже видели, сознание ясно реагирует на разницу между истиной и ложью. Вы можете немедленно еще раз в этом убедиться, назвав вслух ваш настоящий возраст (допустим, вам сорок три года): «Мне сорок три года» и попросив кого–нибудь надавить на вашу вытянутую руку. Вы останетесь сильными. Теперь скажите: «Мне сорок пять лет», и вы мгновенно ослабеете. Подобно вычислительной машине сознание дает простые ответы 0 или 1, правда или ложь. (Любые неясности в процессе проведения эксперимента возникают из–за неправильной методики постановки вопроса, а не из–за неполадок в системе ответа.)
Мы можем установить уровень правдивости любого заявления, системы верований или совокупности знаний. Мы можем точно измерить правдивость любого предложения, параграфа, главы или целой книги, включая данное исследование[21]. Мы можем с высокой степенью надежности определить собственный уровень сознания или движущие нами мотивы в любом деле. Теперь мы обладаем методом, позволяющим оценивать будущее общественных движений и предсказывать историю, который прежде был недоступен. Научные исследования в области политики не ограничены настоящим временем. Мы можем заглянуть назад в историю и провести измерения, сравнив, например, Горбачева со Сталиным, Троцкого с Лениным и так далее.
Во всех этих случаях кинезиология обнаруживает скрытый внутренний порядок, выводя его на поверхность и раскрывая его истинную природу. Использование этой системы служит целям самообразования и саморазвития. Мы увидим, что каждый ответ ведет к следующему вопросу, к счастью, на пути к эволюции нашего сознания. Мы узнаем правду о самих себе, потому что вопросы являются лишь отражением наших собственных мотивов, целей и уровней сознания. Всегда полезно узнать оценку не только ответа, но и заданного вопроса.
В ходе обсуждения данного предмета мы должны вновь отдельно подчеркнуть некоторые аспекты формы постановки вопроса. Точность в подборе слов имеет первостепенное значение. Например, вопрос может звучать так: «Является ли мое решение правильным?» Но что мы имеем в виду, говоря «правильным»? Правильным для кого и в какой период времени? Вопросы должны быть конкретными. То, что мы считаем правильным или неправильным, всего лишь субъективный взгляд на происходящее; Вселенная может «думать» об этом совершенно по–другому.
Очень важен мотив, в соответствии с которым мы задаем вопрос. Всегда спрашивайте прежде всего: «Я могу задать этот вопрос?» Никогда не задавайте вопрос, если не готовы услышать ответ; истинные факты могут сильно отличаться от того, во что вы в настоящее время верите. Хотя существует возможность того, что вы можете расстроиться или огорчиться при неразумном использовании данного метода, опыт показывает, что, продолжая задавать вопросы, вы сможете расширить их контекст и избавиться от беспокойства. Допустим, молодая женщина спрашивает: «Честен ли мой друг? Подходит ли он для совместной жизни?» и получает отрицательный ответ. Она разочарована, обнаружив, что он эгоистичен и преследует корыстные интересы. Однако последующий вопрос предлагает решение проблемы: «Эти отношения закончатся эмоциональными переживаниями?» (Да.) «Я избавляю себя от многих бед, узнав об этом сейчас?» (Да.) «Я могу многое вынести из этого опыта?» (Да.)
В отношении более насущных вопросов та же самая техника может определить, нужно ли вкладывать деньги в данное предприятие, и насколько можно доверять конкретной организации. Мы можем очень точно предсказывать скрытый потенциал новых проектов не только в торговле, но и в медицинских или технических исследованиях. Мы можем проверить соблюдение мер предосторожности, которые используются на огромных нефтяных танкерах. Мы способны заранее предсказать целесообразность выбранной военной стратегии. Мы можем определить, кто подходит на роль правителя, и отличить государственного деятеля от обычного политика. Для средств массовой информации мы можем мгновенно узнать, говорит ли ведущий или дающий интервью человек правду, и, если это так, на каком уровне по нашей шкале оценок находится эта правда. (Если вы попытаетесь сделать это во время передачи новостей, вы можете получить шокирующий результат; во многих случаях все открытые сведения оказываются ложными.)
