Во-первых, почти никто не прочитал больше двух-трех книг из этого сборника. Во-вторых, их
прочтение ничего не изменило в образе мыслей и действий читателя. Я не питаю иллюзий, что эта книга
сможет изменить образ мыслей, способ мышления читателя. Как мне теперь известно, через тексты
невозможно изменить человека — и весь опыт мировой литературы доказывает это.
Только сам человек может изменить себя.
Да и откуда вообще появилась мысль о необходимости кого-то изменять? Наблюдая за людьми —
за их поступками, мыслями, сменой эмоций, настроений, и т.п., на ум приходит сравнение с броуновским
движением.
Сергей Чернышев как-то привел мне такой образ. Представьте себе трубку с молекулами, которые
находятся в броуновском движении, непрерывно двигаясь и сталкиваясь друг с другом. Если мы начнем
наблюдать за одной из молекул, то увидим, что находясь в непрерывном движении, эта молекула, собственно, никуда не продвигается. Теперь представьте себе, что на трубку наложено электрическое поле, и некоторые частицы заряжены. Тогда, сталкиваясь с более крупными молекулами, отлетая назад и
расталкивая более мелкие, заряженные молекулы будут, несмотря ни на что, продвигаться в одном
направлении. И это будет уже движение, которое имеет начало и конец. Перенося эту аналогию в
человеческий мир, я бы сказал, что большинство людей напоминают незаряженные частицы и являются
обладателями блуждающего разума.
Опираясь на высказывание Г. Гурджиева «Результат в работе пропорционален сознательности в
ней», можно утверждать, что средняя сознательность в работе близка к нулю, и результат — тоже. Вряд ли
кто из нас может точно и аргументировано ответить на вопрос, почему сегодня мы занимаемся тем, чем мы
занимаемся, и почему мы это делаем именно таким способом.
И если люди в конце двадцатого века считают достижением то, что у них есть где жить, на чем
ездить и они не голодают, но при этом почти никто не уверен в завтрашнем дне, то, видимо, что-то не так.
Хотя бы потому, что и 1000 лет назад люди где-то жили, на чем-то ездили (точнее, на ком-то), не часто
голодали и тоже не были уверены в будущем. И не стоит радоваться тому, что квадратных метров жилья на
человека стало больше, скорость передвижения возросла, а пища стала лучше упакована. То, чем
пришлось за это заплатить, стоит намного дороже этих сомнительных преимуществ. Тем более, что на
душе у человека по-прежнему днем и ночью скребут кошки. И человек, находящийся в стабильно
радостном расположении духа, так же редок, как и раньше.
Я специально не говорю о некоторых духовных аспектах. Все-таки эта книга о бизнесе, а не о душе.
Хотя оба понятия связаны между собой намного сильнее, чем может показаться.
Так вот, о связи между сознательностью и результатом. Есть правило Парето — 20% людей
выпивают 80% пива, 20 % дилеров обеспечивают 80% оборота, 20% сотрудников фирмы дают 80 %
прибыли.
В приложении к отдельному человеку — 20% действий и мыслей дают 80% результата. Из этого
очевидна необходимость расстановки приоритетов. Выделение эффективных действий и отбрасывание
80% суеты, дающей всего 20% результата (или, если хотите, 20% денег).
Большинство людей находятся в суете шаблонов, стереотипов, привычек. И, с огромной скоростью
бегая по замкнутому кругу, не оставляют ни времени, ни сил на повышение собственной эффективности.
Человек способен годами, десятилетиями воспроизводить один и тот же шаблон, стереотип, и также
шаблонно — десятилетиями — жаловаться на жизнь. Как сказал Гегель, что человек делает, таков он и
есть. То есть — ходячий шаблон. Отнестись с исследовательским азартом экспериментатора к собственной
жизни почти невозможно даже для людей, профессией которых являются исследования и эксперименты в
какой-либо области. Поражает упорство, с которым человек утром начинает работу, вечером, до предела
