Разгром. Молодая гвардия - страница 395

Шрифт
Интервал

стр.

А. Фадеев отбирал тот материал и те факты, которые естественно и органично подчинялись уже найденной теме, сложившимся особенностям сюжета и композиции.

Изучая систему конспирации подпольщиков Краснодона, А. Фадеев особо выделяет связи коммунистов с молодогвардейцами:

«Связь Лютикова с «М<(олодой) г<(вардией)» через Полину[38] Соколову… Связь Лютикова с «М<(олодой) г<(вардией)» через Володю Осьмухина. Наконец, он сам появляется на квартире Кошевых. Соколова вместе с Барановым не раз заходила к Кошевым…»

7 июня 1950 года А. Фадеев записывает:

«Необходимо ввести новый мотив поездки Л. Шевцовой в Ворошиловград: поручение от Лютикова. Соответственно изменить ее разговор с Проценко и заседание штаба «М<(олодой> г<вардии>».

Читая документы о подпольно-партизанском движении в Ворошилов-градской области, А. Фадеев отмечает в записной книжке имена командиров партизанских отрядов, приводит сведения о боевых операциях партизан, о их связях с действующей армией и т. д.

Создание новых глав, существенно раздвигая рамки романа, потребовало дополнений к ранее написанным главам, так как появились новые сюжетные связи, новые эпизоды. Автором были заново написаны семь, переработаны и дополнены двадцать пять глав; дополнения и поправки внесены в семь глав. В новой редакции романа А. Фадеев подробно рассказывает о подпольно-партизанской борьбе в области и Краснодоне, о деятельности партийных руководителей подполья — Проценко и Лютикове (новые главы — 22, 23, 51, дополнения к главам — 8, 24, 30, 52). Молодежная организация показана как звено в большой и сложной деятельности коммунистов-подпольщиков: она связана с партийной группой в Краснодоне, с партизанами Каменска, с подпольным обкомом.

Дополнены новыми чертами образы молодогвардейцев — Олега Кошевого, Нины Иванцовой, Ивана Туркенича.

14 июля 1950 года А. Фадеев отмечает в своей записной книжке:

«Развить Олега в главе первой встречи с Ниной, показать его совсем мальчишкой, когда они вместе с Ниной приходят к Ольге.

Может быть, показать мальчишески отважные черты Олега в одной из операций, после чего Туркенич и вносит предложение — запретить ему участвовать в подобных операциях».

Так возникают новые эпизоды, рисующие Олега непосредственным, увлекающимся «мальчишкой» (в семье Иванцовых — глава 27, первое распространение листовок — новый эпизод в главе 38, Олег с Ниной Иванцовой — главы 27, 47). Полнее раскрыта роль Ивана Туркенича, Мошкова как старших товарищей молодогвардейцев, введены новые эпизоды, рисующие Туркенича — Крапивина в партизанском отряде (в главе 65).

Проценко, его организаторской, боевой деятельности, посвящены четыре заново написанные главы (3, 53, 54, 55). В этих главах углубляется характеристика партизанского движения в области, раскрывается конкретное содержание подпольной работы, взаимодействие с регулярными частями армии.

Дополненный и переработанный автором роман был опубликован в 1951 году издательством «Молодая гвардия». Советская общественность отметила появление этого издания как большое событие в литературной жизни.

* * *

«Я не помню из истории литературы, — писал Константин Федин, — чтобы романист в такой близости шел следом за действительными событиями, художественно воплощая их в романе, как это сделано в «Молодой гвардии». Казалось, можно допустить подобный опыт лишь теоретически. Но «Молодая гвардия» из романа-документа выросла в роман-обобщение. И это нам, писателям, вместе с огромной читательской аудиторией романа надо признать самой большой художественной заслугой Александра Фадеева» (К. Федин, Александр Фадеев. — В кн.: «Фадеев. Воспоминания современников», М. 1965, стр. 481).

В «Молодой гвардии» воссоздаются действительные события: оккупация Краснодона, казнь шахтеров в городском парке, появление листовок с подписью «Краснодонский РК ВКП(б)», диверсии и саботаж в электромеханических мастерских, возникновение молодежной организации и ее антифашистская деятельность, действия партизан в области, трагическая гибель молодогвардейцев и коммунистов Краснодона.

«Я старался не пропустить ни одного из выдающихся дел «Молодой гвардии», — писал А. Фадеев.


стр.

Похожие книги