Пси-войны: Запад и Восток. История военного применения экстрасенсорики - страница 149
ЭСВ (Экстра-Сенсорное Восприятие, Экстра-Сенсорное Взаимовоздействие) —
Традиционно — экстра-сенсорное восприятие. Однако в современном значении этот термин включает и экстрасенсорное воздействие.
Инвольтация —
Оккультный термин, означающий влияние на людей посредством паранормальной энергии.
НПО — Научно-производственное объединение
Паранормальный — Выходящий за пределы принятой нормы; часто используется как синоним слова экстрасенсорный.
Парапсихология — Область изучения паранормальных феноменов, так или иначе связанных с человеческой психикой.
Предвидение — Получение информации о будущем через экстрасенсорные каналы.
Пси — Слово-приставка, синоним экстрасенсорики.
Экстрасенс — Человек, обладающий способностями получать информацию помимо известных органов чувств и/или воздействовать на объекты помимо известных физических способов.
Психокинез — Воздействие на физические объекты с помощью экстрасенсорных средств; синоним телекинеза.
Психотронное оружие — Оружие, преимущественно воздействующее на психику и использующее экстрасенсорные принципы и средства.
Психотроника — Синоним экстрасенсорики, но более относящийся к техническим средствам, созданным на базе экстрасенсорики.
Дальновидящий — Человек, обладающий способностью к ясновидению.
Дальновидение — Получение информации экстрасенсорным средствами. Синоним ясновидения.
SAIC (аббревиатура от Science Applications International Corporation) — Международная Корпорация Прикладных Наук, расположена в Пало Алто, Калифорния
SRI (аббревиатура от Stanford Research Institute) — Международный Стэнфордский Исследовательский Институт, расположен в Пало Алто, Калифорния
Телекинез — Процесс передвижения физических объектов с помощью чисто психических средств. Синоним слова психокинез.
Телепатия — Общение посредством прямого обмена мыслями.
Приложения
Приложение 1
Перевод Приложения 1
Одобрено Центральным Разведывательным Управлением США
для рассекречивания 2000/08/08: CIA-RDP96-00789R002800180001-2
СЕКРЕТНО
ДОПОЛНЕНИЕ 8
ОТЧЁТ НАУЧНОЙ КОМИССИИ
ИССЛЕДОВАНИЯ
СТЭНФОРДСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА
ПО ДАЛЬНОВИДЕНИЮ
ОБЗОР ПРОГРАММЫ
1 марта 1984
За последние одиннадцать лет исследований небольшая группа, возглавляемая доктором Путоффом, нашла многочисленные свидетельства, подтверждающие случаи экстрасенсорного восприятия. В последние годы эти опыты были сосредоточены на дальновидении объектов, целью которого является визуализация мест событий, находящихся вне поля зрения, а во многих случаях, в отдаленных частях мира, о которых учёные не могут получить сведений с помощью обычных исследований. Значение успеха дальновидения, если оно действительно существует, революционно; хотя, как подчёркнуто ревизионной комиссией, это явление совершенно несовместимо с существующими в настоящее время научными принципами. Дальновидение будущих событий — «предвидение» — совершенно очевидно нарушает причинно-следственную связь и реальное время. Дальновидение явно требует механизм передачи, отличный от любого другого известного процесса: электромагнитного, гравитационного и т. д.
Отсутствие физической модели не должно стать аргументом для того, чтобы отвергать существование возможности видеть на расстоянии. Однако, это обстоятельство до настоящего времени имеет далеко идущие последствия. Считается, что, по сравнению с классическими методами научного исследования, опыты, проведённые с помощью дальновидения, менее убедительны, так как не исключено вмешательство случайных сигналов, что вызывает сомнения в статистических оценках процентов положительных результатов при наличии ложно положительных и ложно отрицательных ответов. Особое беспокойство вызывает отсутствие программы экспериментов, которые в максимально возможной степени ограничили бы вторжение посторонних факторов, касающихся личных взаимодействий и предвзятостей наблюдателя.
И всё же доказательства, показанные нам, слишком основательны, чтобы отклонить их, посчитав простым совпадением. Особенно убедительно то, что прослеживается определенное сходство между результатами исследований Стэнфордского Исследовательского Института и результатами Принстона, полученными независимыми исследователями при совершенно несхожих обстоятельствах. Исследования Принстона в количественном отношении превосходя сессии Стэнфордского Исследовательского Института. Доктор Р. Жан, наблюдавший за опытами, пришёл к выводу, что явления (дальновидения) могут быть объяснены передачей информации выше уровня шума приблизительно одного бита на тысячу. Это, конечно, поднимает вопрос о том, сколько потребуется информации, чтобы создать картины, получаемые с помощью дальновидения, — вопрос, на который не могут в данный момент ответить исследователи. Поэтому ревизионная комиссия не может определить, во всех ли свидетельствах мы реально сталкиваемся с дальновидением, или в ряде случаев из-за определённого рода экспериментального вмешательства одного или нескольких участников экспериментов результаты можно списать на «случайные сигналы» — подсказки. Хотя, на основе нашего краткого обзора Программы Стэнфордского Исследовательского Института, мы не нашли очевидного свидетельства случайных или намеренных реплик или сговора между «зрителем» и теми, кто проводил и контролировал эксперимент.
