Пропавшие трофеи Отечественной войны 1812 года - страница 4

Знамена 1-х батальонов 1-го, 2-го, 4-го, 6-го полков отправлены в Вюртемберг. 20 августа (1 сентября) 1812 г.

1-й сводный батальон - 2 знамени М1807 2-го бат. 1-го пехотного полка принца Пауля (лимонно-желтые)

2-й сводный батальон - 2 знамени М1807 2-го бат. 6-го пехотного полка Кронпринца (оранжевые)

7-й пехотный полк - 1 бат. – 2 знамени М1807 (синие и красные квадраты), 2 бат. – 2 знамени М1807 (синие и красные квадраты)

Знамена 2-х батальонов 2-го и 4-го полков хранятся при штабе 25-й дивизии (или при штабе 3-го корпуса).

Во время сражения при Красном, похоже, что 1-й и 3-й вюртембергские сводные батальоны оторвались от 3-го корпуса[21] и некоторое время двигались вместе с основными силами Великой армии. 6 – 8 (18 – 20) ноября, как было сказано выше, 2-й сводный батальон, двигавшийся с остатками корпуса Нея к Орше, потерял оба знамени, остававшихся в строю, а несколькими днями ранее  в стычке под Кайданово 3 (15) ноября одно из знамен теряет 7-й пехотный полк.

17 (29) ноября после переправы через Березину остатки 25-й дивизии насчитывали 57 человек – фактически, эскорт при шести знаменах (без учета 7-го полка, двигавшегося отдельно). 23 ноября (5 декабря) под Сморгонью эти знамена были сняты с древков и спрятаны солдатами под одеждой. Скорее всего, остатки вюртембергской дивизии не имели информации о судьбе 7-го полка, и поэтому по умолчанию его регалии было решено считать спасенными. Таким образом, появляется цифра в 10 спасенных знамен, которая и была в конечном итоге сообщена королю Фридриху. Именно эта цифра и фигурирует во всех документах и исследованиях без ссылки на то, что она с большой долей вероятности не принимала во внимание участь регалий 7-го полка. К 14 февраля 1813 года (а скорее всего, ранее, поскольку это дата получения регалий из Лейпцига) выжившими вюртембержцами, как мы знаем, были сданы четыре знамени из этих шести (по одному знамени 1-го и 4-го полков, оба 2-го полка). Позднее, как было сказано выше, вернулись еще пять (оставшиеся знамена 1-го и 4-го полков и три 7-го полка).

Судьба же знамен, взятых русскими войсками, вероятнее всего, сложилась именно так, как писал Андоленко. Дело в том, что в первой описи находящихся в Казанском соборе трофеев, датированной 17 (29) октября 1814 года, ни одного вюртембергского знамени не числится[22]. Вдовствующая императрица Мария Федоровна приходилась не только матерью императору Александру I, но и сестрой Вюртембергскому королю Фридриху I, а также теткой шефу 6-го пехотного Вюртембергского полка кронпринцу Вильгельму. Очевидно, что после того, как Вюртемберг в октябре 1813 года примкнул к союзникам, оставлять знамена родственников в качестве боевых трофеев было не очень правильно с дипломатической точки зрения. Дальнейшая судьба вюртембергских знамен, скорее всего, может быть выяснена в ходе изучения корреспонденции вдовствующей императрицы за 1813-1814 годы. Нам же остается констатировать тот факт, что трофеями русской армии в Отечественную войну 1812 года стали, вероятнее всего, три или четыре вюртембергских знамени, впоследствии исчезнувшие из перечня взятых знамен и штандартов.

Лицевая сторона знамени образца 1807 года

(Hahn H. Feldzeichen des Königlich Württembergischen Heeres. – Stuttgart, 1985. – S. 40)

Оборотная сторона знамени образца 1807 года

(Hahn H. Feldzeichen des Königlich Württembergischen Heeres. – Stuttgart, 1985. – S. 41)

Оборотная сторона знамени образца 1807 года того типа, который был пожалован 7-му и 8-му пехотным полкам

(Hahn H. Feldzeichen des Königlich Württembergischen Heeres. – Stuttgart, 1985. – S. 45)

Типы наверший вюртембергских знамен образца 1807 года, с королевским гербом

(Hahn H. Feldzeichen des Königlich Württembergischen Heeres. – Stuttgart, 1985. – S. 42)

[1] Даты даны по новому стилю либо по старому (в случае, если цитируются российские документы) с указанием в скобках ново стильной даты.

[2] Hahn H. Feldzeichen des Königlich Württembergischen Heeres. – Stuttgart, 1985. – S. 31.

[3] Andolenko S. Aigles de Napoleon contre drapeaux du Tsar. – Paris, 1969. – S. 212.