Мы вовсе не забываем и о крупнейших внешнеполитических промахах, допущенных российской и советской дипломатией. Россия сделала несколько роковых стратегических ошибок. Первая: царь помог Америке во время ее войны с Британией и Францией в 1861-1865 годах. Лучше бы Британия и Франция еще долго мучили молодую Америку, а Россия в это время набирала бы силы. Но царь не понял национальный интерес России, не разобрался что к чему. Он помог будущему противнику, врагу, узурпатору, провокатору и расчленителю Советского Союза.
Россия сама потеряла русскую территорию в Северной Америке, территорию Аляски. Она для нас, для России, не была лишней. Но американцы хотели присоединить эту территорию к своим Штатам. При этом американский президент пошел на явное мошенничество. Чтобы рассчитаться с Россией, Российской империей, за ее помощь в борьбе с французами и британцами, он решил осуществить фиктивную сделку в форме покупки у России Аляски за 7 миллионов долларов. Царские министры согласились подписать фиктивный договор - продажи, или уступки, территории Аляски и получили названную сумму. Конечно, Аляска находится на Американском континенте, далеко от Российской империи, и действия американцев были логичны. Мы же потеряли Аляску и вскормили своего будущего врага. Я понимаю, что тогда, конечно, царь не мог усмотреть в молодом американском государстве, отстоявшем за 9 тысяч км от Российской империи, будущего противника России.
Вторая наша стратегическая ошибка — это политика на Дальнем Востоке, прежде всего в отношении Китая. Она состояла в том, что мы стали помогать коммунистам, которые не были по-настоящему коммунистами, а лишь солдатами Мао Цзэдуна. Сегодняшний Китай, особенно при Дэн Сяопине, добился немалых успехов. А может быть, еще больший успех Китай мог обеспечить, останься там в 1949 году у власти Чан Кайши. Нам нужно было установить хорошие отношения с Чан Кайши. Сегодня весь Китай был бы, как Тайвань. И не было бы никаких поползновений с его стороны на наши территории, и не имел бы он такого вооружения, и не получил бы от нас такую большую помощь, все это осталось бы у нас. Мы лучше себе построили бы на Дальнем Востоке 600 предприятий, чем в Китае. Построили бы у себя КВЖД (Китайскую Восточную железную дорогу). Порт-Артур был бы у нас, то есть мы имели бы более мощные стратегические позиции на Дальнем Востоке. И Японию не надо было долбать, пусть бы Квантунская армия стояла в Маньчжурии и продолжала воевать с американцами.
Третья стратегическая ошибка — это поддержка Лениным Турции. Это Ленин помог слабой Турецкой республике в начале 20-х годов XX века. Тогда греческие войска наступали на нее с запада, и Турции был бы конец, не надо было вмешиваться. И тогда мы сегодня имели бы совсем другой расклад сил на юге. А сегодня Турция набирает силу, создает новую Турецкую империю: от Стамбула до Алтая, включая все Закавказье, Северный Кавказ, Поволжье, Среднюю Азию, и с юга угрожает нам.
С запада через структуры НАТО идет на нас Америка, которой мы помогли выстоять в ее тяжелой борьбе с Британией и Францией 150 лет назад. Если бы не эти ошибки, если бы мы им не оказали помощь (Америке 150 лет назад, Турции 90 лет назад, Китаю 60 лет назад), то Америка не была бы такой сильной, как сегодня; Китай не был бы таким сильным, как сегодня, и Турция не была бы такой сильной. Если бы не эти ошибки, сегодня была бы слабая Америка, не было бы Турции, был бы Китай на уровне Индии, никак нам не угрожающий, имеющий с нами хорошие отношения. Царь не понял, коммунисты не поняли, что не следует пестовать своих врагов. Трижды мы способствовали укреплению своих врагов. Но легко говорить о прошлом. Цари и Сталин могли принять тогда те решения, которые приняли.
Но и «демократы», эти мальчики в коротких штанишках, уже в наше время тоже не поняли или сознательно игнорировали наши интересы и совершили роковые для страны ошибки. Мы могли бы усилить антиамериканские настроения в Западной Европе. Нам следовало выводить наши войска из Восточной Германии только в том случае, если бы американцы, британцы, французы, голландцы вывели бы свои войска из Западной Германии. Таким образом, мы дали бы возможность подняться Германии, активнее проводить антиамериканскую линию в Европе. Нам выгоднее господство в Европе Германии, чем Америки. Мы могли бы договориться с Японией и усилить ее противостояние Китаю. Мы могли бы договориться с талибами и разыграть свою карту в средней Азии, обойдя Турцию. И Россия могла бы вернуться в среднюю Азию, а талибы вместе с Ираном могли бы создать мощное фарсиязычное государство на базе Ирана, Пакистана, Афганистана, Таджикистана. Это был бы мощный противовес Турции в тюркоязычных регионах средней Азии. А Индия, Япония могли бы быть противовесом Китаю в Юго-Восточной Азии. Вот как нужно играть в международной политике, господа «демократы», если вы не хотите оказаться в последнем вагоне на север, хотя некоторые из ваших дипломатов уже давно двигаются в сторону Магадана, а для других, также предавших внешнеполитические интересы России, еще остались места в этом зловещем поезде.
