Петр писал, что «деньги – это артерии войны.» Расходы на армию и флот, на военные нужды в 1710 составляли 75 % бюджета страны.
О стратегии Петра писал военный историк В. Верходумов: «Характерной чертой стратегии Петра I являлась ее решительность. В отличии от господствующих на Западе взглядов «классической стратегии», считавших основой целью стратегии коммуникации, крепости, территорию и склады противника, стратегия русской регулярной армии в живой силе противника видела основной объект своих действий. Уничтожение живой силы противника – такова главная цель стратегии русской регулярной армии.
Для стратегии Петра примечательно стремление разгромить живую силу противника по частям и умение сосредоточить свои главные силы для обеспечения превосходства над противником. В его стратегии мы видим сочетание оборонительных форм ведения войны с наступательными. Петр использовал широкое взаимодействие армии и флота.
Одной из стратегических форм, примененных петровской армией, было стратегическое контрнаступление, в результате которого была разбита армия Карла XII. Позднее этот прием был предпринят против армии Наполеона.
Петр писал в одном из указов: “В нынешнее время и сильнейшие и обученные генералы, кроме отчаянных вертоглавов, без крайней нужды никогда вдруг до главной баталии не приступают, но воинские отправляют вымыслами, утомляя неприятеля маршами и партиями, ибо трудно на одной баталии главное счастье и благосостояние всего государства отважить.”
Тактика регулярной российской армии далеко опередила тактику современных ей армий. Петр решительно отказывается от принципа равномерного распределения боевых сил по фронту, который исключал взаимную поддержку частей боевого порядка, наличие резерва. Он установил принцип взаимной поддержки частей боевого порядка. Маневр частями боевого порядка в ходе боя может и должен создать перевес в силах над противником – “накрепко смотреть, чтобы друг друга секундовать и когда неприятель пойдет на одно крыло, то другому крылу неприятеля с тылу и во фланг атаковать; корпус резерва может при большом войске из многих полков состоять, для прикрытия артиллерии и крыльев или для сикурсу употреблен, где неприятельскому нападению наивяще бытии чают.”
Боевой порядок русской армии, исходя из реальной обстановки, имел одну, две, или три линии, исходя из условий местности.
Только полк выстраивал свои батальоны в две линии, где 1-й батальон находился в первой линии, а 2-й – во второй, поддерживающей первую.
Конница обычно оставалась на флангах боевого порядка, артиллерия развертывалась перед фронтом или стояла в интервалах между пехотой и конницей. От артиллерии требовалась способность к маневру, к дальней и сильной стрельбе – “пушки надобно на высоких местах ставить и из оных сколько возможно по неприятелю стрелять, однако ежели армия отважирует, то и оные немедленно подвигать надобно.”
Для тактики российской регулярной армии была характерна маневренность, взаимодействие трех родов войск, способность вести боевые действия ночью, на пересеченной местности. Принцип маневренности, взаимодействия родов войск наиболее наглядно сказывается в действиях корволантов – подвижных конных корпусов из нескольких пар воинов, выполнявших стратегические задачи на территории врага.
Наступательный характер петровской тактики, высокие боевые качества русского солдата, его умение вести рукопашный бой породили решительную форму боя – штыковой бой.
В борьбе против шведских интервентов русский солдат показывал стойкость, дисциплинированность, готовность беззаветно защитить русскую землю. Общность борьбы за национальные интересы русского народа цементировала армию, превращая ее в сильный военный организм.”
Деятельность Петра Великого – создание новой регулярной армии и флота, победа в Северной войне и выход к Балтийскому морю, создание Санкт-Петербурга, ставшего гордостью Державы, строительство промышленных предприятий, подъем внешней торговли, европеизация страны и изменения в культуре и образе жизни общества, определили путь дальнейшего развития Российской империи.
