Полное собрание стихотворений (примечания)

«Сочинения Александра Пушкина». – В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. 7. М., 1955, стр. 228. Все цитаты из сочинений Белинского даны в нашей статье по этому изданию (тт. 1-13. М., 1953–1959).

«Стихотворения Е. Баратынского» (Белинский, т. 6, стр. 461).

Десть – стопка бумаги в 24 листа (Прим. by valeryk64)

Письмо к В. А. Жуковскому от 3 ноября 1814 г. (К. Н. Батюшков. Соч., т. III, стр. 305). Все цитаты из прозаических произведений, заметок и писем Батюшкова даны в нашей статье по изданию: Соч., тт. II–III, СПб., 1885–1886. Ссылки на него приводятся в тексте сокращенно, с указанием тома и страницы. Ссылки на том III обозначают, что цитируются письма поэта. Критическая и художественная проза помещена в томе II.

Письмо от 29 июля 1810 г. (Центральный государственный архив литературы и искусства СССР, фонд Вяземского. В дальнейшем название этого архива дается сокращенно: ЦГАЛИ).

Мечтавший о браке с Фурман, Батюшков писал, понимая, как много у него препятствий для этого: «Я… не могу сделать ее счастливою… с маленьким состоянием» (письмо к Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 г. – Соч., т. III, стр. 342).

Письмо к С. Н. Бегичеву от 9 декабря 1826 г. (А. С. Грибоедов. Соч. Л., 1945, стр. 505).

«Разные замечания». – Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинского дома) АН СССР, фонд Батюшкова. Далее ссылки на этот архив даются сокращенно: ПД.

Там же.

«„Арзамас“ и арзамасские протоколы». Л., 1933, стр. 39.

Там же, стр. 242.

Письмо к Е. Ф. Муравьевой от 18/30 декабря 1818 г. (ЦГАЛИ, фонд Батюшкова).

Письмо П. А. Вяземского к А. И. Тургеневу от конца августа 1820 г. («Остафьевский архив», т. 2. СПб., 1899, стр. 53).

Л. Н. Майков. О жизни и сочинениях К. Н. Батюшкова. (К. Н. Батюшков. Соч., т. 1. СПб., 1887, стр. 282).

Письмо А. Е. Измайлова к И. И. Дмитриеву от 6 апреля 1822 г. («Русский архив», 1892, № 3, стр. 240).

См., например, «Критико-биографический словарь» С. А. Венгерова, вып. 22. СПб., 1890, стр. 245.

Следы знакомства со стихами Радищева заметны в его послании «К Филисе». В 1817 г. Батюшков собирался написать особую статью «о сочинении Радищева», т. е. о «Путешествии из Петербурга в Москву» (см. Соч., т. II, стр. 288).

См. об этом: Вл. Орлов. История Вольного общества любителей словесности, наук и художеств («Поэты-радищевцы». Л., 1935, стр. 102–106 и др.).

«Разные замечания» (ПД).

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“ К. Н. Батюшкова». – Пушкин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 273. Далее все цитаты из сочинений Пушкина приводятся по этому изданию (тт. 1-16. М.–Л., 1937–1949).

«Разные замечания» (ПД).

Там же.

«Речь о влиянии легкой поэзии на язык» (Сочинения К. Н. Батюшкова, под ред. Д. Д. Благого. М.–Л., 1934, стр. 365).

Еще показательнее чисто карамзинистская оценка Жуковского, данная в письме Батюшкова от 1812 г. к Вяземскому: «Редкая душа! редкое дарование! душа и дарование, которому цену, кроме меня, тебя и Блудова, вряд ли кто знает. Мы должны гордиться Жуковским. Он наш, мы его понимаем». (См. это письмо, опубликованное мной в «Известиях Академии наук СССР», отделение языка и литературы, 1955, т. 14, вып. 4, стр. 370).

Письмо Н. И. Гнедича к Батюшкову от февраля 1810 г. (ПД).

«Взгляд на русскую литературу 1847 года» (Белинский, т. 10, стр. 288).

В конце 1810-х годов отношение Батюшкова к Шишкову, по-видимому, несколько изменилось. В плане курса русской словесности, относящемся к 1817 г., Батюшков писал о Шишкове: «Он прав, он виноват» («Чужое – мое сокровище». – Соч., т. 2, стр. 338).

Письмо Н. И. Гнедича к Батюшкову от 6 декабря 1809 г. (ПД).

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“ К. Н. Батюшкова» (Пушкин, т. 12, стр. 276).

«„Литературные деятели прежнего времени“ Е. Колбасина» (Н. А. Добролюбов. Полн. собр. соч., т. 2. М.-Л., 1935, стр. 539).

«Сочинения Пушкина» (там же, т. 1. М.–Л., 1934, стр. 313).

См. об этом в примечании к стихотворению «Сон воинов».

«Разные замечания» (ПД).

Имеется в виду повесть Карамзина «Наталья – боярская дочь».

Особенно высоко ставил Батюшков патриотические басни Крылова, посвященные Отечественной войне 1812 года. В письме от 30 октября 1813 г. из Веймара он просил Н. И. Гнедича: «Скажи Крылову, что ему стыдно лениться: и в армии его басни все читают наизусть. Я часто их слышал на биваках с новым удовольствием» (Соч., т. III, стр. 242).

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“» (Пушкин, т. 12, стр. 274).

Первая редакция стихотворения называлась «Совет друзьям».

«Сочинения Александра Пушкина» (Белинский, т. 7, стр. 231).

Подчеркнуто везде нами. Аналогичные мотивы из «Двенадцати спящих дев» Батюшков перевел в иронически-пародийный план и в послании «К Жуковскому» (см. примечание к этому посланию).

См. примечание к «Элегии из Тибулла».

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“ К. Н. Батюшкова» (Пушкин, т. 12, стр. 277).

См. отрывок из «Общей характеристики русских поэтов» П. А. Плетнева, напечатанный в «Учебной книге российской словесности» Н. Греча, ч. 4. СПб., 1822, стр. 579–586.

«Сочинения Александра Пушкина» (Белинский, т. 7, стр. 224) и «Русская литература в 1844 году» (Белинский, т. 8, стр. 433).

«Сочинения Александра Пушкина» (Белинский, т. 7, стр. 149).

Там же, стр. 237.

«Взгляд на старую и новую словесность в России» («Полярная звезда на 1823 год». СПб., 1823, стр. 21).

«Сочинения Александра Пушкина» (Белинский, т. 7, стр. 145).

«Сочинения Александра Пушкина» (Белинский, т. 7, стр. 228).

Показательно, что романтические тенденции привлекали симпатии Батюшкова и в живописи. В очерке «Прогулка в Академию художеств» Батюшков, по существу, отвергает академический классицизм и очень хвалебно отзывается о знаменитом портретисте О. А. Кипренском, внесшем в свое творчество романтические мотивы.

См. примечание к «Странствователю и домоседу».

«Вместо предисловия к „Бахчисарайскому фонтану“…» (П. А. Вяземский. Полн. собр. соч., т. 1. СПб., 1878, стр. 169).

См. эпистолу «О стихотворстве» Сумарокова.

«Сочинения Александра Пушкина» (Белинский, т. 7, стр. 224).

Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. 3. М., 1947, стр. 107.

А. Галахов. История русской словесности, древней и новой, т. 2. СПб., 1880, стр. 271.

«Причинами, замедлившими ход нашей словесности…». (Пушкин, т. 11, стр. 21).

Рецензия на «Карелию, или Заточение Марфы Иоанновны Романовой» Ф. Глинки (Пушкин, т. 11, стр. 110).

Г. В. Плеханов. Сочинения, т. 6. М.–Л., 1925, стр. 343–344.

Письмо к П. А. Вяземскому от 10 января 1815 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“ К. Н. Батюшкова» (Пушкин, т. 12, стр. 277).

Письмо от 27 августа 1814 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

Письмо П. А. Вяземского к А. И. Тургеневу от 20 апреля 1816 г. («Остафьевский архив», т. 1. СПб., 1899, стр. 44).

«Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 3. П., 1921, стр. 51 (запись от 3 сентября 1817 г.).

«По поводу бумаг В. А. Жуковского (Два письма к издателю „Русского архива“)». – П. А. Вяземский. Полн. собр. соч., т. 7. СПб., 1882, стр. 418–419.

«Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 2. СПб., 1913, стр. 253 (запись от 25 апреля 1814 г.).

«„Арзамас“ и арзамасские протоколы». Л., 1933, стр. 44.

«Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 3. П., 1921, стр. 32 (запись от 24 апреля 1817 г.).

Батюшков был горячим сторонником издания арзамасского журнала, которое предполагалось начать в течение 1818 г. Более того, он избирается одним из семи представителей «Арзамаса», которые должны были заменять собой «все общество в промежутки заседаний» и вести практическую работу по редактированию журнала. В нем Батюшков хотел поместить стихотворный цикл «Из греческой антологии», а в отделе прозы – очерки по истории итальянской литературы и очерк «Вечер у Кантемира», но, как известно, издание не состоялось из-за острой идейной борьбы между членами «Арзамаса», явившейся главной причиной распада общества.

Письмо к Е. Ф. Муравьевой от 30/18 декабря 1818 г. (ЦГАЛИ, фонд Батюшкова).

См., например, пушкинское послание «В. Л. Давыдову».

Письмо от 13 января 1821 г. («Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х гг.», т. 1. М., 1931, стр. 146).

Письмо к П. А. Вяземскому от 17 февраля 1815 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

Письмо к П. А. Вяземскому от 10 января 1815 г. (там же).

См.: Л. Майков. Пушкин. СПб., 1899, стр. 288.

См. письмо Пушкина к П. А. Вяземскому от 23 июня 1817 г. (Пушкин, т. 13, стр. 3).

См. план этой поэмы в письме к П. А. Вяземскому от 23 июня 1817 г. (т. III, стр. 453–454).

Единственные образцы творчества послевоенного Батюшкова в народном духе – стихотворение «У Волги-реченьки сидел…» и план поэмы «Русалка» – показывают, каким ограниченным и манерно-карамзинистским было использование Батюшковым мотивов русского фольклора.

«Взгляд на старую и новую словесность в России» («Полярная звезда на 1823 год». СПб., 1823, стр. 24).

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“ К. Н. Батюшкова» (Пушкин, т. 12, стр. 283).

Письмо от 7 февраля 1817 г. («Отчет Публичной библиотеки за 1895 г.». СПб., 1898. Приложение, стр. 23).

См. письма Батюшкова к П. А. Вяземскому и Н. И. Гнедичу (Соч., т. III, стр. 165 и 169).

«Сочинения в прозе и стихах Константина Батюшкова» (Белинский, т. 1, стр. 166).

Письмо от марта 1815 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

«Сочинения Александра Пушкина» (Белинский, т. 7, стр. 227).

«Сборник отделения русского языка и словесности императорской Академии наук», 1884, т. 38, № 5, стр. 257.

Об антологических стихах Вольтера Батюшков с восхищением говорил в своем «Путешествии в замок Сирей» (Соч., т. 2, стр. 65).

Письмо от 25 февраля 1820 г. (И. И. Дмитриев. Соч., т. 2. СПб., 1893, стр. 260).

«О греческой антологии» («Сын отечества», 1820, № 23, стр. 148 и 149).

«Римские элегии» (Белинский, т. 5, стр. 248 и 254).

«Речь о критике А. Никитенко» (Белинский, т. 6, стр. 293).

«Сочинения Александра Пушкина» (Белинский, т. 7, стр. 271).

«Старая записная книжка» (П. А. Вяземский. Полн. собр. соч., т. 8. СПб., 1883, стр. 481).

Освистывайте меня без стеснения, собратья мои, я отвечу вам тем же.

Вольтер (франц.). – Ред.

Блажен смертный, который, неведомый миру, живет, довольный самим собой, в укромном уголке, которому любовь к тому тлену, что зовется славой, никогда не кружила головы своим суетным угаром (франц.). – Ред.

Что вижу я, все кончено; я тебя обнимаю, и ты умираешь.

Вольтер (франц.). – Ред.

Нужно ли быть столь мимолетным? – сказал я сладостному наслаждению (франц.). – Ред.

За каждую каплю этой крови твои глаза заплатят морем слез.

«Иерусалим». Песнь XII (итал.). – Ред.

В прекрасном теле прекраснейшая душа (итал.). – Ред.

В самом прекрасном, самом цветущем возрасте…

Живая, прекрасная взошла на небо.

Петрарка (итал.). – Ред.

Души усопших – не призрак: смертью не все оканчивается; бледная тень ускользает, победив костер.

Проперций (лат.). – Ред.

…Подобно горному, быстрому потоку, подобно зарнице, вспыхнувшей в ясных ночных небесах, подобно ветерку или дыму, или подобно стремительной стреле проносится наша слава; всякая почесть похожа на хрупкий цветок! На что надеешься, чего ждешь ты сегодня? После триумфа и пальмовых ветвей одно только осталось душе – печаль и жалобы, и слезные пени. Что мне в дружбе, что мне в любви? О слезы! О горе!

«Торрисмондо», трагедия Т. Tacco (итал.). – Ред.

Девушка подобна розе (итал.). – Ред.

В этих двух изданиях стихотворения Батюшкова были пополнены несколькими текстами, не вошедшими в «Опыты».

Письмо к Н. И. Гнедичу от мая 1817 г. (Соч., т. 3. СПб., 1886, стр. 438).