Я не буду говорить дальше о противоречии интересов между Америкой и Японией,—
это также известно. Стоит только вспомнить о недавних манёврах американского флота
в Великом океане и о манёврах японского флота, чтобы понять, для чего это делается.
Наконец, я должен отметить факт, который должен удивить всех, факт колоссального
роста вооружений в странах-победительницах. Я говорю о победителях, о противоречиях
среди государств-победителей. Эти победители называются союзниками. Правда, Америка
не входит в Антанту, но она дралась в союзе с нею против Германии. И вот эти союзники
вооружаются теперь во-всю. Против кого вооружаются? Раньше, когда страны Антанты
вооружались, ссылались обычно на Германию, говоря, что она вооружена до зубов и
представляет опасность для мира во всём мире, ввиду чего необходимо вооружаться
для обороны. Ну, а теперь? Теперь Германии, как вооружённой силы, нет: она разоружена.
Между тем рост вооружений идёт сейчас в странах-победительницах, как никогда. Чем
объяснить, например, чудовищный рост авиации во Франции? Чем объяснить чудовищный
рост вооружений и особенно морского флота в Англии? Чем объяснить чудовищный рост
морского флота в Америке и Японии? Чего и кого боятся гг. “союзники”, совместно
победившие Германию и разоружившие её? Чего они боятся и зачем вооружаются? И где
же пацифизм II Интернационала, который кричит о мире и не видит—будто бы не видит,—что
“союзники”, официально назвавшие себя друзьями, бешено вооружаются против “несуществующего”
врага? Что сделали Лига наций и II Интернационал для того, чтобы прекратить бешеный
рост вооружений? Разве им не известно, что при росте вооружений “пушки сами начинают
стрелять”? Не ждите ответа от Лиги наций и II Интернационала. Дело тут в том, что
борьба интересов между странами-победительницами растёт и усиливается, столкновение
между ними становится неизбежным, и они, в предвидении новой войны, вооружаются
всеми силами, всеми средствами. Я не преувеличу, если скажу, что в этом смысле мы
имеем дело не с миром дружеским между странами-победительницами, а с миром вооружённым,
с состоянием вооружённого мира, чреватого войной. То, что делается теперь в странах-победительницах,
очень напоминает то положение, которое имело место перед войной 1914 года,—состояние
вооружённого мира.
Правители Европы стараются теперь прикрыть этот факт шумихой о пацифизме. Но
я уже говорил, чего стоит этот пацифизм и какая ему должна быть положена цена. Большевики
вот уже со времён Генуи требуют разоружения. Почему II Интернационал и прочие болтуны
пацифизма не поддерживают нашего предложения?
Это обстоятельство лишний раз говорит о том, что та стабилизация, временная,
частичная стабилизация, которой достигла Европа ценой своего порабощения, не прочна,
ибо растут и усиливаются противоречия внутри стран-победительниц, не говоря о противоречиях
между странами-победительницами и странами побеждёнными.
5. Капиталистический мир и Советский Союз
Перехожу к пятому ряду противоречий—к противоречиям между Советским Союзом и
капиталистическим миром.
Основное в этой области состоит в том, что всеохватывающего капитализма во всём
мире нет больше. После того, как на свет появилась Советская Страна, после того,
как старая Россия превратилась в Советский Союз,—после этого—всеохватывающего капитализма
во всём мире не стало. Мир раскололся на два лагеря: на лагерь империализма и лагерь
борьбы против империализма. Это первое, что нужно отметить.
Второе, что нужно отметить в этой области, сводится к тому, что во главе стран
капитализма становятся две основные страны—Англия и Америка, как союз англо-американский.
Во главе недовольных и борющихся насмерть с империализмом становится наша страна—Советский
Союз.
Третье, это—то, что создаются два основных, но противоположных центра притяжения
и сообразно с этим — два направления тяги к этим центрам во всём мире: Англо-Америка
— для буржуазных правительств и Советский Союз — для рабочих Запада и революционеров
Востока. Англо-Америка привлекает своим богатством, у них можно получить кредиты.
Советский Союз привлекает своим революционным опытом, опытом по борьбе за освобождение
рабочих от капитализма и угнетённых народов от империализма. Я говорю о тяге рабочих
Европы и революционеров Востока к нашей стране. Вы знаете, что значит для европейского
рабочего или для революционера угнетённых стран побывать у нас, как они паломничают
к нам, и какая существует тяга всего честного и революционного во всём мире в нашу
страну.
