Интересна роль II Интернационала в этом вопросе. Ведь больше всех вожди II Интернационала
скачут и играют, уверяя рабочих в том, что Локарно есть орудие мира, а Лига наций—ковчег
мира, что большевики не хотят войти в Лигу наций потому, что они против мира, и
пр. К чему сводится весь этот шум со стороны II Интернационала, если принять во
внимание сказанное выше и в частности ту историческую справку, которую я привёл
насчёт целого ряда соглашений после франко-прусской войны, называвшихся соглашениями
мира, а на самом деле оказавшихся соглашениями о войне? О чём говорит нынешняя позиция
II Интернационала по отношению к Локарно? О том, что II Интернационал является организацией
не только буржуазного развращения рабочего класса, но и организацией морального
оправдания всех несправедливостей Версальского мира. О том, что II Интернационал
есть организация, подсобная для Антанты, организация, долженствующая своей работой
и своим шумом за Локарно и Лигу наций морально оправдать все те несправедливости
и весь тот гнёт, которые созданы режимом Версаля — Локарно.
4. Противоречия между странами-
победительницами
Перехожу к противоречиям четвёртого ряда, к противоречиям между странами-победительницами.
Основные факты тут сводятся к тому, что, несмотря на некий блок между Америкой и
Англией, блок, основу которого составляет соглашение Америки и Англии против аннулирования
союзнических долгов, несмотря, я говорю, на этот блок, борьба интересов между Англией
и Америкой не ослабевает, а, наоборот, усиливается. Одним из основных вопросов для
мировых держав является теперь вопрос о нефти. Если взять, например, Америку, то
она производит около 70% всей мировой добычи и потребляет свыше 60% всего мирового
потребления. Так вот в этой области, представляющей основной нерв всей хозяйственной
и военной деятельности мировых держав, Америка везде и всегда наталкивается на противодействие
со стороны Англии. Если мы возьмём две мировые нефтяные компании — “Стандарт Ойль”
и “Конинклайк Шелл”, из которых первая представляет Америку, а вторая—Англию, то
борьба между этими компаниями происходит во всех частях света, где только обретается
нефть. Это есть борьба Америки и Англии. Ибо вопрос о нефти есть жизненный вопрос,
ибо от того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей
войне. От того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать мировой
промышленностью и торговлей. Нефть, -после того как флот передовых стран переходит
на моторные двигатели, является жизненным нервом борьбы мировых государств за преобладание
как во время мира, так и во время войны. И именно в этой области борьба между нефтяными
компаниями Англии и нефтяными компаниями Америки идёт смертельная, не всегда, правда,
имеющая явный характер, но всегда существующая и тлеющая, как это видно из истории
переговоров и из истории стычек между Англией и Америкой на этой почве. Достаточно
напомнить о целом ряде нот Юза, когда он был министром иностранных дел в Америке,
против Англии по вопросу о нефти. Борьба происходит в Южной Америке, в Персии, в
Европе, в тех районах Румынии и Галиции, где имеется нефть, во всех частях мира
то в скрытой, то в открытой форме. Я уже не говорю о таком немаловажном факте, как
борьба интересов Англии и Америки в Китае. Вы знаете, должно быть, что здесь борьба
происходит скрытая, причём сплошь и рядом Америке, действующей более гибко, свободной
от тех грубо колониальных методов, от которых еще не освободились английские лорды,
удаётся подкузьмить Англию в Китае, чтобы вытеснить Англию и проложить себе дорогу
в Китай. Понятно, что Англия на это равнодушно смотреть не может.
Я не буду говорить и распространяться о противоречии интересов между Францией
и Англией в связи с борьбой за господство на европейском континенте. Это факт общеизвестный.
Ясно также и то, что борьба интересов между Англией и Францией идёт не ,только по
вопросу о гегемонии на континенте, но и в колониях. В печать проникли сведения о
том, что война в Сирии и Марокко против империализма Франции организована не без
участия Англии. У меня нет документов, но думаю, что эти сведения не лишены основания.
