Шутка ли, все как мухи в экономике и политике мрут экономическими и политическими смертями, а Анатолий Чубайс заднемыслями без мыла души мажет и в трезвяном виде, а не под мухой, новые технологии на уровне нанораз-меров разрабатывает, что именуется теперь новомодним словом “инновация”, словом, которое как вирус червивый проникает во все сферы жизни, а тем более, науку, где досмекалились и до скоростей частиц много больших скоростей света.. Хорошо, если бы это было так, чтобы не противоречить самой жизни, тогда и теории можно развернуть к самой жизни, где можно и честь, и совесть знать., А ведь как было с этими наночастицами, т.е. нанотехнологией, словом, что в наше почтенное время в зубах навязло, как будто до главы “Нанотехнологии” Чубайса ни Д.И.Морохова, ни иншых, менее знаменитых людей, неогорошенных орденами и доблестями как Морохов, ещё аж в 30-х годах показавших эксперимен-тально, что белок курицы в кипящей воде при малых дозах (нанодозах) серебра не свертывается, – отсюда “наномедицина”…А это были люди, теперь как будто и совсем неизвестные или целенаправленно забытые, один из которых, ума палата, окормлял своими мыслями мало кому известных тогда Виталия Гинзбурга да своего племянника Алексея Абрикосова (ныне лауреатов Нобелевской премии), а по ходу суетной жизни тех суровых лет в области теории цепных процессов для своего “нобелевского сборника” академик Н.Н. Семёнов приг-ласил его статью о цепных процессах написать, чтобы не выплыли на свет Божие факты этой самой нобелевской теории, что была написана проф.Н.А.Шиловым задолго до чистых мыслей присуждения премии Нобеля по физической химии. А чтобы другому из таких нано-технологов неповадно было, тут аж сам глава школы биохимиков академик Н. Бах, что бытность свою студентом в Швейцарии, работая на революцию, коечку рядом снимал ни с кем нибудь, а с самим генералом от жандармерии Гершензоном.Так вот этот самый Н.Н.Бах задвигал от науки тех, у кого по его мнению “мухи в голове летают”. Итак это было славно проделано, что с автором теории “активных ансамблей”, т.е. наночастиц на поверхности нейтральной подложки, а уже затем другие люди на практике, как академик Чазов, Ленинскую премию получали при полной нынешней неизвестности самого теоретика. Тут уж, начиная с 70-х годах прошлого века ничего будто и никто не понимал в том, что назы-вается ультрадисперсным состоянием вещества (нано-частицами), поскольку ещё со времени Вольфганга Оствальда с его “ Мир обойденных величин” , быо очевиден взлёт этой самой совсем не новой науки, которую теперь на задней мысли Анатолия Чубайса возникла как форма набившей всем оскомину “нанотехнологии”. Вот где набираются уму разуму новые капиталы и набивают себе цену одни, осокмину другие, а карманы третьи. И вот в этом на мировом уровне преуспел Анатолий Чубайс в наше время, а набитый глаз его начинался чуть ли не с торговли розами, но это, конечно, неправда, а кривда, которая распространняется всегда, когда достойные люди на широкую дорогу выкатывают свое тело, своё лицо, а сами по себе смирительно держатся. Хороший Человек Анато-лий Чубайс, хотя у простого народа навяз в зубах как оскомина. А почему?
А всё потому, что, надев на свою голову хомут “Тела Власти” и смирительную рубашку на своесмиренные надежды стал сначала при В.Черномырдине, что в день своего шестидесятилетия по телевиденью с бокалом шампанского выступая, брякнул суетноголовому зрителю, что за все годы никаких ошибок не совершал. И вот Анатолий Чубайс, подобранный в кадровую команду Черномырдина, и вначале неизвестный “Телу Власти” стал ходы да выходы разрабатывать и хотя многие со смеху от дел его надрывали животики, начальство на него надышаться не могло. И началось.
Опрос фонда «Общественное мнение» 7 мая 1995 года. Вопрос: «Кто сегодня наиболее влиятелен, чье слово в принятых решениях наиболее значимо?» Оценка давалась по десятибалльной системе. Результаты следующие: на первом месте Виктор Черномырдин с рейтингом 9,81. На втором Александр Коржаков — 8,91. На третьем, с достаточным отрывом, Анатолий Чубайс — 6,33”.
