Пришлось ему прямо в ассистентской возразить, указав, что Ленин был не вором, а экспроприатором, т. е. отнимал, если нужно вооруженным путем, у богатых ими награбленное и возвращал трудовому народу, прежде всего рабочим. Такая же задача стоит и сейчас, и выполнять ее вновь будут коммунисты. В семье не без урода.
* * *
В Ленинграде, на фронтоне здания, где размещается кафедра военно-полевой терапии, которой с 1968 по 1978 г. руководил Е.В.Гембицкий, установлена в его честь памятная доска. В этом событии участвовала дочь Евгения Владиславовича Татьяна Евгеньевна.
В письме она касается и моей книги «Перерождение». «Читать тяжело, со многим согласна». «Где-то до конца не могу осознать, что существует такая бедность в крупных городах несколько дальше от Москвы. Зато в Москве, особенно на Рублевке – ой-ой-ой! В Америке таких замков не видела».
* * *
Письмо из Ярославля от О.А.Бойко.
«Пришло сообщение о смерти Гамова (профсоюзный деятель из Арзамаса -16). На фоне многих он выделялся целеустремленностью и демократичностью. Это последнее качество не часто встречается. Жаль, что активные люди уходят. Наверное, у него что-нибудь с сердцем. Он как жил, так и умер – «на лету», в борьбе, не успокоившись.
На Совет директоров я не попала, но была на собрании акционеров (не будучи акционером). Утвержден новый гендиректор. Личность «серая», зять «бывшего». Только-только начали давать зарплату за 7-ой месяц. К новому году обещали закрыть все долги. Их думают гасить за счет продажи складов по бросовым ценам. Возникают вопросы: кто купит и что дальше? Но об этом не принято говорить, так как почти решено, что все равно заводу не жить. Такое положение наблюдается повсюду. Если о бюджетниках еще что-то говорят, то о промышленности «забыли», а втихомолку уничтожают. То, что касается властей – понятно. Но, к сожалению, в левой печати тоже тихо. А ведь скоро может быть и поздно.
На мой взгляд, пора, если и не менять лозунг «даешь зарплату!», то обязательно дополнять его призывом к сохранению производства, как основы жизни, в том числе и зарплаты, и ее роста. Я на свой страх и риск раскручиваю события в этом направлении на заводе, и уже нырнула в события. Нырнуть нырнула, но вот как вынырну? Что-то стал меня грызть червь сомнения: не наделала ли я глупостей?
А вообще пора нашу борьбу на предприятиях поднимать на более высокий уровень. Ограничивать ее зарплатой, колдоговором нельзя. Какой тут колдоговор, когда заводы рушатся. Самое плохое, что опыта «нуль». Я, правда, обратилась к Тюлькину с этим вопросом (о нашей ситуации на «Холодмаше»), но не очень надеюсь на ответ. Мне кажется, что необходимо на законодательном уровне начать активно работать над проблемой неэффективного собственника и поднимать вопрос о национализации промышленности. Необходимо начать формировать общественное мнение в этом направлении и использовать его как таран, если другого пока не дано, не закрывая глаза на эту национализацию, как часть буржуазной реформы, направленную на стабилизацию власти. У нас много говорят о думской трибуне – так вот она! Обидно, что у Караулова все эти проблемы обозначены острее. А ведь все мы знаем, кто такой Караулов.
О возможностях обследования и лечения. (Я писал ей о необходимости лечиться). «Кто нас, бедноту, обследовать будет и как? Порой талона к врачу не добьешься! Питание соответственно доходам, ведь выше головы не прыгнешь. Отдых тоже требует средств, а я порой «зайцем» езжу. Унизительно, но факт. Конечно, люди везде разные и профессионалы везде есть, но среди эскулапов недобросовестных, может быть, больше, чем среди прочих, потому что больной человек – «золотая жила» для них. Я знаю это не понаслышке. А какое порой увидишь жестокое отношение к умирающим. Вспомнишь, и жить не хочется. Я еще не слышала, чтобы врачей судили за халатность. Сомневаюсь, что с повышением зарплаты врачам и учителям положение изменится. Ответственность от зарплаты не зависит. Конечно, есть-пить надо, но нравственность деньгами не измеряется и с зарплатой не растет. Сытое самодовольство никогда ни на что не откликается, впрочем, как и не сытая ограниченность»
