Для продолжения существования России нужен вооруженный стратегический нейтралитет. Нужно учиться концентрации сил на собственном развитии. Сегодня нам нечего сказать миру. Но это не навсегда. Главное — сохранить способность мыслить и разговаривать на собственном языке.
Чего нам ждать от будущего? До сих пор все империи расплачивались с провинциями реальными и ограниченными ресурсами — будь то рабы, земли, станки, золото, нефть или газ. Социалистическая империя дяди Сэма первой научилась расплачиваться неограниченными ресурсами — плановой организацией и умением организовывать, безразмерными виртуальными платежными средствами, технологией, информацией, новостями, имиджами и т. п. В этом и сила, и слабость Америки. Неограниченные ресурсы размножаются неограниченно, и их распространение труднее контролировать. Продавая технологию, ты даришь в придачу технологический уровень. Отдавая информацию, ты не уменьшаешь ее количество. Рано или поздно сначала одно государство, потом другое, потом многие государства начнут отпадать от американской системы глобального финансирования за ее ненужностью, ибо научатся сами контролировать состояние своих кошельков и соотносить его с потребностями и результатами своего развития. Первый кандидат на это — Китай.
Важно, что продолжающийся по инерции бешеный технологический прогресс XX века, вызванный гонкой вооружений сверхдержав, неизбежно начнет (и уже начинает!) тормозить из-за отсутствия серьезной межнациональной конкуренции и роста монополизма. Лаборатории становятся все богаче, но радикальных изобретений делают все меньше, дожигая накопленное в годы «холодной войны». Экспонента технологического прогресса перейдет в плавную кривую, асимптотически приближающуюся к удаляющемуся горизонту. Поэтому сохранять технологический разрыв будет все труднее и труднее. Системы управления будут географически расползаться, значение филиалов будет приближаться к значению штаб-квартир. И это уже происходит и еще усилится в результате нынешнего кризиса с его ростом экономического национализма.
Невозможность удержать контроль над информацией поможет миру избежать реализации предельной технократической антиутопии — глобальной власти централизованной государственно-корпоративной машины, вооруженной спутниками, суперкомпьютерами и мириадами видеокамер. В лице товарища Сталина мир увидел Чингисхана с телеграфом. Чингисхан с Интернетом, к счастью, маловероятен, слишком велики утечки.
Встречная — антиимперская — волна уже поднимается, но идет она не из России. Наибольшую опасность для «Большого Брата» представляет новое поколение в самих Штатах. Оно менее меркантильно и более социально, чем его предшественники. Армия будущего по солдатику собирается со всего мира — Бангалор, Шанхай, Сингапур, Восточная Европа, — люди теряют доверие к капиталу, к государственным структурам, сросшимся с частными корыстными интересами, к самим этим гипертрофированным частным интересам.
Россия, совершив головокружительный вираж, снова оказалась в роли одного из последних бастионов старого миропорядка. Мы строим капитализм, которого вот уже 80 лет нет в природе. Можно продолжать открывать для себя давно открытое, с удивлением узнавая: о! оказывается, на Западе неприлично быть богатым, о! оказывается, там планируют, о! оказывается, там не все продается и покупается и у них есть, оказывается, национальные интересы. Это обучение Эллочки-людоедки может продолжаться еще долго.
Но есть и альтернативная стратегия — не пытаться догонять и не пытаться спасать всю тяжелую от набухших проблем страну, а сразу выходить на уровень лидеров и становиться лидером в том, что будет важно завтра. Отделить рождающееся от доживающего. Всасывать информацию со всего мира. Продать яхты и построить университеты. Отвязаться от убедительных в своей блудливости «своих» и «наших» и пригласить лучших из лучших. Копировать все и вся на свой манер, при этом улучшая в процессе, а не ухудшая. Помогать себе, помогая другим. Человеческие ресурсы для этого пока сохранились. Природных ресурсов — ни нам, ни нашим внукам и правнукам тратить — не истратить. Для старта нужна политическая воля, нужно умение руководствоваться интересами нации, а не только «ближнего» круга и дальнего зарубежья.
