– Вопрос применения военной силы по территории соседей – это вопрос, который подлежит дипломатическому урегулированию, однако при переходе границы или при преследовании и уничтожении бандитов может быть затронута и территория сопредельных государств, исключая населенные пункты. В отношении сопредельных государств, предоставляющих свою территорию для размещения лагерей подготовки боевиков и пунктов их тылового обеспечения, если такая деятельность ими поощряется или проводится с их молчаливого согласия, должны незамедлительно вводиться жесткие экономические и политические санкции, вплоть до прекращения дипломатических отношений. Каждый участник агрессивных военных действий должен понимать меры ответственности за такое поведение, и эта ответственность должна наступать как можно быстрее. Возможны и другие контрмеры дипломатического и политического характера.
– Укрепить экономику страны, обеспечив население (прежде всего в проблемных регионах) ремеслом, профессией, рабочими местами. Тогда люди станут оседлыми, и никакой вербовщик не стронет их с насиженных мест. Банды не получат поддержки местных жителей. Никакое партизанское диверсионное движение без тыла существовать не может. Одной из причин поражения Наполеона в войне 1812 года стало то, что в России он не нашел «пятой колонны», не нашел сторонников. Общество было монолитно и объединилось против захватчика.
– По каждому фактору боя регулярные части российской армии должны иметь массовое преимущество перед противником, в условиях боя такое преимущество – это сохраненные жизни солдат.
– Обеспечить ускоренное развитие авиации и войск ПВО России. Хочу обратить особое внимание на роль авиации в современных вооруженных конфликтах. Она, как правило, чуть ли не решающая. Необходимо всяческое усиление военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, с созданием группировок, которые не дадут противнику завоевать господство в воздухе.
– В целях усиления наших позиций в стратегическом плане надо форсировать развитие двустороннего сотрудничества, в том числе военного, с Китаем, который надо связать тесным созидательным промышленным и социально-культурным сотрудничеством, чтобы не допустить превращения Китая в главного – геополитического противника России с реальными претензиями на экспансию за счет территорий нашего Дальнего Востока.
В мировой политике пытаются манипулировать не только Россией. Главным объектом манипуляций с начала XX века являются Соединенные Штаты Америки. Надо твердо осознать, что Соединенные Штаты Америки после смерти президента Рузвельта и отказа от серьезного развития производительных сил внутри страны, буквально «купились» на возможность экспорта производства в другие страны с дешевой рабочей силой. Американцев прельстила возможность сокращения доли тяжелого труда. Результатом этой меры, спровоцированной сторонниками глобализации из финансово-промышленных кругов США, подверженных британскому влиянию, стало разрушение производительных сил внутри самих Соединенных Штатов. Эта огромная страна отупляется и используется теневым правительством глобального капитала как мировой полицай. Американские налогоплательщики в том числе из своего кармана оплачивают интересы других стран (прежде всего Великобритании) по всему миру.
В США существуют здоровые политические силы, представленные такими деятелями, как Л. Ларуш и другие, которые понимают существо вещей. Но, к сожалению, американский обыватель до сих пор живет по русской пословице: «пока гром не грянет, мужик не перекрестится», – американскому народу пока выгодно верить, что они лучшие, лучше всех работают, что их трудности временные. Но это не так. Причина их шаткого благосостояния – это ранее существовавшие отчисления незаработанного эмиссионного дохода ФРС в пользу американской экономики. Сейчас денег не хватает самим хозяевам этой системы. И американская экономика медленно, но верно ввергается в смуту, так же, как и наша российская. России надо искать верных идейных союзников в деловых и общественных кругах США. Реализация совместного плана экономического развития США-Россия стала бы реальным шансом для спасения не только экономик двух наших государств, но и всего мира. США имеют главное – технологии, которые в нашей стране могут быть применены и помножены на наши природные богатства. Но в этом процессе нам, вероятно, будет противостоять Британия. США не пришли к нам в качестве стратегического инвестора в начале 1990-х именно из-за противодействия глобального капитала, управляемого из Лондона, хотя для США такая возможность представляла несомненную выгоду. Никогда не поздно попробовать еще раз.
