Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (1917—1922 гг.) - страница 51

Шрифт
Интервал

стр.

Начальник флотилии Билибин вначале служил англичанам. По заданию английской разведки он должен был способствовать судами флотилии наступлению англичан с севера.

Однако надежды Билибина на быстрое продвижение англо-французов к Вологде и Петрозаводску не оправдались. Красная Армия задержала наступление интервентов на Севере. Тогда английский шпион предложил свои услуги немцам, полагая, что они быстрее продвинутся к Петрограду. С помощью начальника базы флотилии Лукина Билибин установил связь с организацией Маркова и стал выполнять задания немецкой разведки.

Осенью 1918 г. ВЧК раскрыла и ликвидировала этот  обширный заговор. Планы немецкой разведки полностью провалились.

В сентябре — ноябре 1918 г. ВЧК разоблачила и ликвидировала контрреволюционные заговоры в Рязани, Костроме, Вышнем Волочке, Велиже, Борисоглебске и ряде других городов.

В центре Советской республики — в Москве контрреволюционеры имели особенно много тайных организаций. Это и не удивительно, ибо в столице скопилось несколько десятков тысяч кадровых офицеров и офицеров военного времени. Здесь находился центральный государственный аппарат Советской власти, против которого заговорщики в первую очередь направляли свои удары.

ВЧК раскрыла в Москве «Сокольническую военную организацию», «Орден романовцев», «Объединенную офицерскую организацию» и т. д. Все эти контрреволюционные группы имели широко разветвленный шпионский аппарат. У них были свои агенты в таких советских учреждениях, как Центральное управление по делам пленных и беженцев (Центропленбеж), Красный крест, ВСНХ. Подобная система давала белогвардейским агентам возможность помимо маскировки быть в курсе основных мероприятий важных советских учреждений и собирать обширный шпионский материал.

ВЧК решительно рвала шпионскую паутину. Уже в первые месяцы осуществления политики красного террора часть контрреволюционных организаций вынуждена была временно прекратить свою деятельность. Некоторые организации распались в силу того, что из их рядов были вырваны и уничтожены главные заправилы. Многие белогвардейцы во избежание разоблачения постарались скрыться из центральных городов.

Деятельность чрезвычайных комиссий в первый период гражданской войны представляла собой непрерывную, напряженную борьбу. Чекисты боролись с врагом и учились приемам борьбы, не зная ни минуты отдыха.

Враги Советской власти вопили на всех перекрестках об «ужасах» ЧК. Антисоветские партии требовали ликвидации «чрезвычаек».

Чекисты черпали силы в поддержке народа и Коммунистической партии.

В. И. Ленин высоко оценил деятельность ВЧК в борьбе с врагами народа. 7 ноября 1918 г. он выступил на митинге-концерте сотрудников ВЧК, посвященном первой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. В своей речи В. И. Ленин указал на великие и ответственные задачи, которые социалистическая революция поставила перед пролетариатом и, в частности, перед таким органом диктатуры пролетариата, как Всероссийская Чрезвычайная комиссия.

В. И. Ленин отметил, что Советское государство наряду с творческой работой вынуждено вести отчаянную борьбу по уничтожению сопротивления буржуазии. Без решительного подавления сопротивления свергнутых классов пролетариат не в состоянии выполнить своей великой исторической миссии по освобождению человечества от всякого вида угнетения.

Ленин подчеркнул, что роль чрезвычайных комиссий, непосредственно осуществляющих диктатуру пролетариата, — неоценима. На долю чрезвычайных комиссий, говорил Ленин, выпала тяжелая обязанность, выполняя которую они допускают, конечно, ошибки, так же как эти ошибки имеются и в деятельности других советских органов. Обывательская интеллигенция, выхватывая отдельные ошибки ЧК, носилась с ними, плакалась, не желая вникнуть глубже в общественную жизнь, не умея поставить вопрос в масштабе общегосударственном. Но ошибки ВЧК и ее местных органов не шли ни в какое сравнение с заслугами чрезвычайных комиссий перед Советским государством. «Когда я гляжу на деятельность ЧК, — указывал Ленин, — и сопоставляю ее с нападками, я говорю: это обывательские толки, ничего не стоящие».


стр.

Похожие книги