В реальности, когда «стакан» пришпилил «микро-лошадь» к стволу дерева, и животное ещё долго визжало и дёргалось… пришлось доставать нож. А то коллеги стали слишком уж… бледнолицыми.
Но оставим особенности евро-гуманности и вернёмся к прицелам.
На самом деле всё чуть сложнее, чем я рассказываю Охриму. Прицел ставиться не на тело лука, а выносится вперёд на короткой штанге. На тетиву ставиться не капелька смолы, а пип-сайт — аналог мушки на винтовке. И не — «на тетиву», а — «в тетиву» — между половинами нитей тетивы. Такой маленький шкив с дырочкой. Через дырочку смотрят на прицел.
Экие мелочи… деревяшечка, дырочка… не ГГуёво. Так ведь и я не — ГГ, а — ДД. Мне не эффектность интересна, а эффективность. Эффективность не только самой стрельбы, но и подготовки к ней.
Говорят, в Средневековье и ранее — лучников воспитывали с 4–5 лет. Устраивать здесь стрелковый вариант «школы фигурного катания» с кастингом дошкольников… У меня нет 15–20 лет для выращивания полноценных стрелков! У меня вообще нет уверенности, что я столько проживу! И чтобы всё-таки попытаться прожить — лучники нужны быстро.
Вот эти, совсем не ГГуйские мелочишки — возможности фиксирования силы натяжения и нормальное прицеливание по двум точкам — устраняют главные заморочки в подготовке стрелков. И картинка обучения кардинально меняется.
КМС на 90 метрах должен набрать 600 очков 72 стрелами. Физически здоровый, психически нормальный человек без специальной физкультурной подготовки, без косоглазия, разрушений мозжечка и incontinentia vera в запущенной форме, может быть, при его желании, доведён до этого уровня за полгода-год интенсивных тренировок. А не десятилетиями.
Кстати, насчёт косоглазия я не уверен. Во всяком случае, близорукость, дальнозоркость и, даже, амблиопия — не являются критичными. Лишь бы мишень видел.
— А это что такое торчит?
Охрим решил не сдаваться, и продолжает высказать своё раздражение. А раздражает его в моём луке всё. Хорошо понимаю парня: так старался, учился, тренировался, а тут… Неужели всё зря?!
— А это — противовес. Тело лука с натянутой тетивой и наложенной стрелой должно не заваливаться. Для удобства лучника в этот, самый важный момент стрельбы, нужно к «спине» лука прикрепить палочку с грузиком на конце.
После выстрела по луку идёт вибрация — её нужно гасить, лук при выцеливании «уводит» назад — нужен баланс. Почему наши предки до противовесов-компенсаторов не додумались — не знаю.
— Стоять! Тетиву не отпускать! Теперь давай. М-е-едленно…
Этот… «нехороший человек» вздумал попробовать лук «на руке». И вытянул тетиву без стрелы. Идиот! Удар «пустой» тетивы на блочном луке — лук разрушает.
Охрим понял, что сделал что-то неправильно, и, маскируя своё смущение, продолжил цепляться:
— А вот эта дощечка с прорезями — зачем?
— Охрим! Ты лучник или кто?! Ты где стрелы в бою держишь?!
— Как где?! В колчане.
— В колчане у тебя стрелы на походе. А в бою стрелы надо доставать быстро. Ты стрелы перед началом боя вынимаешь, и втыкаешь перед собой в землю. Так?
Это довольно распространённая манера у пеших стрелков. Так втыкал стрелы перед началом стрельбы эльф Леголас во «Властелине колец».
— Ну. Ещё бывает, пару стрел в пальцы левой руки беру.
А это более свойственно конным стрелкам. «Скифский выстрел» — вообще одна стрела. Скифы накатывались на пешие построения противника, останавливались в 30 метрах, давали залп и откатывались. Позже степняки чуть модифицировали этот тактический приём.
Я уже говорил: конный лучник наиболее эффективен при стрельбе в атаке — скорость лошади складывается со скоростью стрелы. Конь проскакивает стометровку за 5-10 секунд, можно сделать серию выстрелов, но серия — короткая.
— Пару… А тут державка для стрел крепиться прямо на древко лука, на рукоять. 9 стрел здесь, десятая на тетиве.
— Эта… а потом?
— А что ты делаешь, когда к тебе приходит «потом»? Лезешь в колчан?
А когда на батарее кончаются снаряды — едут на снарядный завод… Что за идиотские вопросы? Всё когда-нибудь кончается.
— Ещё одна штучка… Ну-ка, Охрим, покажи пальцы.
Ага. На правой руке характерные мозоли на фалангах указательного и среднего пальцев.
