Дж. П. Симпсон, владелец ломбарда на райтсвиллской площади, заявляет под присягой, что в прошлом ноябре и декабре Джеймс Хейт закладывал в его ломбарде различные драгоценности.
Вопрос. Какие именно драгоценности, мистер Симпсон?
Ответ. Сначала мужские золотые часы — он снял их с цепочки. Отличная вещь.
Вопрос. Эти часы?
Ответ. Да, сэр. Помню, я заплатил ему хорошую цену… Мистер Брэдфорд. Приобщены к вещественным доказательствам.
Клерк. Вещественное доказательство обвинения номер 31.
Вопрос. Не прочтете ли вы надпись на этих часах, мистер Симпсон?
Ответ. Что? Да, сэр: «Джиму… от… Норы».
Вопрос. Что еще заложил обвиняемый, мистер Симпсон?
Ответ. Кольца, золотое и платиновое, брошь — камею с рубинами и так далее. Превосходные вещи.
Вопрос. Вы узнаете драгоценности, которые я показываю вам, мистер Симпсон?
Ответ. Да, сэр. Это те, которые он заложил у меня. Я уплатил ему хорошую цену…
Вопрос. Не важно, сколько вы ему уплатили. Последние предметы — женские украшения, не так ли?
Ответ. Да.
Мистер Брэдфорд. Пожалуйста, прочтите вслух надписи на них.
Ответ. Подождите, пока я надену очки… «Н. Р.»… «Н. Р.»… «Н. Р.Х.»… «Н. Р.».
Норины драгоценности приобщены к вещественным доказательствам.
Вопрос. Последний вопрос, мистер Симпсон. Обвиняемый когда-либо выкупал какой-нибудь из предметов, которые приносил вам?
Ответ. Нет, сэр. Он только приносил мне все новые и новые, а я платил за них хорошую цену.
Судья Мартин отказывается от перекрестного допроса.
Дональд Маккензи, президент Райтсвиллской персональной финансовой корпорации, принеся присягу, заявляет, что Джеймс Хейт в течение последних двух месяцев прошлого года занимал у корпорации солидные суммы.
Вопрос. Под каким обеспечением, мистер Маккензи?
Ответ. Ни под каким.
Вопрос. Не является ли необычным для вашей фирмы, мистер Маккензи, одалживать деньги без обеспечения?
Ответ. Ну, кредитная политика корпорации весьма либеральна, но, как правило, мы требуем гарантии. Вы, конечно, понимаете, что это бизнес. Но поскольку мистер Хейт был вице-президентом Райтсвиллского национального банка и зятем Джона Фаулера Райта, компания в данном случае сделала исключение и выдала ссуду только под его подпись.
Вопрос. Делал ли обвиняемый какие-то выплаты в счет задолженности, мистер Маккензи?
Ответ. Нет.
Вопрос. Ваша компания пыталась получить выданные суммы, мистер Маккензи?
Ответ. Да. Мы не то чтобы беспокоились, но… кредит составил пять тысяч долларов, и после неоднократных обращений к мистеру Хейту с просьбой начать обусловленные выплаты, оставшихся без удовлетворения, мы… я отправился в банк поговорить с мистером Райтом, тестем мистера Хейта, и объяснил ему ситуацию. Мистер Райт сказал, что ничего не знал о долге своего зятя, но обещал вернуть деньги, попросив ничего не говорить об этом. Разумеется, я бы соблюдал полную конфиденциальность, если бы не этот процесс…
Судья Мартин. Протестую. Это не имеет отношения к делу…
Вопрос. Это не важно, мистер Маккензи. Джон Ф. Райт полностью выплатил долг вашей компании?
Ответ. Полностью и с процентами, сэр.
Вопрос. Обвиняемый занимал какие-нибудь деньги начиная с первого января этого года?
Ответ. Нет, сэр.
Вопрос. У вас происходили какие-нибудь разговоры с обвиняемым после первого января?
Ответ. Да. В середине января мистер Хейт пришел ко мне и начал объяснять, почему не выплачивает долг, — сказал, что сделал неудачные вклады, просил дать ему время и обещал полностью расплатиться. Я ответил, что его тесть уже сделал это.
Вопрос. Что на это сказал обвиняемый?
Ответ. Ничего. Он просто вышел из моего кабинета.
ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ДОПРОС СУДЬИ МАРТИНА
Вопрос. Мистер Маккензи, вам не показалось странным, что вице-президент Райтсвиллского национального банка и зять председателя этого банка пришел к вам с просьбой о займе?
Ответ. Ну, вообще-то показалось. Но понимаете, я решил, что это конфиденциальное дело…
Вопрос. И поэтому, без всяких объяснений и гарантий, только на основании подписи, вы ссудили сумму в пять тысяч долларов?
Ответ. Ну, я знал, что старый Джон Ф. выплатит долг, если…
Мистер Брэдфорд. Ваша честь…
Судья Мартин.
