В течение многих лет мне сказочно везло с поддержкой моих научных занятий: меня окружали прекрасные коллеги, я учился у фантастических наставников. Мне бы хотелось, пользуясь случаем, принести мою благодарность Энде МакГлинн, Дэвиду Базанте и Майклу Партриджу – эти люди приняли участие во мне, когда я был еще молодым неоперившимся ученым; именно они определили мой путь и мой взгляд на то, что могут ученые предложить миру. Благодарен я также и университетам, где мне выпало трудиться – Оксфордскому университету, Университету Квинс в Белфасте и Дублинскому городскому университету, – как за прекрасные условия работы, так и за поддержку, когда в этой работе случались сбои.
Мне повезло и с друзьями, любящими науку, с коллегами, чья поддержка была для меня поистине бесценной. Это Анита Берн, Ронан Макманус, Роберт О’Коннор, Берни Квинн, Софи Кремен, Джен Кин, Леони Хиллард, Падрейг МакЛафлин, Энтони Уорнер, Сьюзен Митчелл, Дороти Бишоп, Кьяра Келли, Даниэла Роблс, Айлин О’Салливен, Тереза Ньюмен, Донал Бреннан, Майкл Маршалл, Дэвид Колхаун, Дэвид Горски и многие, многие другие, кого я не упомянул из-за ограниченности памяти или по недомыслию.
Есть, однако, самые близкие мне люди, которые всегда поддерживали меня, помогали оформлять мои идеи в слова и прощали мне ошибки и несдержанность. Таких людей настолько много, что я не могу упомянуть их всех, поэтому выражаю особую благодарность Матильде Эрню, а также Дэнни Мюррею, Лоре Бреннан и Грэхему Китли – за все, что я не в силах высказать. И наконец, самое важное: всем, что у меня есть, я обязан в первую очередь моей семье – моему поистине фантастическому брату Стивену и моим потрясающим родителям Патрисии и Брендану. Они сделали меня тем человеком, каким я нынче являюсь; без них эта книга попросту не могла бы появиться.
Введение. От абсурда к злодеянию
H. Rosling. Factfulness. Flammarion, 2019.
U. Eco. Eternal fascism // New York Review of Books 22 (1995). [Эко У. Вечный фашизм. В кн.: Эко У. Пять эссе на темы этики / Перевод Е. Костюкович. М.: Corpus, 2012.]
S. Wineburg et al. Evaluating information: The cornerstone of civic online reasoning // Stanford Digital Repository (2016).
M. Gabielkov et al. Social clicks: What and who gets read on Twitter? // ACM SIGMETRICS Performance Evaluation Review 44, no.1 (2016): 179–192.
W. Hofmann et al. Morality in everyday life // Science 345, no.6202 (2014): 1340–1343.
W. J. Brady et al. Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks // Proceedings of the National Academy of Sciences 114, no.28 (2017): 7313–7318.
S. Vosoughi, D. Roy, S. Aral. The spread of true and false news online // Science 359, no.6380 (2018): 1146–51.
Office of the Director of National Intelligence. Assessing Russian activities and intentions in recent US elections, Unclassified Version (2017).
C. Paul, M. Matthews. The Russian “firehose of falsehood” propaganda model, Rand Corporation (2016): 2–7.
L. Hasher, D. Goldstein, T. Toppino. Frequency and the conference of referential validity // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 16, no.1 (1977): 107–112.
T. Goertzel. Belief in conspiracy theories // Political Psycholog y (1994): 731–742.
K. E. Stanovich. Dysrationalia: A new specific learning disability // Journal of Learning Disabilities 26, no.8 (1993): 501–515.
C. K. Morewedge et al. Debiasing decisions: Improved decision making with a single training intervention // Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences 2, no.1 (2015): 129–140.
Глава 1. Неприличное предложение
R. E. Nesbitt, L. Ross. Human Inference: Strategies and Shortcomings of Social Judgement. Eaglewood Cliffs, NJ; Prentice Hall, 1980.
FEMA 403. World Trade Center Building Performance Study. Federal Emergency Management Agency, 2002.
K. D. Thompson. Final Reports from the NIST World Trade Center Disaster Investigation (2011).
J. McCain. Debunking 9/11 myths: Why conspiracy theories can’t stand up to the facts. Sterling Publishing Company, Inc., 2006.
T. Goertzel. The Conspiracy meme //
