Да вовсе нет. У нас что, взять Путина — он мизантроп и человеконенавистник? Отнюдь! А всего-то было ему забавно: вне всякого сопряжения с бесланской трагедией — взять да и отменить по всей России выборы губернаторов? Сожрёт такое Россия, не зафордыбачит, не дрыгнется?
Сожрала как миленькая и не дрыгнулась.
Так и Ольга Евсеевна: она фонтанирует ужасающими и отнюдь не вегетарианскими идеями из забавы. У любимого мною ПИСАТЕЛЯ Фазиля Искандера есть такая фраза, помимо прочих красивых и вспышечных фраз: «…для красоты несчастья». Вот и Ольга Евсеевна выдвигает многие свои идеи для красоты несчастья, забавляясь.
И всё, оснащены и обучены милитаризованные дятлы, трепещи, лопоухая Америка. Но тут некстати над Московской областью проносится лютый ураган. И в лесном совсекретном вольерном хозяйстве Ольги Евсеевны происходит значительный вывал леса, разрушая вольеры с птицами. После чего шесть дятлов в полной боевой оснастке улетают в сопредельные лесмассивы.
В нынешней путинской России трудно сыскать дельных палубных
матросов, обрубщиков литья, лекальщиков, штукатуров, сварщиков… Но уж генеральской шушеры на всех мыслимых, а чаще всего немыслимых постах — у нас пруд пруди. Однако, радетелю всего живого, даже сиживавшему по малолетке за любовь к животным в тюрьме — мне всё-таки жаль шести российских обречённых генералов, по нечаянности погибших вместо американских Колина Пауэлла и Шварцкопфа. О них и речь в отрывках из романа «Проконтра». В отрывках, озаглавленных «На десерт-2», а также «3», «4», «5»,
«6» и «7»
Вдогон к этому — ещё несколько соображений
Самую значительную часть своей жизни автор проработал фельетонистом в журнале «Крокодил». Выродившись, испроституировавшись, измельчав, возглавляемый подлинным страннолюдьем, покинутый даже полуприличными авторами, имея в творческом активе лишь пятерых партсекретарьков разных лет — журнал закономерно и смрадно издох.
После этого «Крокодил» многожды пытались возродить. В последний раз, фанфарничая и бия в барабаны, передприняла эту попытку «Новая газета». И во главе журнала был поставлен некто С.Мостовщиков. Редко уж какой журнал не возглавлял этот знаменательный человек. И всякий раз под его водительством любой журнал вскорости окочуривался. Надо ли говорить, что под эгидой Мостовщикова и «Новой газеты» «Крокодил» снова бесславно дал дуба?
(Ах, Ольга Евсеевна Соковнина! Не погибни она безвременно и трагически — непременно выдвинула бы она идею: похерить дятлов, забыть о них! А затеять витиеватую ннтригу по избранию Мостовщикова президентом США! И тогда через какие-нибудь пару месяцев — с гарантией! — Америке придет каюк!)
Помимо «Новой газеты» — ещё один человек пытался гальванизировать «Крокодил»: удачливый бизнесмен и просвещенный человек.. Он и позвонил мне: а не соизволите ли…
Соизволю, ещё как соизволю! Ведь помянуть Иосифа Бродского — что ему удалось напечатать во все времена своего бедственного жительства в СССР? А всего четыре детских невзыскательных стишка.
А Сереженька Довлатов, которым нынче так гордится Россия? А напечатал он здесь, покуда не сквозанул в Америку, штук полста заметок о соцсоревнованиях свинарок и работников ЖКХ, чтобы заработать себе на портвешок.
А Моралевич, при двух третях отвергнутого и одной трети затерзанного цензурой, редакторской швалью и недоумками? О, за десятилетия он напечатал аж ОДНО сочинение, не тронутое никем. И был это некролог фельетониста-пять Моралевича на смерть фельетониста-четыре Леонида Израилевича Лиходеева, даже на десятую часть не реализовавшего себя в том, что он умел делать лучше всех в стране.. Назывался этот некролог заимствованным у Э.Хемингуэя:
КАКИМИ ВЫ НЕ БУДЕТЕ
И вдруг — приглашение к сотрудничеству, да ещё клятва не обезображивать тексты никакими правками и цензурированием!
Что сказать?. ЧЕТЫРЕ полновесных фельетона мне удалось напечатать в возрожденном журнале! После чего издатель пригласил меня для беседы.
Издатель был печален и припогашен. Нет, не ввиду того, что в каких-то ельцинских чертогах получил он за фельетоны выволочку. Тут присутствовало другое.
