Напомню, что все началось с того, что неизвестная подводная лодка, или флотилия лодок, сначала атаковала немецкий конвой, уничтожив минный заградитель "Ульм" и три транспорта, а затем – эскадру боевых кораблей, потопив карманный линкор "Лютцов", крейсер "Кельн", три эсминца, и плавбазу.
– Ну, их "волчьи стаи" в Атлантике, нападая на конвои союзников, топили и по десять транспортов..
– Лаврентий Павлович, здесь есть очень большое отличие. Конвой в открытом океане, гораздо легче обнаруживаемый, атакуемый в течение нескольких суток или даже недель, при полной свободе маневра, а значит и выборе времени и направления удара, охраняемый весьма малым количеством боевых единиц, без авиации. И отряд кораблей в норвежских фиордах, открываемый для атаки лишь с одного, известного направления, на короткое время – а ведь его надо заранее как-то обнаружить! – при количестве эскортных кораблей, большем чем число охраняемых объектов, с поддержкой авиации. Задача в разы сложнее, а противодействие – настолько же сильнее! Тем не менее, они это сделали – выбили одним ударом – на большее число, нет ни времени, ни возможности! – сначала четыре, а затем шесть фигур! – что потребовало, кстати, участия нескольких лодок, при их идеальном взаимодействии, у одиночной лодки просто не хватит в залпе торпед – и после всего, ушли без потерь! Это не пресловутая "атака Веддингена", это что-то в разы превосходящее, трудное даже для понимания, не то что для исполнения – таково мнение всех наших подводников-североморцев. Однако замечу, что и немцы, британцы, моряки любого другого флота мира – пока не показывали ничего подобного, за все годы войны.
Потому абсолютно непонятно, почему ни британцы, ни американцы – хотя лодки последних, в этих водах пока не замечены – не кричат о победе. Это ж и сильный пропагандистский эффект, и "Крест Виктории" для командиров лодок, и чины с орденами, для штабов, и жирный кусок для журналистов! Даже если при этом было применено какое-то секретное оружие – нет никакой пользы, секретить сам факт. Англичане правда предприняли попытку, в первом случае – сразу показавшую несостоятельность. Что лишь доказывает их непричастность к делу.
Загадка техническая может быть снята, если предположить, что это были лодки или лодка какого-то нового типа, на голову превосходящая корабли, стоящие на вооружении всех воюющих стран. Запомним это – после еще вернемся, к этой детали. Загадки политической, это не снимает.
– Если эту сверх-лодку построили англичане? Как "Пионер" из книги Адамова.
– Во-первых, повторяю, это не объясняет сам факт сокрытия атаки – что мешало, объявить, победу одержала лодка флота Его Величества "Сивулф", если уж принять их название – не уточняя что это за корабль? Или даже объявить о ее превосходстве – без подробностей! – что окажет сильное моральное воздействие на противника. Во-вторых, в так называемых "демократических" странах, очень трудно что-то скрыть, особенно если это касается траты казенных денег – а строительство такого корабля, первого и нового, есть дело не дешевое. Обязательно были бы, дебаты в парламенте и газетная шумиха – вспомните, что было, когда французы строили "Сюркуф"! – сейчас война, но хоть что-то бы просочилось. По крайней мере, наши источники в Британии, непременно дали бы нам знать!
– Резонно. Продолжайте.
– Дальше. Они болтаются в море, вблизи линии фронта – и не придумали ничего лучше, как сообщать нашим подводникам, о немецких конвоях – заметьте, что сами они, не атаковали! После того – что они только что сотворили. И эта их инициатива, и их пассивность – абсолютно необъяснимы, для корабля регулярного военного флота! Больше того, они пытались передавать нам, перехваченные и расшифрованные немецкие сообщения – как после передали значительный объем очень ценной информации – что вовсе не лезет ни в какие ворота! Будь это государство – гораздо проще, быстрее, и надежнее, сделать это через их военную миссию. Также – и с точки зрения секретности. Если они, по какой-то причине, не хотели афишировать свою помощь нам – достаточно было им обратиться к нам с простой просьбой, сохранить конфиденциальность. Что кстати обеспечило бы и намного меньший круг лиц, что-то знающих. И большее доверие – к информации, источник которой известен. Впечатление такое, что все это было, в чистом виде, инициативой исполнителя – сделать хоть что-то, что пошло бы нам на пользу, а немцам во вред. По крайней мере, другого смысла, я не вижу.
