На той встрече клуба присутствовали: представители банка Deutsche Bank, корпораций Cyber Command (она «обеспечивает свободу действий США и их союзников в киберпространстве и препятствует аналогичным действиям противника»), Майкрософт, Гугл, Goldman Sachs Group, Carlsberg Group (пиво «Балтика»!). Высокопоставленные лица: канцлер казначейства Британии Джордж Осборн, глава МИД Швеции Карл Бильдт, Генеральный директор Royal Dutch Shell Ван Дер Вин. МВФ представляла его директор Кристин Лагард. Присутствовали также Ее Королевское Высочество принцесса Нидерландов Беатрикс; директор российского филиала Фонда Карнеги, начальник Секретной разведывательной службы Великобритании, представители множества влиятельных СМИ. Учитывая кризис на Украине и особую повестку дня, прибыли Верховный главнокомандующий НАТО в Европе Филип Бридлав, Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен и другие VIP-VIPы.
Присутствие медиа-боссов также стало отличительной чертой встреч клуба. Так, на конференции «Бильдерберг — 2012» присутствовали председатель и руководитель Washington Post Company Дональд Грэм; член элитарного Совета по международным отношениям и хозяин U.S. Public Broadcasting System Чарли Роуз Шоу; главный редактор английского делового журнала The Economist Джон Миклтуэйт; главный экономический обозреватель газеты Financial Times Мартин Вольф; генеральный директор французской медиа-группы Le Monde Эрик Израилевич; главный редактор турецкой новостной газеты Hurriyet Энис Бербероглы; Йонас Бонниер из шведского медиа-гиганта Bonnier AB и владелец австрийской газеты Der Standard Оскар Броннер. Бильдербергские встречи проходят без какого-либо освещения в прессе и, очевидно, что эти представители СМИ не служат интересам Четвертой власти или профессии журналиста, а действуют в качестве посредников для архитекторов «нового мирового порядка.
Что же касается рядовых журналистов, то им совать нос за ширму бильдербергских бдений, заказано. Так в июне 2014 г. многочисленные сотрудники службы безопасности блокировали все входы и выходы отеля «Мариотт». Людей с камерами — успели они сделать фотографии или нет — одного за другим выбрасывали за полицейское ограждение. Часть журналистов была арестована и доставлена в полицию. Паранойя секретности дошла до того, что даже привезли «переносные» стены, которыми временно окружили отель.
Обсуждение «проблемы Путина» в американском Шантийи в 2012 г. не осталось без последствий. Не исключаю, хотя у меня нет документальных доказательств этого, что «бильдерберги» передали свой ультиматум Путину через Чубайса, а свои инструкции «болотной оппозиции» через Каспарова. В любом случае Чубайс должен был рассказать Путину о том, что обсуждали «бильдерберги» и какие у них претензии к российскому лидеру. Ответом Путина на это была попытка предотвратить уход Украины Януковича из евразийского пространства в сферу влияния Евросоюза, воссоединение Крыма с Россией и активизация сотрудничества в рамках ШОС и БРИКС. Россия явно вышла из-под контроля «вашингтонского обкома» и бросила ему вызов во всех областях — от экономики до вооружений. Стало ясно, что за годы, проведенные им на посту премьера (с 2008 по 2012), Путин не изменил своих взглядов, высказанных в его «мюнхенской речи». В подтверждение этого он произнес 24 октября 2014 года еще более резкую «Валдайскую речь», которую многие аналитики сочли «продолжением мюнхенской», а в Вашингтоне — «непозволительно дерзкой». Суть и той, и другой речи сводится к следующему: «Так называемые «победители» в «холодной войне» решили «дожать ситуацию», перекроить весь мир исключительно «под себя», под свои интересы… Но для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна… Неприемлемы попытки США навязывать свою систему права во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере другим государствам… Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН…».
«Россия, — напомнил Путин, — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. США же ведут себя в соответствии с принципом Римской империи: «То, что позволено Юпитеру, не позволено быку». Мы не можем согласиться с такими формулировками. Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет». И в заключение расставил точки над «i»: «Вообще, медведь считается у нас хозяином тайги, и он не собирается — и я знаю это точно — куда-то переезжать… в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно» (цит. по: kremlin.ru).
