По закону, Прохорову для выдвижения своей кандидатуры на выборах нужно было собрать 2 млн подписей. Уже 18 января 2012 г. он представил в Центризбирком 2 млн 100 тысяч подписей. Так как там было найдено меньше 5 % брака, он был зарегистрирован кандидатом в президенты.
Надо признать, что для него подготовили очень грамотную программу, составленную с расчетом на «противостояние» с Владимиром Путиным. Она привлекла в первую очередь интеллигенцию и часть среднего класса. Прохоров обещал начать самую активную борьбу с коррупцией, лишить всех благ и привилегий чиновников, построить тысячи километров новых автомагистралей и железных дорог, а также значительно сократить расходы на оборону. Внешнеполитическая часть его программы была составлена с явным учетом того видения России, как региональной державы, без всяких претензий на былое могущество, которое сложилось в Вашингтоне. В его предвыборной кампании активно участвовала и его сестра. Прохоровы то и дело мелькали в теледебатах, масса пропагандистской литературы из их штаба распространялась по стране, а вся либеральная пресса призывала голосовать только за него. Прохоров получил почти 8 процентов голосов избирателей, обойдя лидеров всех оппозиционных партий, кроме Зюганова, и занял третье место по результатам выборов по стране, а в Москве и Санкт-Петербурге даже второе место после Путина. Для новичка в политике это был блестящий результат…
В 2012 г. Прохоров создал партию. Гражданская платформа», которую можно с полным основанием и с большевистской прямотой назвать «партией крупного капитала». Успеха в России она не имела. Единственный ее ставленник во власти, бывший мэр Ярославля Евгений Урлашов сел в 2012 г. «за покушение на взятку». Партия Прохорова, которую он вскоре покинул, возглавила его сестра. Она, как и Навальный, была в числе организаторов «Марша мира» против присоединения Крыма к России, а затем организовала в 2014 г. конгресс «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». Главной его темой было осуждение Путина за воссоединение Крыма с Россией. На этой почве произошел раскол и в «Гражданской платформе» — часть ее членов выступила в поддержку Путина по Крыму, а часть пошла за певцом Андреем Макаревичем, который то в Киеве, то в Израиле принялся выступать с русофобскими речами и песнями и поносить последними словами Владимира Путина.
Несмотря на все свои художества, Прохоров остается в обойме мировой закулисы, и «бильдерберги» еще будут делать на него ставки. Однако в новой скачке с препятствиями к посту президента России в 2018 году мастера закулисных игр ставят, конечно, не только на «Жирафа».
26.10.2013 газета The New York Times опубликовала статью Михаила Ходорковского, отметив таким образом десятую годовщину ареста основателя ЮКОСа. К моменту публикации этой статьи бывшего олигарха называли уже не только «главным заключенным России» и чуть ли не основным критиком Путина, но и реальным кандидатом в лидеры реальной оппозиции режиму. Это в окружении Путина поняли еще до того, как арестовали владельца ЮКОСа. В своей статье он и сам признает, что основная причина, по которой он оказался за решеткой, заключается в том, что он финансировал оппозицию и представлял политическую угрозу властям. Конечно, Ходорковский мог избежать такой участи, если бы пошел на компромисс с путинским режимом. Но он переоценил свои силы, бросив Путину вызов. Путину не надо было ничего придумывать, чтобы его посадить и надолго — Ходорковский и его окружение, как и все олигархи ельцинской поры, нажили свои богатства преступным путем, и это не выдумка путинской пропаганды, а факт. Другое дело, что заплатили за эти преступления только Ходорковский с Лебедевым, а их коллеги-олигархи продолжают безнаказанно грабить русский народ по сей день.
Находясь в тюрьме, Ходорковский своих будущих планов активного участия в российской политике не рекламировал. Наоборот, уверял всех, что, выйдя на свободу, этим заниматься не будет. Сняв робу зека, по неожиданной амнистии Путина, он на первых порах это подтвердил. Но это на первых порах. Как бы то ни было, именно Ходорковского сегодня следует считать наиболее авторитетным лидером и идеологом несистемной оппозиции и его «юбилейная» статья это подтверждает.
