"Мастер и Маргарита": гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры - страница 177
ства её достижения,
— то возникает устойчивый лидер-концентратор управления.
Информационно-алгоритмическое вмешательство с использова-
нием чужих систем кодирования в условиях информационной зам-
кнутости структуры, осуществляющей это вмешательство, рассмат-
риваемое на длительном интервале времени, оказывается наиболее
очевидно эффективным, и это видится как лидерство в концентра-
ции управления. Но лидер обречён погибнуть после «рóдов», по-
скольку порождённая им структура-концентратор, через которую
он воздействует на других, информационно-алгоритмически замы-
кается по отношению и к нему самому. Она порождает систему
управления, центр которой обретает полную функцию управления
также общесуперсистемного уровня значимости, а периферия кото-
рой проникает во все регионы.
Эта межрегиональная система имеет тенденцию накапливать и
скрывать информацию, почёрпнутую ею во всех конкурирующих
между собой регионах. В результате с течением времени её опыт в
процессе функционирования в наименьшей степени отличается от
опыта суперсистемы в целом, объемлющей регионы; кроме того, в
сопоставлении с регионами, подвергаемыми межрегиональным
центром обработке, свойственная ему культура деятельности в
337
Основы социологии
наименьшей степени поражена дефектами разного рода (конечно,
если вынести за скобки вопрос об изначальной дефективности
такого способа концентрации управления, и порождаемой им
вторичной дефективности особого рода).
Это ставит центр управления межрегиональной системы над
всеми регионами, а регион лидер-концентратор тем самым опус-
кается до уровня значимости всех прочих регионов. Далее меж-
региональный центр следит за своей монополией на несение пол-
ной функции управления общесуперсистемного уровня значимо-
сти везде, куда только проникает его периферия. Концентрация
управления в суперсистеме под его руководством на длительном
интервале времени выглядит как разрушение регионального авто-
номного управления по полной функции общесуперсистемной зна-
чимости и поглощение обломков, лишённых такого управления в
конгломерат с последующим недопущением возрождения в регио-
нах их самоуправления по полной функции общесуперсистемного
уровня значимости.
В результате таких действий в суперсистеме распространяется
межрегиональный конгломерат, для которого характерны следу-
ющие главные особенности:
межрегиональный центр управления обретает колоссальный
запас устойчивости в сопоставлении его с каждым из прочих
центров управления в конгломерате;
запас устойчивости процессов управления всякого центра управ-
ления из подконтрольных межрегиональному ничтожен и уста-
навливается межрегиональным центром управления.
Основой этого является более или менее эффективное осуще-
ствление им монополии на полную функцию управления обще-
суперсистемного уровня значимости и хронологически длитель-
ная неинформированность подконтрольных центров (т.е. ко-
роткая и ограниченная память) и незащищённость их контуров
управления от воздействия через неконтролируемые и не выяв-
ленные (не идентифицированные) ими каналы информационно-
го обмена, структуры, уровни их иерархии и т.п.
сопряжённый интеллект межрегионального центра подменяет
собой потенциал соборного интеллекта подконтрольных ему
регионов;
338
Глава 6. Достаточно общая теория управления (в крат-
ком изложении)
периферия межрегионального центра при необходимости высту-
пает в качестве генератора автосинхронизации1 в бесструктур-
ном управлении.
По всем внешним признакам в качестве такого конгломерата в
современной цивилизации выступает евро-американская система,
подконтрольная библейской концепции управления глобализацией
(об этом см. раздел 8.4).
Совокупная система взаимной вложенности — межрегиональ-
ный центр и подконтрольная ему периферия регионов — в целом
управляема по причине почти полной подчинённости всякого
региона и его структур конгломерату в целом. Но запас устойчиво-
сти управления конгломератом, как «целостностью», гораздо ниже