позднее, предполагая, что в некотором смысле, достаточном для
первого приближения в понимании вводимых в рассмотрение
терминов, ещё не истолкованные термины ДОТУ уже понятны чи-
тателю.
Практически это означает следующее:
1. ДОТУ — в её полноте и целостности — сначала надо «загру-
зить» в психику на основе первичного интуитивного житей-
280
Глава 6. Достаточно общая теория управления (в крат-
ком изложении)
ски-повседневного понимания ещё не введённых определений
терминов.
2. Потом переосмыслить всё во взаимосвязи компонент понятий-
ного аппарата самой ДОТУ и её связей с жизнью в соответ-
ствии со всею совокупностью введённых в ней терминов.
3. И только после этого ею можно будет пользоваться в разреше-
нии тех или иных проблем и в решении разного рода житей-
ских задач.
Прерывание процесса освоения ДОТУ на любом из этих шагов
представляет собой фактически выход из процесса освоения ДОТУ
ранее его завершения.
Управление всегда — выражение субъективизма, но оно воз-
можно только в отношении объективно существующих процес-
сов и объективно осуществимых проектов. Если субъект-управ-
ленец оказывается во власти иллюзии существования объекта
(процесса), которым он претендует управлять, или во власти
иллюзии объективной осуществимости проекта, то его разоча-
рование будет вполне реальным, а возможно — весьма
жёстким…
Объективной основой управления является субъективная
способность управленца предвидеть поведение объекта управ-
ления под воздействием: внешней среды, собственных измене-
ний объекта, управления. Реализация этой способности —
ключ ко вхождению в управление: всё остальное — выражение
этой способности в той или иной конкретике управления.
6.2. Задачи теории управления
В теории управления возможна постановка всего двух задач.
Первая задача: мы хотим управлять объектом в процессе его
функционирования сами непосредственно. Это задача управ-
ления.
Вторая задача: мы не хотим управлять объектом в процессе
его функционирования, но хотим, чтобы объект — без нашего
непосредственного соучастия в процессе — самоуправлялся в
приемлемом для нас режиме. Это задача самоуправления.
281
Основы социологии
Различие задачи управления и задачи самоуправления заклю-
чается в том, что в задаче управления какие-то этапы полной функ-
ции управления и алгоритмику их реализации субъект-управленец
берёт на себя, а в задаче самоуправления их же возлагает на систе-
му управления объектом. Кроме того, в зависимости от того, какие
этапы полной функции включаются, а какие исключаются из кон-
кретного процесса управления, — задачи управления могут пере-
ходить в задачи самоуправления: например в технике — после
того, как люди сделали всё, что необходимо на первом — четвёр-
том этапах полной функции управления, далее задача управления
может быть преобразована в задачу самоуправления технического
объекта. Поэтому, когда различие задач управления и самоуправле-
ния не носит принципиального характера, то в ДОТУ использует-
ся термин «управление» тем более, что обе задачи описываются
структурно идентичными наборами параметров.
6.3. Полная функция управления
В границах ДОТУ предельно обобщающим понятием является
понятие «полная функция управления». Это понятие по сути своей
повторяет данное в разделе 6.1 определение явления «управление»,
однако развёртывая его до большей детальности.
Полная функция управления — как объективное явление —
представляет собой последовательность разнокачественных
действий, в которой реализуется процесс управления во всей
полноте выявленных возможностей и детальности. Иначе го-
воря, полная функция управления вбирает в себя всю алгорит-
мику1 управления объектом (процессом).
1 Алгоритм — искажённое «аль-Хорезми» — имя среднеазиатского
математика средних веков. Его именем называется преемственная после-
довательность действий, выполнение которой позволяет достичь опре-
делённых целей. Также алгоритмом называется описание такой последо-
вательности действий. Алгоритм представляет собой:
