). Конечно, это абсолютно не соответствует действительности, но кукольно бездушный и астрономически далёкий Пушкин удобен рынку – он освобождает от «грозных вопросов морали», которые видела в его творчестве, например, А. Ахматова.
«Через него (Пушкина. –
И.Б.
) умнеет всё, что может поумнеть», – полагал великий драматург А.Н. Островский. Но современный политик рассуждает иначе: «Пушкин несчастный был. Лучше бы его не было совсем». (В. Жириновский). Фактически перед нами заявка на разрыв с культурной традицией (в культурологии – с «культурным кодом») народа.
Когда сегодня с экрана телеящика чиновник пафосно сожалеет о дачной застройке пушкинских ландшафтов Михайловского, необходимо помнить, что это прежде всего проблема
государственного запроса к самому Пушкину
(если таковой имеется) и только во вторую очередь – вопрос юридический. Судя по посещаемости заповедника – общественный, стихийный запрос к опыту жизни и творческой мысли поэта имеется. «Важно сохранить бесценное культурное наследие Псковской области», – напоминал глава государства ещё в 2004 году в послании местному начальству.
Но где, на каком этапе и почему потерялся запрос государственный?
Известно, что творчество, личность поэта, история его жизни и сегодня обладают громадным воздействием на умы людей. Для нашей страны это особое явление, которое в общем культурном контексте и превращает население – в народ, а территорию, где он живёт, в Отечество. Поэтому мы полагаем: несмотря на то, что пушкиноведению почти сто пятьдесят лет, оно сейчас находится только у своих истоков.
Иосиф БУДЫЛИН
,
академик РАЕН
- Альберт Анатольевич, начнём с традиционного вопроса: когда вы начали писать?
– Ещё в школе, с пятого класса. Я тогда жил в послевоенном разрушенном Воронеже. Мы с моим другом Юрием Воищевым исписывали наперегонки толстые "общие" тетради, сочиняли фантастические истории. Теперь это выспренно называется – фэнтези. И мы до того досочинялись, что гораздо позже, в 1962–1968 гг., опубликовали в издательстве «Советская Россия» несколько книг для детей. Наибольший успех был у повести «Пираты Неизвестного моря». Редакцию завалили сотнями писем от школьников. Вскоре пражское издательство «Альбатрос» выпустило «Пиратов» на чешском языке.
–
Почему вы стали писать именно для детей?
– Решил, что в детской литературе больше свободы. У ребят могут быть интересные приключения и увлечения, смешные истории. Так и пришёл в детскую литературу и, собственно, в ней и остался. И тем более не пожалел об этом, когда стал писать сказки. Впрочем, я их и раньше сочинял, на филфаке – на скучных лекциях по политэкономии.
–
Юным читателям особенно полюбились ваши истории про Хому и Суслика. Интересно, как появились эти озорные неразлучные друзья?
– Нашёл я их не сразу. А может, они сами меня нашли – уж больно они находчивые. Самое трудное было в том, кого из животных выбрать для серии сказок. Многие из них уже давно были «разобраны». Так вот, методом исключения и по наитию возникли хомяк и суслик. И сразу отправились в путь[?]
–
И сколько книг о них вышло?
– Мог бы легко ответить, как Суслик. Он только до трёх считать умеет.
–
А вы ответьте, как запасливый Хома.
– В восемь раз больше – 24 цикла. Считая и последние два, которые приняты сейчас к изданию в петербургской «Акварели».
– Значит, два объёмистых тома под названием «Всё о Хоме и Суслике», выпущенных в 2009–2010 гг. в издательстве «Азбука – классика», оказались не ВСЁ? А ведь там под три сотни сказок будет! Не многовато ли?
– За сорок-то лет?! Первая книга про них вышла в издательстве «Малыш» ещё в 1975 г. Да и книжки – небольшие. По десять – двенадцать довольно коротких сказок, но каждая со своим законченным оригинальным сюжетом. Очевидно, поэтому Хома и Суслик пришлись по душе режиссёрам анимации. В советское время киностудия «Союзмультфильм» выпустила четыре картины: «Приключения Хомы», «Страшная история», «Раз – горох, два – горох», «Клетка». А к настоящему времени киностудия «Кристмас» уже создала серию из 13 новых рисованных фильмов – «Удивительные приключения Хомы». 13 – хорошая цифра.
