Есть такая отдельно изданная книга Ленина, которая называется «Конспект переписки Маркса и Энгельса». Казалось бы, вот Маркс и Энгельс обсуждают вопросы применения гегелевской диалектики, и Ленин конспектирует это. Казалось бы, этому должно было найтись место в Полном собрании сочинений. Но когда издавали Полное собрание сочинений В. И. Ленина при Хрущёве — они постарались диалектику пригасить, и этот момент убрать. А это целый том.
Есть такое ещё издание ленинских работ, которое называется «Ленинские сборники». Они формируются не как Полное собрание сочинение, то есть в хронологическом порядке, а по мере накопления. Нашли какие–то документы ленинские — издали еще один томик. Если возьмете одиннадцатый и сороковой «Ленинские сборники», там увидите замечания Ленина на «Экономику переходного периода» Бухарина.
Бухарин пишет, что при капитализме был товар, а при социализме продукт. Ленин отмечает на полях: «Неточно. При социализме — продукт, идущий в потребление не через рынок». Вот таких моментов нет в Полном собрании сочинений. Потому что это хотели спрятать от народа и начать движение на рынок, которое полным ходом пошло с 1965 года. Когда перевернули все показатели, и вместо показателей номенклатуры, производительности труда и снижения себестоимости на первое место вышли: прибыль, рентабельность и объем реализации. Чисто денежные показатели, которые можно получить за счет повышения цен.
То есть, если политическая контрреволюция состоялась в 1961 году, то в 1965 году началась уже экономическая контрреволюция, которая была подготовлена политически. Но никто не может зарекаться от контрреволюций. Если кто–то думает, что движение само собой идет вперед, то он ошибается. И те люди, которые так были настроены или так думали — это те люди, которые не изучали диалектику. А ее нельзя изучить не только без Гегеля, но и без Ленина.
Чем ленинские работы отличаются от «Капитала» Маркса, скажем, от диалектики Гегеля — тем, что ленинские работы популярны. То есть любой человек их может свободно читать и легко понимать. А если он будет читать подряд, то для него это будет как большой роман с большим числом действующих лиц.
То есть это такой сериал, которые сейчас очень модны. Но при этом человек начнет разбираться в происходящем сегодня в мире и всё понимать. Сначала читаете первые сорок пять томов основных работ. А последние десять томов — это письма. Письма тоже важно перечитать потом — и вы снова пройдете весь период его жизни, но уже с личной стороны. Это очень увлекательное, полезное и доступное для каждого человека чтение. Ленин популярен.
Такой популярности в смысле изложения очень трудно достичь. В этом, думаю, гениальность Ленина. Иначе он бы такого влияния не имел. А у него колоссальное влияние в мире, в том числе потому, что его можно читать при любом уровне образования. И вы это образование получите с помощью изучения ленинизма.
А дальше там есть указание на то, что еще дополнительно почитать — какие специальные книги, работы нужно изучать. А там идут действующие фигуры — это постоянная борьба, это ход истории, описанный не писателем, а глубоким ученым и политикомпрактиком, который в этой истории занимал ключевые позиции. Это уникальное произведение, поэтому люди, которое это не изучают, они себя, можно сказать, обедняют, лишают возможности развиться. Можно даже сказать, что Лениным всё сделано — остается только читать и использовать в жизненной борьбе.
РОЛЬ РАБОЧИХ В ОРГАНИЗАЦИИ СОВЕТОВ
Романов Евгений Аркадьевич, слушатель второго отделения
Красного университета
Прежде всего, следует обратить внимание на то, что в капиталистическом обществе есть только два основных класса, занятых производством материальных благ (товаров). Это класс собственников средства производства, выступающий как организатор производства и присваивающий труд рабочих. И класс городских фабрично–заводских промышленных рабочих, выступающий как класс, непосредственно производящий материальные блага (товары).
Есть еще класс мелких буржуа — собственников средств производства, живущих преимущественно за счет своего труда и работающих на рынок. Как показывает история развития рабочего движения, представители этого класса примыкают впоследствии либо к той, либо к другой стороне. Все остальные группы, будучи не связанные непосредственно с производством, в период капитализма примыкают, в основном, к буржуазии.
