Лайк, шер, штраф, срок - страница 18

Шрифт
Интервал

стр.

дал разъяснение нижестоящим судам, что нужно понимать под возбуждением ненависти. Он разъяснил, что под этими действиями (а также высказываниями и информацией, распространяемой в том числе в сети Интернет), стоит понимать только те, которые обосновывают или утверждают необходимость возбуждения ненависти такой как геноцида, массовых депрессий, депортаций. То есть, здесь должно быть четкое понимание, что лицо намеренно, умышленно, целенаправленно обосновывает определенные жуткие вещи, происходившие в истории, которые направлены как раз на определенные последствия в виде депортации, массовых репрессий, то есть, важна причинно-следственная связь в этом составе. Очень много под эту статью в последнее время попадает постов и публикаций в сети интернет. Последняя история, связанная с комиком Ираком М. за шутку, которую вырвали из контекста, обвинили по 282 статье УК РФ. Здесь важно учитывать в публикациях сам контекст. Во всем, что связано с экстремизмом в интернете, экспертиза должна учитывать ряд обстоятельств (аудитория, контекст, личность публикатора), но, к сожалению, на практике они не учитываются. Если посмотреть статистику центра «Сова»24 центра по данной статье, то частично декриминализация помогла снизить количество привлечений по уголовной ответственности почти вдвое, но, однако, если посмотреть по кодексу об административных правонарушениях, было возбуждено 427 дел и привлечены к ответственности почти 400 человек. Но, конечно, привлечение к административной ответственности гораздо мягче, чем по уголовной.

Алена Денисова
Юрист

Возбуждение ненависти

В феврале 2016 года уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 282 УК (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, совершенные с использованием служебного положения) было возбуждено против известного казанского религиоведа Раиса Сулейманова. Претензии правоохранительных органов вызвали публикации эксперта Института национальной стратегии Сулейманова в соцсетях «ВКонтакте» и Facebook и на ряде других сайтов. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что эксперт с 2011 по 2016 год публиковал материалы, которые свидетельствуют о «якобы наличии в Республике Татарстан бандподполья радикальных исламистов, активных групп национал-сепаратистов и поддержке их большим числом сторонников из числа мусульман и татар, а также со стороны духовенства и представителей власти республики», а также заявлял о «массовом преследовании» русских в Татарстане и существовании в республике «пропаганды национальной исключительности татар». В июле 2016 года уголовное дело в отношении него было прекращено.


В апреле уголовное дело было возбуждено в отношении депутата из Курска Ольги Ли. Ее обвиняли в унижении достоинства представителей власти, в частности, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы по факту публикации в открытом режиме на ее странице во «ВКонтакте» текста обращения к президенту, а на других страницах в интернете — видеофайлов с записями ее выступлений. Выступления Ли содержали жесткую критику внешней и внутренней политики властей и обвинения отдельных их представителей в Курской области в казнокрадстве и других правонарушениях. В октябре следствие по статье 282 УК против Ли было прекращено.


В октябре 2016 Дзержинский районный суд Ярославля приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Он был признан виновным по части 1 статьи 282 УК в том, что в июле 2015 года разместил в свободном доступе на своей странице во «ВКонтакте» тексты, возбуждавшие ненависть и вражду к сотрудникам правоохранительных органов и «противникам фашизма». Следует отметить, что антифашисты не относятся к уязвимым группам, а сотрудников правоохранительных органов защищают другие статьи УК.


В ноябре Зеленоградский районный суд Москвы приговорил ранее не судимого 20-летнего националиста Евгения Корта к году лишения свободы в колонии-поселении по части 1 статьи 282 УК (возбуждение национальной ненависти). Корта обвинили в публикации во «ВКонтакте» коллажа с неонацистом Максимом Марцинкевичем (Тесаком) и человеком, похожим на Александра Пушкина. На картинке Тесак прижимает Пушкина к стене, сопровождая это комментарием с ксенофобным оскорблением (картинка и сейчас доступна в аккаунте Тесака). В ходе расследования было установлено, что изображение содержит «совокупность психологических и лингвистических признаков унижения нерусских». Подсудимый утверждал, что не публиковал изображение, а просто сохранил его в альбом на своей странице в соцсети, но технически это не отличается от публикации. Корт обжаловал приговор и в январе 2017 года Мосгорсуд смягчил наказание до штрафа в размере 200 тысяч рублей.


стр.

Похожие книги