Лайк, шер, штраф, срок

По материалам издания «Медиазона»*

Наша книга — это сборник историй, связанных с репрессиями граждан за их высказывания в социальных сетях. С каждым годом случаев вынесения обвинительных приговоров за посты, репосты и лайки становится все больше. Российское интернет-пространство находится под жестким контролем со стороны государства, о чем свидетельствует вступление в силу законов о «суверенном интернете», «фейковых новостях» и «неуважении к власти», дающих большую свободу для привлечения людей к ответственности за их мнение.

Книга состоит из новостей, статей и конкретных кейсов опубликованных изданием «Медиазона»1. Без личных мнений и оценочных суждений, с комментариями IT-юристов. Для тех, кто хочет знать, с чем может столкнуться каждый и как этого избежать.

В 2014 году регулирование законодателей было обращено на социальные сети. Один из важных законодательных актов — Постановление Правительства РФ от 31.07.2014 №743. Согласно нововведениям, «организаторы распространения информации» (а это социальные сети, форумы, любые другие сайты, где пользователи могут обмениваться онлайн-сообщениями) должны установить и использовать СОРМ — оборудование, который позволяет в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий в автоматическом режиме получать доступ к сообщениям пользователей. Эти нормы окажут существенное влияние и на приватность пользователей, и на интернет-бизнес.

Еще одна важная для нас поправка — с 9 мая 2014 г. вступила в силу новая статья Уголовного кодекса РФ — статья 280.1. Часть вторая этой статьи предполагала ответственность за публичный призыв к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности России, если он был озвучен в СМИ или на любом сайте в интернете. Летом этого же года часть вторая статьи была ужесточена, и предусматривала уже ответственность в виде лишения свободы до пяти лет. Кроме того, в 2014 году набирала обороты досудебная блокировка интернет-ресурсов по так называемому «закону Лугового». Эта поправка в закон об информации наделяла прокуратуру в досудебном порядке блокировать сайты, на которых, по ее мнению, были опубликованы призывы к экстремистским действиям и массовым беспорядкам. Были заблокированы сотни сайтов, контент которых, по мнению прокуратуры, содержал призывы к «участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».