К 2005 году компания Yahoo вышла на качественно новый этап. Путь, начавшийся борьбой за свободу слова в Интернете, завершился превращением Yahoo в агента по контролю над мыслями в интересах китайского правительства. Сегодня Yahoo предоставляет гражданам Китая полный набор цензурированных продуктов. Китайские поисковые системы не дают полных результатов, и блокируют сайты, которые считаются угрожающими общественному порядку. В популярные чаты Yahoo были встроены программные фильтры, предназначенные для отслеживания запрещенных фраз, таких как «многопартийные выборы» или «независимость Тайваня». В качестве цензоров для мониторинга разговоров в чатах используются как люди, так и программные боты. Все это привело к тому, что группа «Репортеры без границ» (Reporters without Borders) в 2004 году назвала Yahoo «китайским полицейским».
В конце 2005 года китайский журналист Ши Тао отправил электронное письмо на веб-сайт демократической партии США. Он приложил к электронному письму стенограмму собрания Коммунистической партии КНР, в котором обсуждались способы решения проблемы годовщины на площади Тяньаньмэнь. При этом Ши Тао совершил серьезную ошибку - он использовал свою учетную запись электронной почты Yahoo для отправки письма. Когда китайские власти обнаружили документ на веб-сайте в Соединенных Штатах, они попросили Yahoo помочь определить его отправителя. Yahoo подчинилась, и Ши Тао был брошен в тюрьму на десять лет. Глава Yahoo Джерри Янг, бывший ранее ярым сторонником свободы интернета, объяснял новую роль своей компании следующим образом: «Чтобы вести бизнес в Китае или где-либо еще в мире, мы должны соблюдать местные законы». «Мне не всегда нравится результат того, что мы делаем», - добавил Ян. «Но мы должны следовать закону».
История Yahoo иллюстрирует трансформацию Интернета из технологии, которая противостоит территориальным различиям, в технологию, которая усиливает эффект от применения национальных законов. Но вызов, брошенный национальным государствам со стороны Интернета, был гораздо более глубоким, чем это видно из истории Yahoo, а реакция государств была гораздо более сложной. Чтобы понять преобразования последнего десятилетия, мы должны начать с изучения того, почему так много людей верили, что Интернет может выйти за рамки государственных границ и сделать национальное государство устаревшим. Это задача части 1.
2. Представления о территориальных границах на заре Интернета
За десятилетие до дела Yahoo двое мужчин в разных частях Америки впервые начали пользоваться Интернетом. Одним из них был Джулиан Диббел, уроженец Нью-Йорка и автор поп-музыки. Он освещал технологические вопросы в журнале Village Voice. Другим был Джон Перри Барлоу из Вайоминга, сторонник либертарианских идей, ковбой с душой лирика. Он годами путешествовал с рок-группой Grateful Dead. Диббел и Барлоу были очень разными людьми. Диббел, родился в 1960-х годах, был тем, кого в 90-е называли «Поколением Икс». Барлоу уже писал рок-н-рольные песни, когда только родился Диббел, и он никогда не терял духа 1960-х годов. Но у этих двух людей было нечто общее: хотя оба не были компьютерными гениями, они оба были активными сторонниками новой интернет эпохи, и стремились сделать Интернет доступным обычным людям. В своих статьях в популярных журналах Wired и Village Voice, они делали именно это.
Диббел и Барлоу стали великими исследователями эпохи киберпространства. В подражание Генри Стэнли известному американскому журналисту из Уэльса, который рассказывал о своих экспедициях в Африку, Диббел и Барлоу обнаружив киберпространство, хотели поделиться этим экзотическим местом с другими. Как рассказы всех первопроходцев, их рассказы были субъективны, отражали скорее собственный опыт и убеждения, нежели саму реальность. Тем не менее, эти истории были красочными и описывали новый мир, лежащий за гранью, где люди жили по своим собственным правилам, освобожденные от ограничений репрессивного общества и свободные от вмешательства правительств.
В текстах Диббела, Барлоу и их единомышленников описывается эпоха, когда было широко распространено мнение, что киберпространство может бросить вызов авторитету национальных государств и привести мир к новой посттерриториальной системе. Сегодня представления о самоуправляющемся киберпространстве в значительной степени дискредитированы. Но историческое значение этих идей нельзя игнорировать. Они оказали огромное влияние на писателей и мыслителей, на политику фирм и даже на Верховный суд США. Это влияние проявляется и сегодня. Чтобы понять реальность и забытые достоинства территориального обособления и традиционных властных иерархий, мы должны сначала понять возможности и достопримечательности места, которое когда-то называлось киберпространством.
