Париж, 23 апреля 1958 года:
В Алжире военными трибуналами вновь было вынесено несколько смертных приговоров. В действие вступила гильотина. Алжирский военный трибунал в среду приговорил к смертной казни 23-летнего алжирца Эль Хосина… Константинский военный трибунал осудил на пожизненные каторжные работы Суитаха Али … Во дворе гражданской тюрьмы Алжира на рассвете в среду были приведены в исполнение два смертных приговора … В Константине был приведен в исполнение приговор к смертной казни, вынесенный по делу 26-летнего стрелка Шайба эль Хади, служившего во французском пехотном батальоне…
Константин, 11 мая 1958 года:
Военный трибунал Константина в пятницу вынес шесть смертных приговоров.
* * *
Вот что представляет собой «гуманизм» капиталистов: они мучают, убивают патриотов во всех находящихся под их властью частях света. И после этого они еще обращаются к «совести мира»!
IX. ВЕНГЕРСКИЙ НАРОД ЗА СОЦИАЛИЗМ
Внешние и внутренние контрреволюционные силы всеми путями хотели заставить мир поверить, что венгерский трудовой народ поддерживает их и противостоит народно-демократическому строю. В дни яростного белого террора на улицах столицы и других городов сторонники народной демократии не могли поднять свой голос: на поверхности были реакционные и контрреволюционные элементы.
Но, когда 4 ноября началось контрнаступление социалистических сил, выяснилось, сколь слаба база контрреволюции в рядах трудящихся. Вооруженные группы контрреволюции были изолированы и быстро распались.
Руководители контрреволюции в стране и за ее пределами попытались средствами террора и обмана повести массы на новые действия против народно-демократического строя, волной забастовок хотели они сбросить страну в пропасть, вызвать голод и лишения. Хотя они и причинили значительный ущерб, их планы провалились, они не смогли воспрепятствовать тому, чтобы кровообращение страны было нормализовано. Не осуществились предсказания, согласно которым в Венгрии должен был начаться период тяжкой безработицы, инфляции и голода. Наоборот, спустя несколько месяцев после контрреволюции даже западные капиталистические газеты писали о «венгерском чуде», признавая, что неожиданно для них и за рекордно короткий срок условия в Венгрии нормализовались и страна вступила на путь здорового развития.
Большую роль в быстрой консолидации сыграла та помощь, которую венгерский народ получил от Советского Союза и народно-демократических стран. Но одна только эта помощь не могла бы нормализовать жизнь, укрепить страну. Главным фактором упрочения народно-демократического строя была поддержка подавляющего большинства населения, поддержка трудового народа.
В дни контрреволюционного вооруженного нападения социалистически настроенные венгерские народные массы были дезорганизованы. Двуличная и вероломная политика, которую вели Имре Надь и его группа, затрудняла их ориентацию в обстановке. Многие ждали, что премьер-министр – «коммунист» выступит против контрреволюционеров. Мешала разобраться в положении и безудержная националистическая пропаганда. Несмотря на это, буквально со всех предприятий, из всех районов города торопили руководство ВПТ и правительство, требуя создания вооруженных рабочих отрядов для борьбы против контрреволюции. Но распад сил ВПТ, внутреннее предательство воспрепятствовали мобилизации сил народной демократии, хотя эти силы были во много раз более мощными, чем силы контрреволюции.
4 ноября в радиоречи председателя Революционного Рабоче-Крестьянского Правительства Яноша Кадара прозвучал призыв, которого венгерские рабочие, венгерские трудящиеся ждали с 23 октября. Из кадровых рабочих, из старых организованных трудящихся были созданы первые отряды новых внутренних вооруженных сил и первые организации Венгерской социалистической рабочей партии. Сознательность венгерского рабочего класса, стойкость трудового крестьянства, поддержка лучшей части венгерской интеллигенции и были той прочной основой, на которую правительство народной республики могло опираться при решении важной задачи консолидации.
Так венгерский народ дал достойный ответ па вопрос внутренней и внешней реакции о том, каково массовое влияние правительства, с доверием ли относится страна к руководящему ею правительству.