Творение
Дотошные читатели спрашивая: "Откуда взялась Вселенная?", рассуждают таким образом: "Есть вещи, которые невозможно представить. Например, абсолютную Пустоту или безграничное Пространство - Вселенную, которой нет ни начала, ни конца. И трудно вообразить, что такое многообразие и бескрайний простор возник из одной "точки". Но по теории "Большого взрыва" выходит всё именно так.Когда-то одна-единственная точка бесконечно высокой плотности и с бесконечно высокой температурой взорвалась с невероятной силой. Силы этой хватило на то, чтобы создать атомы, вещество, звезды, планеты, галактики, жизнь... Вселенная и до сих пор ещё растет, и неизвестно, закончится ли этот процесс когда-нибудь.
Однако вновь возникает вечный вопрос: Что появилось раньше - яйцо или курица? Ответ: Петух.
И всё же, откуда же взялась та самая точка, с которой все пошло? Казалось бы, на этот вопрос отвечает теория "пульсирующей Вселенной". Согласно ей, Вселенная то сжимается в точку, то расширяется до огромных размеров. Однако вопроса это не снимает, поскольку никто не выяснил, каким же образом происходит подобная пульсация. Вселенная все равно должна была откуда-то взяться: хоть в виде галактик, хоть в виде той самой точки. Что же было в начале?
В общем, единственно достоверного научного объяснения возникновения Вселенной учёными так и не найдено".
Задача автора данной книги помочь решить проблему Творения через оккультные науки (тайные науки древних), используя скрытые источники информации, которые отвергает и наука, и религия. Но именно оккультные науки намного ближе к Истине, чем все потуги закоснелых учёных.
Начнём с пресловутой теории "Большого Взрыва".
В 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл, глядя в самый мощный в то время телескоп, сделал удивительное открытие - Вселенная расширяется.
Так родилась теория большого Взрыва, которая является господствующей в наше время. Она утверждает, что всё появилось из точки, меньшей по объёму, чем атом.
Это самаякурьёзная теория Творения, предложенная учёными, полная нелепостей и ошибок. Взять хотя бы развитие Вселенной из невидимой точки материи в результате взрыва. Они уверяют нас, что расширение и разбегание Вселенных есть продолжение процесса взрыва. Притом, нас хотят убедить в том, что всё это произошло за такой промежуток времени, как 10 - 44 сек., то есть ноль, запятая, сорок три нуля и в конце единица.
При первоначальной скорости разбегания материи, та материнская точка, которая дала начало Творению, за такие промежутки времени, как миллиарды световых лет существования, должна была бы иссякнуть, и вследствие этого прекратилось бы расширение необъятной Вселенной. Но этого не происходит. Значит, исходные положения теории Большого Взрыва в корне ошибочны. Но эти ошибки многие учёные не хотят признать до сих пор, так как ими написаны тысячи диссертаций, якобы доказывающих "правоту" этой теории. За эти труды получены звания и премии. Различные суждения притягивались и "притягиваются за уши" к этой, уже ставшей классической теории. Теория Большого Взрыва стала своеобразным жупелом, и закрыть её было бы для многих учёных своеобразным "самоубийством". Но это обязательно произойдёт, как бы это многим не хотелось, если не в ближайшее время, то через какой-то небольшой промежуток времени. И пора изучать Вселенную не с точки зрения Большого Взрыва, а с точки зрения рождения живого Космического Организма.
С теорией Большого взрыва согласны не все. Для Пола Штейнхардта и Нейла Турок Большой взрыв "умер" летом 1999 года в Кембридже (Великобритания), где проходила Международная конференция "Пути объединения фундаментальной физики и космологии". Оба этих физика одновременно и независимо друг от друга неожиданно пришли к одной и той же идее. Они решили, что, возможно, наука уже достигла такого могущества, чтобы понять причину Большого взрыва (если он происходил на самом деле), а отсюда уже близко до выяснения ситуации, существовавшей до этого удивительного события! Штейнхардт и Турок, работавшие с небольшой группой единомышленников, превратили свою новую идею из альтернативной по отношению к существующим гипотезам, в преобладающую! То есть, претендующую на объяснение генезиса космологии!
