Взять межзвёздные путешествия. Мы их давно освоили – на экранах
компьютеров и телевизоров, на страницах книг и читалок, даже в
радиопьесах. Человечество уверено в том, что где-то к двадцать второму,
максимум к двадцать третьему веку оно либо изобретёт гипердвигатель, либо
спишет решение непростой задачки у более мудрой расы.
Мы в то же время знаем, что ограничение скорости света делает путешествия
между звёздами бессмысленным занятием. Пройдут века, прежде чем земные
колонисты ступят на тропинки далеких планет. Пройдут тысячелетия,
прежде чем мы получим от них хоть какие-то утешительные известия. Такое
завоевание вселенной – не забава, а бульон из-под яиц.
Всё равно что не верить в смерть. Хочется думать, что там, за последним
порогом есть что-то, о чём нам ещё не докладывали, иначе будет как-то
совсем невесело.
И вот когда думаешь про принцип, заложенный в "Элузис", и сам научный
метод, стараешься гнать от себя несколько мыслей - страшненьких, но в то же
время ужасно простых.
Что если мы разгадали правило? Что если в части законов природы,
позволяющих нырнуть у орбиты Земли, а вынырнуть у незнакомых звёзд,
мы уже ничего нового не откроем? Пока нам удавалось распахивать все
закрытые двери; те, которые не удалось, мы ещё будем пытаться выбить
рукой, ногой, плечом, тараном. Но что если какую-то из дверей не открыть?
Мы дошли до конца, и дальше дороги нет. Гадали, угадывали, спорили, а
карты взяли и закончились.
Кто встанет и назовёт себя победителем?
Кафедра Ваннаха: Киберкоммунизм или...?
Автор: Ваннах Михаил
Опубликовано 21 октября 2011 года
Понятие "киберкоммунизм" в Сети распространено широко. Кто-то ему горячо симпатизирует, кто-то выражает активное неодобрение. Но самое интересное, что чёткого определения киберкоммунизма нет даже во всеведущей Википедии. Чаще всего, когда обсуждают эту тему, речь идёт о свободном использовании информации в сети. Но в данном случае тут происходит подмена понятий.
Дело в том, что информация – штука специфичная. Нынешние поборники копирайта порой сравнивают её с помидорами, хотя есть устоявшийся пример с яблоками. Нет, не с надкусанными яблоками, а с яблоками просто. Пример ещё в шестидесятые звучал так. Если у тебя есть яблоко, и у меня есть яблоко, и мы ими обменялись, то у каждого осталось по одному яблоку. Если же у нас есть по идее, и мы ими обменялись, то у каждого из нас есть по две идеи. Информация, в отличие от помидоров, не теряется в результате её копирования…
Ну и бесплатное копирование информации не имеет никакого отношения к коммунизму. Ещё в античности существовал довольно обширный слой грамотных людей. Ещё в античности существовал довольно объёмистый массив доступных для копирования текстов. И – никакого копирайта. Раздобыл папируса, запасся каламом, развёл чернил – и копируй в своё удовольствие!
И укрывшиеся в скрипториях монастырей переписчики никакого авторского права не знали и не признавали. Скрипи себе пером по пергаменту и скрипи… Весь световой день. И никаких проблем с инквизицией – проблемы придут позже, с печатным станком.
Лет тридцать назад знакомый архивист показывал рукописную повесть о приключениях россиянина в Южных Морях, переписанную для собственного развлечения мелким чиновником где-то при Елизавете-Екатерине… Что он – киберкоммунист был, самозародившийся в несвежем воздухе коллегий?
Да нет, свободное пользование информацией - проблема, видимо, иного рода. К коммунизму, что простому, что кибернетическому, отношения не имеющая. Она сродни акведукам, приводившим воды жителям Рима. В первую очередь – в общественные источники. В последнюю – в частные дома. (Мудрость Вечного Города, способная решить транспортно-экологические проблемы любого мегаполиса…) Но коммунизм тут не при чём. Это голый здравый смысл.
А пожалуй, единственно точное определение киберкоммунизма давала на рубеже веков бумажная Компьютерра. И тот киберкоммунизм проистекал из Сайберсина… Cybersyn – так некогда звался проект централизованного компьютеризованного управления плановой экономикой, который пытались реализовать в Чили во времена президента Альенде. Идеологию системы составил британский специалист по исследованию операций Стаффорд Бир.
