Практически это
означает неуязвимость УББ - его просто нечем сбивать при таком режиме подлета к цели.
Все параметры
управляемости УББ проверяли в ходе испытаний тестовых блоков, которыми "стреляли" из Капъяра[Полигон Капустин Яр.] по
Балхашу. Первый испытательный пуск УББ в полной комплектации (без ядерной боевой части) был осуществлен в начале 1990
года. Успешные испытания продолжались до 1991 года. Вскоре работы по этому изделию были закрыты.
Вообще говоря,
то был не единственный проект УББ. В 1987 году начались работы по комплексу "Альбатрос". Эта тема виделась как
дальнейшее развитие технологии управляемых боевых блоков.
Отличительной чертой нового боевого блока являлась
его способность к планирующему полету в атмосфере на крыльях, что позволяло приближаться к цели на сравнительно
небольшой высоте, при этом активно маневрируя. К 1991 году должны были появиться первые изделия для испытаний, но вскоре
начались "перестроечные процессы", и чем дело кончилось - неизвестно…
ОРУЖИЕ XXI ВЕКА: Гаджет идет на войну
Автор: Ваннах Михаил
Мысль о том, что войны XXI века в значительной степени будут войнами роботов, уже не кажется утопической. И
технологические возможности для этого появились, и в Первом мире, сосредоточившем экономическую мощь планеты, хорошо с
демократией, но неважно с демографией. А экономику, как известно, надо обслуживать - и политикой, и ее насильственным
продолжением на полях чести. А поля - значит пехота. И что же в пехоте делает робот?
Первым и самым
известным боевым пехотным роботом является американский SWORDS, выпущенный компанией Foster-Miller. На Терминатора он не
похож, ибо передвигается на гусеницах, но имеет своего (правда, безоружного) кинодвойника - гаджет из мультфильма
"WALL-E". Гусеницы SWORDS приводятся в действие электродвигателями. Источник энергии и для них, и для бортовой
электроники - литийионные батареи. Их хватает на неделю в состоянии ожидания и на восемь с половиной часов активной
работы.
Азимовским законам роботехники SWORDS не подчиняется, поскольку искусственным интеллектом не наделен. Им
управляют дистанционно с расстояния до тысячи метров - по дуплексной радиолинии или по волоконно-оптическому кабелю.
В первом случае принцип такой же, как у советских телеуправляемых танков ТТ-26 с аппаратурой радиоуправления
ТОЗ-IV, дебютировавших на Финской войне 1939–40 гг. (sic!), во втором - как у германских танкеток Goliath, отметившихся
на Курской дуге. Конечно, SWORDS снабжает оператора куда большими объемами информации, чем телетанки Второй мировой, за
которыми приходилось наблюдать визуально. Современные "толстые" каналы связи позволяют ему передавать цветное или
черно-белое изображение в дневном, ночном (с усилением видимого света) или тепловизионном режимах.
А главное,
SWORDS вооружен - винтовками M16 калибра 5,56 мм или снайперской M82 Barrett полудюймового калибра, пулеметами M249 или
M240 калибра 5,56 мм и 7,62 мм соответственно и даже 40-мм гранатометом. Большой прогресс по сравнению с Терминатором,
склонным к рукопашной…
Впрочем, вышеупомянутый ТТ 26 уже в 1939 году нес полноценную пушку калибра 45 мм.
Так что, похоже, существенной огневой мощи малютки роботы сухопутным подразделениям не прибавят.
Но может, их использование оправданно экономически? В настоящий момент
Foster-Miller поставляет их по $230 тысяч за штуку и обещает при массовом производстве снизить цену до $150 тысяч (ну уж
никак не больше $180 тысяч). А курс молодого бойца в армии США обходится налогоплательщику в $50–100 тысяч на каждую
стриженую голову новобранца. И для того, чтобы определить солдата на место в боевом строю пехоты или кавалерии[Cavalry -
это архаичное имя сохраняется в США за бронетанковыми и разведывательными частями и подразделениями сухопутных войск.],
надо истратить еще от ста до двухсот тысяч. А еще обмундирование и кормежка. А еще жалованье, страховка.
А еще
гигантский бюджет Министерства по делам ветеранов, обеспечивающего бывших военнослужащих и членов их семей пенсиями,
социальными пособиями, медицинским обслуживанием и почетными - с флагом и горнистом - похоронами.